看到新聞,，說嘉靖隆慶年間的閣老徐階墓找到了。

文中提到,，墓在浙江湖州市長興縣東山村的茶山,，“從現(xiàn)場的情況來看，古墓雖然整體尚存,，但墓表建筑經(jīng)過四百余年風吹雨淋,，已不復當年景象。蓋板,、磚墻等主體結構基本完好,，但墓室本應封閉的入口卻已損壞。從破損處往里窺視,，可以直接看到枯枝敗葉間醒目的森森白骨,。”

看了看照片,，因角度問題，并未拍到墓口的狀況,，但可見到,，墓邊長著數(shù)莖青竹，地上落有竹葉,。墓頂上未有堆土,。

而早在4月5日，徐階貼吧有網(wǎng)友發(fā)文,，稱自己到徐階墓祭拜去了,，并且還附了幾張照片。

這些照片可以看到，墓口整個已損,。但與新聞里不同的是,，墓頂有堆土，墓邊無竹子,，右側在棵不大不小的樹,。墓后不遠處似是一片小竹林。

（徐階劇照）

這位網(wǎng)友給出的地點,，卻也是浙江省湖州市長興縣和平鎮(zhèn)東山村。

難道徐階還有疑冢,？應該不到于吧,？

新聞里里寫到，據(jù)浙江省文物考古研究所研究人員表示,，依照墓志蓋,，基本可以斷定墓主人為明朝內(nèi)閣首輔徐階。

基本二字,，亦即只是很大概率,，并不一定就是。

所以,，網(wǎng)友所到的,，未必就不是徐階墓。

徐閣老的墓只會有一座,，到底哪個是他的呢,？有待考古人員去論證。應該不難,。

為免侵權,，圖片我就不轉了，有興趣的朋友可以搜索一下,。

今天我們來說說,，徐階身上發(fā)生的一件可以肯定的事。

據(jù)萬歷年間的沈德符在《萬歷野獲編》中記載——

袁中郎《觴政》,，以《金瓶梅》配《水滸傳》為外典,，予恨未得見。丙午遇中郎京邸,，問曾有全帙否,？曰：“第睹數(shù)卷，甚奇快,。今惟麻城劉涎白承禧家有全本,，蓋從其妻家徐文貞錄得者,。”

袁中郎就是大名鼎鼎的袁宏道,。他在《觴政》中把《金瓶梅》與《水滸傳》并列,，作為它的外典。

外典是什么呢,？

詞義為與某種著作相關的另一種著作,。用現(xiàn)在的話來講，就是同人小說,。也即,，從明末元初的《水滸傳》里抽出潘金蓮、西門慶這兩個次要人物,，在嘉靖至萬歷年間,，以他們?yōu)橹鹘牵瑢懗隽艘槐拘≌f,。

（西門慶 潘金蓮劇照）

以袁宏道之學富五車，亦稱贊“甚奇快”,，可見這書確實寫得不錯,。

然而，哪怕是見多識廣如袁宏道,，亦只讀過一些散卷,，沒有看過全篇。原因就在,，此書當時并未出版,，純是手抄。

他說,，麻城劉承禧家有全本,，他又是從老婆家抄來的。

萬歷八年（1580）,，20歲的劉承禧中武狀元,。妻子是徐階的曾孫女。只是官沒當多久,，便因父親受處分被牽連而去職,。他愛好收藏，乃是當時的藏書名家,。

好收藏者聞得妻家有奇書，豈有不抄來之理,？

從袁宏道的話可知,，當時全本并不多，估計不過手抄的數(shù)套而已。

然,，三年后手抄本已在社會上流傳,，沈德符的朋友看到商機，說不如我們刻出來,，肯定發(fā)大財,。

沈德符卻說，“此等書必遂有人板行,。但一刻則家傳戶到,，壞人心術，他日閻羅究詰始禍,，何辭置對,？吾豈以刀錐博泥犁哉！”

（徐階與嚴嵩劇照）

他朋友覺得有理,，于是放棄了此想。

哪里料到,，你不賺錢有人賺啊,，“未幾時，而吳中懸之國門矣”,，也就是到處都能看到了,。

當然，刻的哪有抄的珍貴,？

徐閣老家的這本奇書不知命運如何,，劉承禧家的，則因“吾兒不學,，不足嗣吾志,，敬以諸珍答謝知音”，送給了另一個藏書大家吳廷,。