古代求學(xué)的人一定有老師,。老師,是可以依靠來傳授道理,、教授學(xué)業(yè)、解答疑難問題的,。人不是生下來就懂得道理的,,誰能沒有疑惑,?有了疑惑,如果不跟從老師學(xué)習(xí),,那些成為疑難問題的,,就最終不能理解了。生在我前面,,他懂得道理本來就早于我,我應(yīng)該跟從他把他當(dāng)作老師,;生在我后面,,如果他懂得的道理也早于我,,我也應(yīng)該跟從他把他當(dāng)作老師。我是向他學(xué)習(xí)道理啊,,哪管他的生年比我早還是比我晚呢,?因此,無論地位高低貴賤,,無論年紀(jì)大小,道理存在的地方,,就是老師存在的地方,。唉,,古代從師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了,想要人沒有疑惑難??!古代的圣人,他們超出一般人很遠(yuǎn),,尚且跟從老師而請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,,他們的才智低于圣人很遠(yuǎn),,卻以向老師學(xué)習(xí)為恥,。因此圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧,。圣人之所以能成為圣人,愚人之所以能成為愚人,,大概都出于這吧,?人們愛他們的孩子,,就選擇老師來教他,但是對(duì)于他自己呢,,卻以跟從老師學(xué)習(xí)為可恥,,真是糊涂啊,!那些孩子們的老師,是教他們讀書,,幫助他們學(xué)習(xí)斷句的,,不是我所說的能傳授那些道理,解答那些疑難問題的,。一方面不通曉句讀,另一方面不能解決疑惑,,不通曉文句的去向老師請(qǐng)教,,有疑惑不能理解的卻不向老師請(qǐng)教,;小的方面倒要學(xué)習(xí),大的方面反而放棄不學(xué),,我沒看出那種人是明智的,。巫醫(yī)樂師和各種工匠這些人,不以互相學(xué)習(xí)為恥,。士大夫這類人,聽到稱“老師”稱“弟子”的,,就成群聚在一起譏笑人家,。問他們?yōu)槭裁醋I笑,就說:“他和他年齡差不多,,道德學(xué)問也差不多,以地位低的人為師,,就覺得羞恥,,以官職高的人為師,,就近乎諂媚了,。”唉,!古代那種跟從老師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不能恢復(fù),,從這些話里就可以明白了,。巫醫(yī)樂師和各種工匠這些人,君子們不屑一提,,現(xiàn)在他們的見識(shí)竟反而趕不上這些人,,真是令人奇怪啊,!圣人沒有固定的老師??鬃釉咱白?、萇弘,、師襄、老聃為師,。郯子這些人,,他們的賢能都比不上孔子,??鬃诱f:“幾個(gè)人一起走,其中一定有可以當(dāng)我的老師的人,。”因此學(xué)生不一定不如老師,,老師不一定比學(xué)生賢能,,聽到的道理有早有晚,,學(xué)問技藝各有專長(zhǎng),如此罷了,。李家的孩子蟠,,年齡十七,喜歡古文,,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍地學(xué)習(xí)了,不受時(shí)俗的拘束,,向我學(xué)習(xí),。我贊許他能夠遵行古人從師的途徑,寫這篇《師說》來贈(zèng)送他,。 備注: “愛其子,擇師而教之”的“教”目前有認(rèn)為讀第四聲的,,也有認(rèn)為讀第一聲的,。 “教”讀一聲jiāo時(shí),意思是:把知識(shí)或技能傳給人,,如“教書”、“教小孩識(shí)字”,、“教唱歌”,。 讀四聲jiào時(shí),,意思是:教導(dǎo)、教育,,如“因材施教”,、“請(qǐng)教”?;蜃诮蹋换颉傲睢⒆?、使”,。 “愛其子,,擇師而教之”的“教”若解釋為“教育”,單獨(dú)這一句是解釋得通的,。 但聯(lián)系上下文,,在那“師道之不傳也久矣”的時(shí)代下,人們愛自己的孩子,,請(qǐng)老師實(shí)際上是讓老師教孩子讀書、教句讀這類知識(shí)或技能而已,,而不是“傳道受業(yè)解惑”的教育,,故讀為jiāo更合理一些。故上面注音為第一聲jiāo,。
|