如果不考慮年紀的因素,,單看圖1中寬QRS波心動過速的圖形,我想,,我們大概可以進入寬QRS波心動過速的鑒別診斷流程,。也就是區(qū)分其到底為室速,還是室上速伴有差異性傳導,,或者預激綜合征,。 圖1:患者發(fā)作的寬QRS波心動過速心電圖,長II導聯上可見可疑的房室分離,,紅色箭頭指示P波,。 但如果結合患者的基本資料,90歲男性,,近1年發(fā)作心悸,、近3月發(fā)作頻發(fā)、持續(xù)時間延長,、伴有頭暈癥狀,,似乎更加支持室速,無論是何種的室上性心動過速,,常常反復發(fā)作心悸的病史比1年要長,,發(fā)病年齡更早,而除了心悸外,,伴有明顯血流動力學不穩(wěn)定如頭暈,、黑朦癥狀的并不多,。 我們再來看心電圖,規(guī)律的寬QRS波心動過速,,頻率在180次/分左右,,如此快的頻率,發(fā)生在90歲老人身上,,心悸和頭暈的癥狀也就不難理解,,心動過速呈現為類左束支傳導阻滯的形態(tài),QRS波130 ms左右,,剛好在寬QRS波定義的邊緣,。 各導聯的除極形態(tài),看起來和正常室上性激動下傳者很是類似,,雖然高度懷疑室速,,但真的不能將室上性心動過速伴有差異性傳導除外,或者本身存在束支傳導阻滯,??蒊I導聯上又能看到數個可疑的P波,難道是房室分離,?這就更加支持室速了,! 可能有人不完全認可這就是房室分離,有沒有可能是干擾,?我們也存在這樣的疑問,,患者心動過速發(fā)作很頻繁,在住院期間再次發(fā)作了同前的心動過速,,我們?yōu)榛颊哽o推了三磷酸腺苷(ATP),,如果是陣發(fā)性室上性心動過速伴有差異性傳導,那么心動過速將終止,,如果是室速,,ATP則無效。 靜推之后的十幾秒內,,患者心動過速沒有終止,,頻率略有減慢,但不知是必然還是巧合,,反而顯露出來了P波,,驗證了房室分離,支持室速的診斷(圖2),。 圖2:靜推ATP后,,心動過速沒有終止,但心率減慢,,顯露出P波,,印證了房室分離,。 ATP無效,明確室速診斷后,,靜推胺碘酮300 mg后,,患者室速終止,恢復了竇性心律(圖3),。 圖3:患者室速終止,,恢復竇律。 對比竇律和室速時的心電圖主要有兩點發(fā)現: · 竇律時心率偏慢,,未見明確Q波形成,、低電壓、R波遞增不良等,; · 室速的除極方向,,和竇律類似。是不是很多人已經躍躍欲試,,準備給患者進行射頻消融了,?畢竟單形、穩(wěn)定,、持續(xù)的室速,,簡直是射頻消融的最佳選擇嘛。 如果患者年輕一些,,體力更好一點,這確實是最佳的選擇,??蛇@個老先生,已經略有些“糊涂”,,配合困難,,無法平臥超過1小時。權衡利弊之后,,和家屬充分溝通,,決定讓家屬陪同下(老先生只聽小女兒的話),為患者植入心律轉復除顫器(ICD),。 持續(xù)性室速植入ICD無可厚非,,很多人擔心的是,患者室速發(fā)作這么頻繁,,會不會放電次數太多,,給患者造成心理創(chuàng)傷啊?;颊叩氖宜贋榉€(wěn)定的單形性室速,,從機制上來說,,折返的可能性比較大,終止折返性室速,,我們可以使用超速起搏,,打破折返環(huán),這正是ICD的拿手好戲,。 患者在ICD植入的過程中,,發(fā)作了室速,我們通過臨時起搏器進行超速起搏刺激,,成功終止了室速(圖4),,這也預示了后續(xù)ICD超速起搏治療的有效性,程控設置得當,,延長檢測的時間和周期,,甚至快速起搏器治療,必要時低能量轉復,,自然可大大降低患者的不適性,。 圖4:術中患者發(fā)作室速,快速起搏器刺激成功終止,。 高齡患者,,年齡本身即為危險因素,處理起來會更加的復雜和困難,?;颊叩幕A狀態(tài)、配合程度,,都極大地左右了臨床決策,,我們認為最佳的治療方案,可能根本無法實施,,只有認真地分析病情,,既看病又看人,才能真正選擇出適合患者的治療方法,。 而每一種治療也都一樣,,各有利弊,鮮有只有治療獲益而沒有任何風險或副作用的治療,,醫(yī)生攙扶生病的患者,,全力配合才能闖過鬼門關,任何一方的愚昧自私,,都只會讓雙方置于險境,。尊重生命和健康,尊重陪你一起去闖鬼門關的醫(yī)生! 知識點回顧 對于窄QRS波心動過速,,多數為室上性心動過速,;而對于寬QRS波心動過速,情況就變得復雜了,,可能是室速,,也可能是室上性心動過速伴有差異性傳導或預激綜合征。而對于寬QRS波心動過速的治療,,自然也變得困難起來,。 首先,你需要搞清楚心動過速的機制,,然后,,再決定進一步的治療計劃,如果是室速,,要決定是射頻消融,,還是植入心律轉復除顫器(ICD),或進行藥物保守治療,。如果是室上性心動過速伴有差異性傳導,,射頻消融常具有更好的療效。 寬QRS波心動過速是一種心律失常,,但我們要看到疾病背后的病人,,而不是冷冰冰的一份心電圖,或者一份動態(tài)心電圖(Holter),。一方面患者的基本情況能夠為診斷提供線索,;另一方面,患者的一般情況決定了治療的選擇,。 比如年輕患者反復發(fā)作心悸,,即使為寬QRS波心動過速,我們也一定會懷疑室上性心動過速的診斷,;而如果高齡患者出現心悸,心電圖表現為寬QRS波心動過速,,室速的概率就會大大提升,。 年輕患者一般狀態(tài)好,耐受性強,,選擇射頻消融還是ICD植入,,更多在于根據病情做出合理的選擇;而老年患者一般狀況差,,耐受性也差,,治療方法的選擇只能更加傾向于快速、微創(chuàng),。 |
|
來自: 尚振奇 > 《心、腦,、血管疾病診治,,藥物》