室性心律失常是臨床比較常見一種心律失常,從無癥狀至嚴重癥狀,,從良性過程至嚴重后果,,室性心律失常臨床表現(xiàn)多樣,,治療選擇也各不相同,往往使許多臨床醫(yī)生束手無措,。 那么,,臨床遇到急性期室性心動過速究竟該如何處置? 評估血流動力學狀態(tài) 包括休克,、急性心力衰竭,、進行性缺血性胸痛、進行性低血壓,、意識障礙等血流動力學障礙,。 1.血流動力學不穩(wěn)定者 不應苛求完美的診斷流程,而應追求搶救治療效率: 快速性心律失常伴嚴重血流動力學障礙者,,需立即電復律,; 電復律不能糾正或糾正后復發(fā),需兼用藥物,。 2.血流動力學相對穩(wěn)定者 根據臨床癥狀,、心律失常性質,選用適當治療策略: 注意:室性心律失常血流動力學穩(wěn)定的相對性,。 血流動力學穩(wěn)定的室速,,持續(xù)時間長,可出現(xiàn)血流動力學不穩(wěn)定,; 血流動力學穩(wěn)定的持續(xù)性室速,,應盡快終止,尤其是伴有器質性心臟病患者,,以免造成基礎疾病的加重,。 胺碘酮可終止室速,但療效相對差,,維持量的應用主要用來維持轉律后的竇性心律,,若轉律失敗,不應繼續(xù)應用維持量,。 未能藥物轉復者應盡快電復律,,繼之藥物預防復發(fā)。 糾正病因及誘因 室性心律失常病因或誘因如下: 基礎疾病與心律失??苫橐蚬?,在緊急救治中要抓住主要矛盾。 基礎疾病穩(wěn)定,,心律失常優(yōu)先處理,; 基礎疾病嚴重,優(yōu)先處理基礎疾病兼顧心律失常,。 識別性質,,對癥處置 1.單形性心動過速 注意:有器質性心臟病的室速不宜應用鈣拮抗劑及普羅帕酮,。 2.多形性室速 1. β受體阻滯劑: β受體阻滯劑在抗心律失常藥物治療中處于基石地位,在減少室速風暴中具有重要作用,; 心律失常急性發(fā)作期,β受體阻滯劑難達到即刻終止作用,;非發(fā)作期用,,可預防和減少心律失常復發(fā)。 β受體阻滯劑聯(lián)合胺碘酮具有協(xié)同效應,。 2. 胺碘酮: 由于胺碘酮具有極高脂溶性,,分布容積大,,初期需要負荷量且累積至一定量后才可發(fā)揮作用:累積量 = 口服維持量前的 ∑(每日靜脈+口服用量); 胺碘酮即刻轉律作用較弱,,應用胺碘酮后經過短期監(jiān)測未能終止時,,應先予電復律,再繼續(xù)用藥預防發(fā)作,。 3. 尼非卡蘭: 為單純的鉀離子通道阻滯劑,,可延長心房和心室肌細胞的動作電位時程(APD)和有效不應期(表現(xiàn)為 QT 間期延長),從而發(fā)揮抗心律失常作用,。 主要不良反應為各心室壁細胞復極程度不一致,,QT 間期延長的基礎上造成跨室壁復極離散度增加,易引起簡短扭轉型室性心動過速(TdP),。 4. 雷諾嗪: 為抗心絞痛藥物,,有較弱的 IKr 阻滯、晚鈉電流抑制作用,; 在基礎研究及實驗模型中支持其抗心律失常效應,,小樣本量研究顯示雷諾嗪可減少其他藥物治療無效的 VT/VF 患者 ICD 放電,;在 MERLIN TIMI-36 研究中雷諾嗪可減少 NST-ACS 的 VT,但未降低猝死率,。 小 結 1. 改善血流動力學是急性期處理最重要的目標,; 2. 兼顧基礎心臟病、誘因和心律失常的處理,; 3. 識別心律失常性質,,正確選擇處理方式。 本文整理自阜外心血管病醫(yī)院 楊艷敏教授長城會上發(fā)言 |
|