本報(bào)訊 近日，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)一件民間借貸案件,，因被告王某無法舉證其已經(jīng)歸還了原告焦某借款,，被法院依法判決敗訴。

  在本案庭審中,，原告焦某訴稱,，原告于2010年4月19日借給被告王某20萬元，并寫有欠條,，約定于2010年5月15日前還清,，但王某遲遲不歸還欠款，故將王某起訴至法院,。庭審中,，原告向法庭提交了借條原件。

  被告王某辯稱,，被告在2010年4月19日確實(shí)向原告借了20萬元，但是已于2010年6月25日在北京某停車場(chǎng)歸還焦某現(xiàn)金18萬元,。由于王某和焦某關(guān)系非常要好,，所以當(dāng)時(shí)王某并沒有讓焦某寫收條，亦未更換欠條,。但是王某對(duì)于歸還18萬現(xiàn)金一事沒有任何證據(jù)加以證明,。

  由于原告堅(jiān)決不同意調(diào)解，故法院依法進(jìn)行宣判，判決被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告焦某借款20萬元,。

  宣判后,，被告王某表示服從判決，但對(duì)于自己好哥們焦某竟一紙?jiān)V狀將自己訴至法院的行為很是不解,，同時(shí)亦對(duì)自己當(dāng)初還錢后未及時(shí)讓焦某寫收條或更換欠條的疏忽大意行為表示懊悔,。庭后，王某無奈地說：“就當(dāng)用18萬元買一個(gè)教訓(xùn),?！?/p>

  （范三雪 賈玉慧）