婚姻家庭糾紛裁判應(yīng)注重公序良俗——《民法典婚姻家庭編解釋（二）》解讀

黃璞琳

注重公序良俗和主流價值觀在婚姻家庭糾紛中的裁判價值,，這是我通讀一遍《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》的觀感，也是該司法解釋大量出現(xiàn)“綜合考慮”,、“確定是否”等彈性表述的重要原因,。

我國自古就有“清官難斷家務(wù)事”的說法，婚姻家庭中的財產(chǎn)糾紛同樣復(fù)雜難斷,。應(yīng)該說,，婚姻家庭編司法解釋（二），確實針對當(dāng)前婚姻家庭糾紛中的一些突出問題,、焦點問題,、典型問題，如夫妻一方“出軌”,、“洗房”,、“追星打賞”,、“贈財情人”，以及“父母出資購房”,、“夫妻股權(quán)處置”,、“夫妻共同財產(chǎn)約定給子女”等，努力回應(yīng)社會關(guān)切,?？赡苁乾F(xiàn)實情況太復(fù)雜，婚姻家庭編司法解釋（二）相關(guān)條款也顯得有些煩瑣復(fù)雜而不好理解,、不好記憶,。以下嘗試解讀幾點吧。

該司法解釋開篇便強(qiáng)調(diào)“公序”（公共秩序）的價值所在：一是重婚絕對無效,。重婚不會因為合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡而轉(zhuǎn)為有效,。二是只有“真離婚”，沒有“假離婚”,。離婚登記后,，就是真離婚了，不得以雙方意思表示虛假為由確認(rèn)離婚無效,。三是為保障市場交易安全及公司登記公示價值,，夫妻一方自行轉(zhuǎn)讓其名下登記的股權(quán)，一般不得以未經(jīng)配偶同意而確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無效,。即,，夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由請求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的,，人民法院不予支持,，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。

——————

對于夫妻房屋產(chǎn)權(quán)糾紛,，該司法解釋要求綜合考慮相關(guān)因素,，所作裁判要符合“良俗”（善良風(fēng)俗，主流價值觀）,。如：

一方房屋“加對方名”或者“改名給對方”發(fā)生糾紛的,，不能簡單地以“贈與合同應(yīng)當(dāng)履行”或者“物權(quán)登記定權(quán)屬”進(jìn)行“一刀切”裁判，而是綜合考慮“婚姻關(guān)系存續(xù)時間,、共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時房屋市場價格等”因素進(jìn)行裁判,，回應(yīng)公眾對借短暫婚姻“洗”對方房產(chǎn)現(xiàn)象的擔(dān)憂,。具體來講，視相關(guān)房產(chǎn)是否已經(jīng)“加名”或“改名”登記,，以及獲贈方是否存在欺詐,、脅迫、嚴(yán)重侵害等情形,，而確定不同裁判規(guī)則：

1.婚前或婚后約定將一方房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下（約定“改名”或者“加名”）,，離婚訴訟時房產(chǎn)尚未轉(zhuǎn)移登記，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的,，可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求,，結(jié)合給予目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時間,、共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時房屋市場價格等因素,，判決房屋歸其中一方所有,，并確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。具體情況會比較復(fù)雜,，如果婚姻存續(xù)短暫甚至很少共同生活,、未生育子女，個人認(rèn)為據(jù)此司法解釋,，可以判決房屋無需“改名”或“加名”而仍歸原主,，甚至無需給另一方補(bǔ)償或僅給少量補(bǔ)償。需注意的是,，“改名”或者“加名”方,，也是有可能獲得房屋產(chǎn)權(quán)的：如，婚姻存續(xù)時間較長,，“改名”或者“加名”方對家庭貢獻(xiàn)較大且離婚過錯主要在對方的,。

2.婚前或婚后將一方房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下（已經(jīng)登記“改名”或者“加名”），離婚訴訟中發(fā)生房產(chǎn)權(quán)屬或分割糾紛的,，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯,，可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，判決該房屋歸給予方所有,，并結(jié)合給予目的,，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯,、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時房屋市場價格等因素,，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。即,，婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯的,，即使房產(chǎn)已過戶登記到對方一人名下（已經(jīng)“改名”），也可判決房產(chǎn)歸給予方（是否補(bǔ)償及補(bǔ)償數(shù)額另行考量）,；此情形下,，應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為房產(chǎn)“改名”是以締結(jié)或維持穩(wěn)定婚姻關(guān)系為條件,，當(dāng)該條件不成立且給予方無重大過錯時，房產(chǎn)“改名”登記應(yīng)予撤銷,?！?span style="font-weight: 600;">婚姻關(guān)系存續(xù)時間較長，或者給予方有重大過錯,，且已經(jīng)登記“改名”或者“加名”的,，該司法解釋未明確如何處理，個人認(rèn)為,，應(yīng)該是會認(rèn)可房產(chǎn)“改名”過戶登記或者“加名”登記具有獨立的意義,。

3.給予方有證據(jù)證明另一方存在欺詐、脅迫,、嚴(yán)重侵害給予方或者其近親屬合法權(quán)益,、對給予方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行等情形，可以請求撤銷雙方有關(guān)“改名”或者“加名”的約定,，撤銷已經(jīng)辦理“改名”或“加名”登記的房產(chǎn)贈與行為,。