法條·法條變遷

《中華人民共和國婚姻法》（2001年修正）

第四條  【家庭關(guān)系】夫妻應(yīng)當互相忠實,，互相尊重,；家庭成員間應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助,，維護平等、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系,。

法信· 裁判規(guī)則

1.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無親生血緣關(guān)系，離婚時要求另一方支付損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

案例要旨：夫妻之間應(yīng)互相忠實,、互相尊重，互相關(guān)愛,。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系的,，嚴重損害了配偶之間的感情,。無過錯方向人民法院請求離婚并支付精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,，因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù),，因此無過錯方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持。

案號：（2015）達中民終字第75號

審理法院：四川省達州市中級人民法院

來源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例,，發(fā)布日期：2015年12月4日

2.分居期間,，夫妻一方與婚外異性發(fā)生不正當男女關(guān)系，離婚時,，無過錯方可以請求精神損害賠償——陸某訴陳某離婚案

案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ),，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長達3年之久，應(yīng)當認定夫妻關(guān)系已無和好可能,。在分居期間,，夫妻一方與婚外異性存在不正當關(guān)系的，應(yīng)認定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問題上存在過錯,，無過錯方請求精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予以支持。

來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（北京）,，發(fā)布日期：2015年11月19日

3.離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當關(guān)系并生育一女,，導(dǎo)致夫妻離婚的，無過錯方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案

案例要旨：夫妻之間應(yīng)當相互忠誠,。離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，另一方與他人存在不正當男女關(guān)系,，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的,，過錯方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。無過錯方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持,。

審理法院：河南省滑縣人民法院

來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南）,，發(fā)布日期：2015年11月19日

4.夫妻一方違反忠實義務(wù)，婚內(nèi)多次出軌導(dǎo)致離婚的,，另一方有權(quán)請求賠償損害——孫某與徐某離婚糾紛案

案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ),；如感情確已破裂，調(diào)解無效,，應(yīng)準予離婚,。婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方多次出軌,，不僅違反夫妻忠實義務(wù),，而且有違道德準則，無過錯方獨自撫養(yǎng)女兒的同時精神上承受著感情不忠的負擔(dān)和壓力,，其主張損害賠償于法有據(jù),，人民法院應(yīng)予支持。

案號：（2021）京0105民初33497號

審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng),，發(fā)布日期：2021年12月3日

5.夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背忠實義務(wù),，離婚后另一方有權(quán)要求精神損害賠償——信某、劉某離婚后財產(chǎn)糾紛案

案例要旨：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背夫妻忠實義務(wù),，與他人發(fā)生不正當兩性關(guān)系,，其行為對配偶的情感和精神造成嚴重損害,。離婚后，無過錯方要求另一方支付精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持,。在此案中，過錯行為雖然發(fā)生在《民法典》施行前,，但適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定更有利于保護民事主體合法權(quán)益,，更有利于弘揚夫妻應(yīng)當互相忠實、相互尊重,、相互關(guān)愛,，樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚家庭美德,，重視家庭文明建設(shè)的社會主義價值觀導(dǎo)向,，因此應(yīng)當適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定。

案號：（2021）魯16民終2453號

審理法院：山東省濱州市中級人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng),，發(fā)布日期：2021年12月8日

法信?司法觀點

1.夫妻互相忠實的法律約束力問題

由于本編（《民法典》婚姻家庭編）將夫妻忠實的規(guī)定置于第一章“一般規(guī)定”之中,，而非規(guī)定在第三章“家庭關(guān)系”之中，因此,，其規(guī)范屬性是倡導(dǎo)性,、宣示性規(guī)范，而非禁止性規(guī)定,，也不是具體的權(quán)利義務(wù)規(guī)定,。本條（《民法典》第1043條）規(guī)定表明了《民法典》婚姻家庭編的倫理價值目標。因此,，不能將夫妻間的互相忠實解釋為夫妻間的法定義務(wù)，而是將其作為倡導(dǎo)性的法律規(guī)則,?！睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ幩痉ń忉專ㄒ唬返?條規(guī)定：“當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理,；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴?！币罁?jù)該司法解釋條文的規(guī)定,，當事人不能單獨以違反“夫妻忠實義務(wù)”為由提起民事訴訟。至于在離婚案件中涉及夫妻一方因有重婚,、與他人同居的行為而導(dǎo)致夫妻感情確已破裂的,，則可以作為人民法院判決準予離婚的法定情形。

（摘自：龍翼飛主編,，《中國民法典評注·婚姻家庭編》,，人民法院出版社2021年版,，第16頁。）  

2.夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議的問題

夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議,，應(yīng)由當事人本著誠信原則自覺自愿履行,，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強制執(zhí)行力,。如果法院受理此類忠誠協(xié)議糾紛,，主張按忠誠協(xié)議賠償?shù)囊环疆斒氯耍纫C明協(xié)議內(nèi)容是真實的,，沒有欺詐,、脅迫的情形,，又要證明對方具有違反忠誠協(xié)議的行為,，可能導(dǎo)致為了舉證而去捉奸，為獲取證據(jù)竊聽電話,、私拆信件,，甚至對個人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形都可能發(fā)生，夫妻之間的感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸锇讣?，其負面效?yīng)不可低估,。因此，從整體社會效果考慮,，法院對夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛以不受理為宜,。另外，賦予忠誠協(xié)議法律強制力的后果之一,，就是鼓勵當事人在婚前簽訂一個可以“拴住”對方的忠誠協(xié)議,，這不僅會加大婚姻成本，而且也會使建立在雙方情感和信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì),。從法律不保護婚約的情況看,，當事人雙方如果約定，一旦訂婚必須結(jié)婚,，否則違約方要支付若干違約金等,，對如此這般主張,，法院一般不會予以支持,。同樣道理，忠誠協(xié)議實質(zhì)上屬于情感,、道德范疇，當事人自覺自愿履行當然極好,，如違反忠誠協(xié)議一方心甘情愿凈身出戶或賠償若干金錢,，為自己的出軌行為付出經(jīng)濟上的代價。但是如果一方不愿履行,，不應(yīng)強迫其履行忠誠協(xié)議,，就如同超過訴訟時效的債權(quán)債務(wù),，是否履行全憑債務(wù)人的自愿,。

（摘自：最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》,，人民法院出版社2020年版,，第39頁,。）

法信?關(guān)聯(lián)法條

1.《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條  【離婚損害賠償】有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚,；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力,；

（四）虐待,、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯,。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》

第四條  當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的,，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。