引言肺癌在全球范圍內(nèi)是癌癥相關(guān)死亡的首要原因,占癌癥死亡總數(shù)的18%,。其發(fā)病率與死亡率相近,,每年全球新發(fā)病例約220萬,相關(guān)死亡病例超過179萬,。在美國,,肺癌的5年生存率僅為23%,遠(yuǎn)低于乳腺癌(90%),、結(jié)腸癌(65%)和前列腺癌(近100%),。研究表明,通過篩查早期發(fā)現(xiàn)的肺癌治愈率可達90%以上,,而在出現(xiàn)癥狀后診斷的肺癌,,其治愈率僅為15%。肺癌患者的5年生存率從IA期的82%迅速下降至IV期的6%,。多項研究已明確表明,,早期診斷可以顯著降低死亡率并提高患者的長期生存率。肺結(jié)節(jié)可能是肺癌的早期征兆,因此對肺結(jié)節(jié)的活檢和診斷尤為重要,。 肺結(jié)節(jié)診斷技術(shù)的演進肺結(jié)節(jié)活檢和診斷的方法多種多樣,。盡管電磁導(dǎo)航技術(shù)(ENB)的出現(xiàn)推動了診斷效率的提高,但傳統(tǒng)的CT引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺活檢(CT-PTNB)與可彎曲支氣管鏡(FFB)相比,,仍具有更高的診斷率,。然而,CT-PTNB面臨較高的氣胸和出血風(fēng)險,。為解決這些問題,,機器人輔助支氣管鏡檢查(RAB)應(yīng)運而生,成為肺活檢的一種潛在更優(yōu)選擇,。 機器人輔助支氣管鏡的技術(shù)[1]RAB通過專用的機械臂操作導(dǎo)管,,結(jié)合術(shù)前CT數(shù)據(jù)和實時導(dǎo)航,解決了傳統(tǒng)ENB系統(tǒng)的多項局限性,,包括定位精度,、醫(yī)生操作疲勞和困難氣道的應(yīng)對能力。研究表明,,RAB系統(tǒng)在定位和獲取遠(yuǎn)端病變方面表現(xiàn)優(yōu)異,。例如,大體研究顯示,,RAB在第8代細(xì)支氣管的獲取能力幾乎是傳統(tǒng)ENB的兩倍,。初期臨床數(shù)據(jù)亦表明,RAB的診斷率可達80%以上,。
目前,,市場上主要有三種RAB平臺:Monarch?、ION? 和 Galaxy System?,,三個平臺的技術(shù)參數(shù)對比如下表所示,。
與傳統(tǒng)支氣管鏡或CT-PTNB相比,RAB在定位和活檢效率方面具有顯著優(yōu)勢,,尤其是針對小型,、外周結(jié)節(jié)。Meta分析顯示,,RAB的平均診斷率為81.9%,,并發(fā)癥(氣胸1.18%,出血0.04%)顯著低于傳統(tǒng)方法,。此外,RAB顯著縮短了病灶導(dǎo)航時間(約7分鐘),,降低了醫(yī)生的操作疲勞和患者的麻醉風(fēng)險,。RAB在手術(shù)流程的整合性上也具有獨特優(yōu)勢。通過一次性完成可視化,、活檢,、診斷和分期操作,,大幅提升了手術(shù)效率,并改善了患者的整體體驗,。例如,,在病灶活檢前可先評估遠(yuǎn)端淋巴結(jié)狀態(tài),以優(yōu)化手術(shù)決策,。
結(jié)論機器人支氣管鏡作為肺結(jié)節(jié)診斷技術(shù)的最新進展,為介入肺病學(xué)提供了全新的可能性,。通過高效的病灶定位和低并發(fā)癥率,,RAB顯著提升了肺癌的早期診斷能力。然而,,其臨床推廣仍需進一步優(yōu)化成本效益比,,并通過更大規(guī)模的研究驗證其在實際操作中的優(yōu)越性。 盡管RAB在定位精度和安全性方面表現(xiàn)突出,但不同研究的診斷率存在顯著差異(69%-96%),。RAB的高成本仍是其推廣的主要障礙,,尤其是與CT-PTNB等成本效益較高的傳統(tǒng)方法相比。未來研究應(yīng)進一步明確RAB的真實臨床獲益,,并探討其與先進影像技術(shù)(如CBCT)的協(xié)同效應(yīng),。 參考 [1] 數(shù)據(jù)來源:https://pmc.ncbi.nlm./articles/PMC10888048/ [2] Ion平臺活檢過程中無可視視野,操作過程中容易出血并且出血后無法及時處理,,據(jù)FDA MAUDE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,,Ion平臺因為該問題已產(chǎn)生多起死亡案例。相比之下,,Monarch平臺活檢過程中周邊視野可用,,可能安全性更高。 |
|