鱗癌占非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的比例逐年下降,,但仍占新發(fā)病例的30%左右。鱗癌具有其獨(dú)特的流行病學(xué),,臨床病理學(xué)和分子學(xué)特征(如和吸煙密切相關(guān),,EGFR和KRAS突變率低,ALK的重排率低),。同時,,鱗癌患者的治療方案可選擇性非常少,通常一線給予含鉑雙藥,,二線給予多西他賽或者厄洛替尼,之后無特別推薦的治療方案,。 那么,目前鱗癌治療的現(xiàn)狀怎樣呢,?ECOG1594研究顯示,,吉西他濱聯(lián)合順鉑依舊能提供最佳的PFS(4.3月)和OS(9.4月);培美曲塞顯示對鱗癌療效不佳因此不建議使用,;而處于安全性考慮貝伐單抗禁止使用于鱗癌,;納米紫杉醇聯(lián)合卡鉑的一線治療療效優(yōu)于紫杉醇聯(lián)合卡鉑,客觀反映率(ORR)41%,,3/4度的神經(jīng)病變和骨關(guān)節(jié)痛發(fā)生率更低,;日本的LETS研究顯示S-1/卡鉑的OS優(yōu)于紫杉醇/卡鉑。盡管近幾年來針對肺腺癌的驅(qū)動基因的探索及相應(yīng)靶向藥物的研發(fā)和臨床應(yīng)用研究進(jìn)展很大,,但對于肺鱗癌的驅(qū)動基因,,我們知道得少之又少,目前研究都在進(jìn)行中,。 目前已有數(shù)種針對晚期NSCLC的抗血管生成藥物,,它們包括單克隆抗體抗VEGF或VEGF受體和多靶點(diǎn)抗血管生成藥物。2014年的Lancet Oncology發(fā)表了REVEL的III期研究結(jié)果,,共納入了1253位順鉑類一線化療方案失敗的NSCLC患者(包括鱗癌和非鱗癌),。患者被隨機(jī)分配到多西他賽組或多西他賽聯(lián)合ramucirumab組,。與單獨(dú)化療相比,,ramucirumab +化療聯(lián)合用藥組明顯提高了患者的PFS和OS,達(dá)到了預(yù)設(shè)的主要研究終點(diǎn);OS以及PFS在組織學(xué)類型的亞組分析中保持一致的獲益,,包括鱗癌與非鱗癌人群,。聯(lián)合化療組中鱗癌患者的PFS和OS都有延長。在DOC基礎(chǔ)上聯(lián)合ramucirumab并未增加SAE以及致死性不良事件的發(fā)生,;REVEL是在含鉑基礎(chǔ)化療后進(jìn)展的IV期NSCLC患者中,,首次顯示新藥聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化療具有總生存獲益的臨床研究,,同時使得ramucirumab成為第一個能運(yùn)用在鱗癌NSCLC患者中的抗血管生成藥物。 為了能找到肺鱗癌更好的治療策略,,研究者們一直沒有放棄對肺鱗癌驅(qū)動基因的探索和驗證,。鱗癌患者具有其獨(dú)特的基因?qū)W改變,如氧化應(yīng)激反應(yīng)(KEAP1,、NFE2L2,、CUL3),,鱗癌分化(SOX2,、NOTCH1、TP63),,細(xì)胞周期控制(CDKN2A,,RB1)?;虻耐蛔兛梢詼缁钤S多抑癌基因,,69%的PI3K/RTK/RAS的信號通路發(fā)生改變,,從而導(dǎo)致細(xì)胞的異常增殖,、存活和翻譯。表1列出了鱗癌二線治療使用EGFR單克隆抗體和EGFR-TKI的臨床研究(ELCC,,2015),,但唯一獲得顯著性差異的研究是SQUIRE研究。 SQUIRE研究比較了necitumumab(第二代針對EGFR的單克隆抗體,,800 mgD1, D8),、健擇聯(lián)合順鉑對照健擇聯(lián)合順鉑治療鱗癌的患者,是目前病例數(shù)最多的專門針對IV期肺鱗癌的臨床研究,。結(jié)果表明:necitumumab聯(lián)合GP對比GP一線治療,,明顯延長了PFS和OS。既往FLEX研究中發(fā)現(xiàn)EGFR免疫組化H-score> 200預(yù)示西妥昔單抗與NP的聯(lián)合有更好療效,,但遺憾的是本研究中H-score 200作為屆值并不能預(yù)測necitumumab的療效,。亞組分析提示除>70歲患者不能從聯(lián)合治療中受益外,其他人群(性別,、人種,、吸煙狀況、PS評分)均能從中受益,。 12%的鱗癌患者具有FGFR的擴(kuò)增,,臨床前研究顯示其抑制劑cediranib,nintedanib,,pazopanib和ponatinib均有療效,。Nintedanib的作用靶點(diǎn)是FGFR,、VEGFR、PDGFR,,III期LUME-lung 1研究評估了多西他賽聯(lián)合nintedanib(n=206)對比多西他賽聯(lián)合安慰劑(n=199)作為NSCLC的二線治療方案的有效性和安全性,,結(jié)果顯示不論組織學(xué)類型如何,聯(lián)合應(yīng)用延長了PFS,,減少了23%的腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險,,明顯延長了腺癌患者的整體生存期OS。入組人群中42.1%為鱗癌患者,,其疾病控制率高于腺癌患者,,但OS較腺癌患者差。因此,,多西他賽聯(lián)合nintedanib二線治療鱗癌患者受益不多,。 Nivolumab與PD-1受體相結(jié)合并阻斷其與PD-L1、PD-L2的相互作用,,因此解除了PD-1通路介導(dǎo)的對免疫應(yīng)答的抑制,,其中包括抗腫瘤免疫應(yīng)答。2014年12月份,,F(xiàn)DA加速批準(zhǔn)了nivolumab用于治療對其它藥物沒有應(yīng)答的不可切除的或轉(zhuǎn)移性黑色素瘤患者,。 CheckMate 063是一個多中心的單臂II期臨床研究,共入組了117例IIIB/IV的鱗狀NSCLC,,這些試用者既往接受過至少2種系統(tǒng)治療(65%接受過3種或以上治療)但病情出現(xiàn)惡化,,給予每2周靜脈內(nèi)注射3 mg/kg的nivolumab治療,主要研究終點(diǎn)為OS,。結(jié)果顯示26%的患者療效SD,,毒副反應(yīng)可以耐受,中位OS 8.2m(0-17),,1年生存率41%,。Ⅲ期CA209-017研究結(jié)果顯示,nivolumab治療二線肺鱗癌患者,,較標(biāo)準(zhǔn)多西他賽單藥化療的中位OS提高了3.2個月,。2015年3月4日FDA批準(zhǔn)了nivolumab用于治療在經(jīng)鉑為基礎(chǔ)化療期間或化療后發(fā)生疾病進(jìn)展的轉(zhuǎn)移性鱗性NSCLC,成為第一個在肺癌顯示生存療效的PD-1抑制劑,。目前PD-L1和PD-1需要更有效的免疫治療的療效預(yù)測生物標(biāo)志物,,目前的檢測方法幾種于免疫組化(IHC)為基礎(chǔ)的蛋白表達(dá)水平檢測,表達(dá)的異質(zhì)性,、何種檢測平臺,、切點(diǎn)值的選擇需要進(jìn)一步確認(rèn)。同時,,合適的劑量,、治療的順序,、聯(lián)合治療的策略(聯(lián)合化療?其他的監(jiān)測點(diǎn)抑制劑,?TKI,?)、確切的療效預(yù)測標(biāo)志物都需要明確,。目前有許多鱗癌的免疫治療臨床研究正在進(jìn)行中,,如ipilimumab(抗CTLA-4)、pembrolizumab(抗PD-1),、MED14736(抗PDL1),、MPDL3280a(抗PDL1)。 美國提出晚期肺鱗狀細(xì)胞癌主要協(xié)議(LUNGMAP),,每年將對近千名晚期肺鱗癌患者的組織進(jìn)行測序獲得鱗癌的多種基因改變,,這一協(xié)議將使許多針對肺鱗癌的新靶向藥物的隨機(jī)Ⅱ期臨床研究在這個臨床研究的框架內(nèi)同時進(jìn)行。Lung-MAP, S1400根據(jù)基因檢測結(jié)果給予二線治療:PIK3CA突變者,,給予化療聯(lián)合PIK3抑制劑,;CCND1突變者給予CD4/6抑制劑;FGFR擴(kuò)增者,,予FGFR抑制劑,;c-MET擴(kuò)增者,予厄洛替尼聯(lián)合HGF抑制劑,;PDL1(+),,予MED14736(抗PD-1),。這一研究獲得與他們腫瘤基因改變相對應(yīng)的靶向治療,,且使其他臨床研究更有效快速地展開,這是全世界醫(yī)務(wù)工作者與肺癌患者的共同期望,。同時,,也可能發(fā)現(xiàn)更多未知的鱗癌潛驅(qū)動基因,為腫瘤藥物研發(fā)提供新的靶點(diǎn),,我們期待這些研究給我們帶來令人鼓舞的結(jié)果,。 來源:《腫瘤醫(yī)學(xué)論壇》 |
|