關鍵詞:腹膜腫瘤,、直腸癌病史 病例討論時間:2024-07-10 匯報者:馮建 重慶醫(yī)科大學附屬璧山醫(yī)院 患者基本情況 患者:女,,83歲 首次住院時間: 2021.06 現(xiàn)病史:2021年03月出現(xiàn)腹脹,在多個醫(yī)院檢查及治療,,均未明確具體診斷,患者遂于2021年6月到我院(重慶醫(yī)科大學附屬璧山醫(yī)院)治療,,完善CT提示腹膜廣泛增厚并見多發(fā)結節(jié)狀,、片狀鈣化灶,原因待查,,腹膜轉移,?結核,? 既往史:17年前有直腸癌病史,行手術切除及造瘺,。 初步診斷:腹膜漿液性腫瘤(交界性)ⅣB期 治療經過 2021.06 CT:提示腹膜廣泛增厚并見多發(fā)結節(jié)狀,、片狀鈣化灶,原因待查,,腹膜轉移?結核? 2021.06活檢:結合免疫組化結果:PAX8(+,部分),CKpan(+),BecEP4(+),HBME1(+),CK5/6(+,部分),CR(弱+,局灶),P53(+,3%),ER(-),PR(-),D2-40(-),WT1(-),ck20(-),cDx-2(-),ki67(+,局灶5%),。結合臨床相關檢查:患者雙側胸腔及腹水,行腹腔及胸腔穿刺引流,,送腹水行病理學檢查:<腹腔積液細胞蠟塊>大量紅細胞,、炎癥細胞及間皮細胞,查見乳頭狀上皮巢,,細胞中度異型,。形態(tài)結合免疫組化結果考慮:漿液性腫瘤(交界性),請臨床進一步檢查明確其來源,。結合檢查考慮腹膜漿液性腫瘤,。 診斷:腹膜漿液性腫瘤(交界性)ⅣB期 2021-06-24全腹部CT:1. 直腸腫瘤術后:直腸缺如,左下腹壁"造瘺術后"并腹壁疝形成,,該區(qū)域腸管結構顯示欠清,。2.腹膜廣泛增厚并見多發(fā)結節(jié)狀、片狀鈣化灶,,原因待查,,腹膜轉移?結核,?建議結合臨床相關檢查,。3. 腹腔、盆腔積液,。4.左側腎上腺增粗,,性質待定,建議進一步檢查,。5.老年性子宮,;右側臀部軟組織內鈣化灶。6. 胃底部片狀脂肪密度影,,原因待查,。7、胸腰椎退行性變,。8.心包少量積液;雙側胸腔少量積液,;左側胸腔引流管影留置,;雙肺底多發(fā)炎癥,。請結合臨床。 診療經過:全身治療風險較高,,經過全科討論及與患者家屬溝通后,,因患者高齡,在2021年06月至2021年10月給予減量使用給予貝伐珠單抗250mg+白蛋白紫杉醇180mg d1+卡鉑250mg d2化療5次,。 2021-10-08 CT:1.直腸腫瘤術后:直腸缺如,;左下腹壁"造瘺術后"并造瘺口旁疝形成,較前比較腸管疝出稍增多,,原積液已吸收未見顯示,。2.原腹腔、盆腔積液基本吸收未見顯示:腹膜增厚及系膜模糊并見多發(fā)結節(jié)狀,、片狀鈣化灶,,較前比較病灶吸收減少。3.左側腎上腺增粗,,性質待定,,較前比較無明顯變化。隨診,。4.右側臀部軟組織內及雙側腹股溝區(qū)多發(fā)鈣化灶,;老年性子宮:右側附件區(qū)囊性病灶,考慮良性病變,,卵巢囊腫可能,,較前比較無明顯變化。5.胃底部片狀脂肪密度影,,考慮脂肪瘤可能性大,,較前比較無明顯變化。6.雙側胸腔積液已吸收未見明顯顯示,;左肺上葉舌段及右肺上葉尖段,、中葉、下葉前基底段慢性炎癥或纖維灶,,較前比較無明顯變化,。7.主動脈硬化:縱隔細小淋巴結顯示:原心包少量積液已吸收未見顯示。8. 胸腰椎退行性變,。請結合臨床,。 診療結果:后復查,患者糖類抗原125恢復正常(治療前最高為660),,胸腹水完全吸收,,腹膜結節(jié)明顯好轉,患者癥狀明顯好轉,能自行進食及行走,。該患者化療主要副反應為骨髓抑制,但給予相關處理后均能恢復,。 診療后續(xù):患者化療結束后使用貝伐珠單抗在2021-10-08至2022-01-05期間維持治療,,但患者維持治療期間出現(xiàn)3級高血壓,給予依那普利后好轉,。但考慮患者高齡,,故停用貝伐珠單抗,改為尼拉帕利維持治療至今,。 2022-01-05 CT(停用貝伐時):1.直腸腫瘤術后:直腸缺如,;左下腹壁"造瘺術后"并造瘺口旁疝形成,較2021-10-8日比較周圍系膜脂肪疝出稍增多,,余變化不明顯,。2.腹膜增厚及系膜模糊并見多發(fā)結節(jié)狀、片狀鈣化灶,,較前比較病灶吸收減少,。3.左側腎上腺增粗,性質待定,,較前比較無明顯變化,。隨診。4.右側臀部軟組織內及雙側腹股溝區(qū)多發(fā)鈣化灶,;老年性子宮,;右側附件區(qū)囊性病灶,考慮良性病變,,卵巢囊腫可能,,較前比較減小。5. 肝右葉鈣化灶,;胃底部片狀脂肪密度影,,考慮脂肪瘤可能性大,較前片無明顯變化,。6. 左肺上葉舌段及右肺上葉尖段,、中葉、下葉前基底段慢性炎癥或纖維灶,,較前比較無明顯變化,。7.主動脈硬化;縱隔細小淋巴結顯示,。8. 胸腰椎退行性變,。請結合臨床。 2022-11-03 CT:1.直腸腫瘤術后:直腸缺如,術區(qū)包裹性積液,,未見確切腫瘤復發(fā)及殘留征象,;左下腹壁“造瘺術后”并造瘺口旁疝形成,造瘺口未見確切異常,,其旁降結腸腸管及腹腔為脂肪疝入,,并局部少量積液;對比2021-07-15日CT片:腹腔,、盆腔積液消失,,腹膜廣泛增厚并見多發(fā)結節(jié)狀高密度影基本消失。2.左側腎上腺增粗,,對比前片未見確切變化,。3.右側臀部軟組織內鈣化灶;老年性子宮,;右側附件區(qū)囊性病灶,,考慮良性病變,卵巢囊腫可能,。4.胃底部片狀脂肪密度影,,考慮脂肪瘤可能性大。5.對比前片雙側胸腔微量積液消失,,心包少量積液消失,;右肺中葉內側段、左肺上葉舌段慢性炎癥或部分不張,;右肺中葉及右肺尖纖維灶,。6.主動脈硬化;縱隔細小淋巴結顯示,。7.胸腰椎退行性變,。 2024-04-02 CT(尼拉帕利維持期間):1.直腸腫瘤術后:直腸缺如;左下腹壁“造瘺術后”并造瘺口旁疝形成,,較2022-01-05日比較周圍系膜脂肪疝出稍增多,,新增少許淋巴結顯示;腹腔部分小腸及部分疝出腸管積液,、輕度擴張,。2.腹膜增厚及系膜模糊并見多發(fā)結節(jié)狀、片狀鈣化灶,,較前比較病灶吸收減少,。3.左側腎上腺增粗,增生改變可能,,或其他,,較前比較無明顯變化,。隨診。4.右側臀部軟組織鈣化灶,;左側恥骨肌及閉孔外肌間隙軟組織密度結節(jié)伴鈣化,,考慮良性病變,請隨診,;老年性子宮,;右側附件區(qū)囊性病灶,考慮良性病變,,卵巢囊腫可能,較前稍大。5.肝右葉鈣化灶,;胃底部片狀脂肪密度影,,考慮脂肪瘤可能性大,較前片無明顯變化,。6.左肺上葉舌段及右肺上葉尖段,、中葉、下葉前基底段慢性炎癥或纖維灶,,較前比較無明顯變化,。7.主動脈硬化;縱隔細小淋巴結顯示,。8.胸腰椎退行性變,。 總結與思考
腹膜腫瘤為臨床較為常見的腫瘤,主要包括腹膜漿液性乳頭狀交界瘤,、間皮瘤,、腹膜假性黏液瘤、轉移性腹膜腫瘤,。
高級別/低級別漿液樣/子宮內膜樣:紫杉醇/卡鉑/貝伐珠單抗+貝伐珠單抗維持治療,; 粘液性癌:5-FU/四氫葉酸/奧沙利鉑±貝伐珠單抗(貝伐珠單抗 2B類),卡培他濱/奧沙利鉑±貝伐珠單抗(貝伐珠單抗 2B類),,紫杉醇/卡鉑/貝伐珠單抗+貝伐珠單抗維持治療,。
化療±貝伐珠單抗,靶向治療,,細胞毒性療法.
結合多種治療手段,,包括化療、免疫治療,、靶向治療,,個體化處理,應對腫瘤異質性,。 問題 1:請談談您對這份病例治療過程的感想,,目前患者能夠單藥維持,如果復發(fā)后續(xù)治療怎么選擇? 重慶醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院-腫瘤科-付愚:該病例為一位高齡患者,,通過精細化的治療和管理,,患者的原發(fā)性腹膜腫瘤得到了長期緩解,并實現(xiàn)了較長的生存期,。 在治療方面,,選擇了改良的雙藥化療聯(lián)合抗血管生成藥物貝伐珠單抗作為一線治療。后續(xù)則采用貝伐珠單抗和PARP抑制劑進行維持治療,。除血壓略有波動外,,患者的治療安全性較為可控,同時也取得了顯著的療效,,改善了患者的生活質量和生存期,。 原發(fā)性腹膜癌雖然在臨床中較為少見,但其與卵巢癌在治療和病理學特征上有許多相似之處,。盡管NCCN和CSCO指南將其與卵巢癌共同歸類,,但由于其罕見性,對其研究仍然有限,。原發(fā)性腹膜癌可以導致腹腔和盆腔的彌漫性病變,,其在組織學和生物學行為上與晚期上皮來源的卵巢癌相似。在WHO的分類中,,原發(fā)性腹膜癌被分為漿液性,、粘液性、透明細胞型和子宮內膜樣等類型,。這些類型的基因突變,,如高漿液性原發(fā)性腹膜癌的發(fā)生,與卵巢癌有密切關聯(lián),。然而,,針對原發(fā)性腹膜癌的進一步研究仍然不足,現(xiàn)有的研究主要集中在卵巢癌的高漿液性患者中,。在診斷方面,,原發(fā)性腹膜癌的癥狀不夠特異,容易導致誤診或漏診,?;颊叱R姷陌Y狀包括腹脹、惡心嘔吐和腹圍增大等,。由于癥狀的非特異性,,診斷具有一定的挑戰(zhàn)性。根據NCCN指南,,腹膜惡性腫瘤的治療方法與卵巢惡性腫瘤基本一致,,主要以手術和化療為主,。 免疫治療目前仍處于起步和探索階段,尚未納入指南,。紫杉醇和卡鉑的TC方案是標準治療方案,。此外,國內外開展了許多臨床試驗,,探索靜脈化療聯(lián)合腹腔灌注化療的效果,,顯示出更高的獲益。細胞減滅術加腹腔熱灌注化療也證明能明顯改善患者的生存期,。 重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院-腫瘤科-馬玉虹:這個病例涉及一位老年患者,,主要癥狀是腹脹,伴有惡性胸腹水,。經過診斷,,發(fā)現(xiàn)是腹膜的惡性腫瘤,且分期已經較晚,。針對這種情況,實施了一線標準治療方案,,使用貝伐珠單抗聯(lián)合卡鉑和白蛋白結合型紫杉醇,。經過大約五次治療,患者的癥狀顯著緩解,,CA125指標恢復正常,,胸腹水完全吸收,顯示出良好的療效,。 在治療過程中,,患者出現(xiàn)了一些常見的不良反應,但經過相應處理后,,癥狀都得到了改善,。由于患者因高齡出現(xiàn)了三級高血壓,改用尼拉帕利進行維持治療,。至今,,患者已經接受了三年的治療,效果顯著,。 我們科室主要接診的是卵巢癌晚期腹膜轉移的患者,,這類患者通常以腹脹為主要癥狀,并伴有體重增加,。經過一線貝伐珠單抗聯(lián)合化療方案治療,,效果良好。盡管我們科室以肝癌為主要研究對象,,但在治療卵巢癌患者時,,當病灶較大時,,我們也會進行局部減瘤手術,或采用消融治療以減輕腫瘤負荷,。此外,,我們也嘗試使用腹腔灌注療法,應用貝伐單抗或其他藥物以減少腹水,。貝伐珠單抗作為抗血管生成藥物,,通過抑制血管生成發(fā)揮抗腫瘤作用,能有效控制腫瘤生長并減少胸腹水的滲出,。在使用貝伐單抗時,,我們通常從7.5到12毫克每公斤的劑量開始,但由于其副作用顯著,,一些患者可能無法耐受,。在治療過程中,部分患者可能會出現(xiàn)腎功能不全或需進行造瘺的情況,。對于這些患者,,治療方案需要個性化調整,可能需要減少貝伐珠單抗和化療藥物的劑量,。 目前,,這位患者的治療效果非常好,接近三年時間,,療效顯著,。在治療婦科腫瘤患者時,我們面臨的一些問題包括如何合理使用貝伐珠單抗,,以及在白細胞減少的情況下如何有效管理患者的住院時間和費用,。 重慶醫(yī)科大學附屬大學城醫(yī)院-腫瘤血液科-閻呂軍:馮教授分享了一個非常特殊且少見的病例——腹膜癌。這位患者年事已高,,并且在15年前曾有直腸癌病史,。整個治療過程非常規(guī)范,同時也充滿挑戰(zhàn)性,,但最終取得了成功,。通過優(yōu)化使用卡鉑和貝伐珠單抗,患者獲得了良好的治療效果,。目前,,患者在經過近三年的維持治療后,療效依然顯著,。 針對這位特殊的患者,,后續(xù)如果出現(xiàn)病情進展,還有其他的處理方式可供選擇,。例如,,可以考慮進行基因檢測,,以便更好地針對患者的具體情況定制治療方案。此外,,局部灌注治療也是一個值得考慮的選項,,特別是在病灶明確的情況下。若病情有進展,,具體的處理方式還需根據進展的部位和性質來決定,。目前來看,患者在一線治療后的維持階段已取得了很好的效果,,后期的局部處理仍有不少機會,。 重慶大學附屬涪陵醫(yī)院-腫瘤血液科-周美玉:馮教授的病例分享涉及到一位高齡患者,她既往有直腸癌病史,,此次住院檢查發(fā)現(xiàn)是腹膜癌,,具體是腹膜漿液性腺癌。令人欣慰的是,,這位患者的治療效果非常好,。通常情況下,腹膜癌患者在臨床上很少見,,尤其是像這位患者這樣在經過治療后能夠達到完全緩解,,并通過尼拉帕利維持治療取得長達三年的生存期,這無疑是一個令人振奮的結果,。 在臨床實踐中,我們常常遇到腹膜癌患者的治療難題,。許多患者即便經過雙藥化療,,胸水和腹水仍反復出現(xiàn),療效不理想,。然而,,馮教授團隊在治療過程中對患者進行規(guī)范化管理,密切觀察病情變化,,使得患者能夠獲得較長的生存時間,,這值得我們學習和借鑒。 腹膜原發(fā)性腫瘤在臨床上確實較為罕見,,尤其是在婦科腫瘤中,,其發(fā)病率位居第二或第三。大多數患者為老年人,,常伴有高血壓等基礎疾病,。在使用貝伐珠單抗治療時,需要特別關注這些患者的血壓變化,,并進行嚴密監(jiān)測,。腹膜癌的診斷對臨床醫(yī)生提出了很高的要求,。由于腫瘤細胞的檢出率不高,常常需要多次進行腹水或胸水的細胞學檢查,并通過免疫組化確診。確診后,,按照指南推薦,,貝伐珠單抗聯(lián)合化療方案作為一線治療是有效的選擇。貝伐單抗在婦科腫瘤中的應用越來越廣泛,,不僅用于一線治療,還可用于后續(xù)的維持治療及二次復發(fā)時的治療。對于BRCA1和BRCA2基因檢測狀態(tài)的患者,,尼拉帕利的使用并不受限,許多患者即便沒有進行基因檢測,,也能從中獲益,。 在后續(xù)治療中,免疫治療結合血管生成抑制劑和化療的方案也在探索中,。然而,,目前免疫治療的數據仍有限,獲益人群的生物標志物預測尚需更多的臨床試驗支持,。 該病例為晚期高齡患者,,既往治療以姑息治療為主,,但患者及家屬治療意愿強烈,并愿意承擔風險,,經過主治醫(yī)生科室討論,,得到患者家屬的支持及理解,給予三藥減量治療,,取得了很好的治療效果,,緩解患者的癥狀,使患者的生活質量明顯提高。 述評 重慶大學附屬腫瘤醫(yī)院-婦科腫瘤中心-龍行濤:在當前的醫(yī)學背景下,,隨著人口老齡化的加劇,,老年性卵巢癌的發(fā)病率顯著增加。雖然在婦科統(tǒng)計中,,腹膜癌,、輸卵管癌和卵巢癌常常被統(tǒng)稱為卵巢癌,因為它們在治療和預后方面表現(xiàn)出相似的特征,。然而,,老年卵巢癌的治療需要更為細致和個性化的考量。 首先,,對于老年卵巢癌患者的治療,,并不能簡單地因為患者年齡大就排除化療的可能性?;熓锹殉舶┲委熤兄陵P重要的一部分,,尤其是對于漿液性卵巢癌等類型,化療常常是患者獲得較好預后的關鍵,。評估老年患者是否能夠耐受化療,,需要進行全面的身體狀況評估,包括心肺功能,、肝腎功能以及生活質量等多方面的考量,。只有在評估后確認患者無法耐受化療時,才考慮其他治療方案,。 在治療方案的選擇上,,現(xiàn)有的指南推薦包括三周療的化療方案和周療的化療方案。對于老年患者,,周療的化療方案可能會減少某些副作用的發(fā)生,,提高患者的耐受性。這一方法在臨床試驗中已經顯示出其有效性,,周療方案在某些情況下表現(xiàn)出與三周療方案相當的療效,但其毒性反應更低,。 貝伐珠單抗作為一種血管生成抑制劑,,在卵巢癌的治療中也發(fā)揮了重要作用。臨床研究如ICON7和GOG0218顯示,,貝伐珠單抗在某些特殊人群中,,如術后殘留病灶較大的患者,能夠顯著延長無進展生存期(PFS),。然而,,并不是所有的卵巢癌患者都需要使用貝伐珠單抗,這需要根據患者的具體病情,、殘留病灶情況以及腹水的程度等因素來決定,。 在復發(fā)性卵巢癌的治療中,,貝伐珠單抗灌注化療的應用相對較少,主要因為其在此階段的臨床效益尚未被廣泛證實,。目前,,針對復發(fā)性卵巢癌的治療,更多依賴于對患者個體化病情的精準分析和治療方案的優(yōu)化,。 關于腹腔化療,,雖然在理論上可以直接作用于腹腔內的腫瘤病灶,但其實際應用受到多方面的限制,。腹腔化療相較于靜脈化療,,可能引發(fā)更嚴重的局部反應,并且需要反復穿刺,,增加了患者的痛苦和感染風險,。因此,腹腔化療在臨床應用中較為謹慎,,多用于術后病灶已被充分減滅的患者,。 聲明:本文僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士為了解資訊使用,不代表本平臺觀點,。該信息不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導,,也不應被視為診療建議。如該信息被用于了解資訊以外的目的,,平臺及作者不承擔相關責任,。 |
|
來自: 腫瘤醫(yī)學論壇 > 《待分類》