|
作者｜冷研作者團隊-樂小魚
編者按：前幾日，冷兵器研究所發(fā)布了《馬其頓和羅馬方陣都被復原，為何中國傳統(tǒng)陣法卻失傳,？》這篇文章,，談及古代中原政權所使用的陣法并非是一種玄學，而是一種很需要訓練和組織的技術,。對此有朋友表示異議,，說整那些虛招子有啥用？還不是擋不住游牧民族一擁而上,？本文就來說說,，一直被低估的游牧民族,，是否也會使用陣法，打起仗來真的是一擁而上嗎,？,？
相對于農業(yè)國家來說，游牧民族往往善于騎射,，精于騎兵,，這一點無論在古代的中國還是西方都是如此。相對于步兵來說,，騎兵的機動性很強,。而機動性越強，越需要陣法來約束和指揮,。否則別說打仗了,，光是行軍就會跑散了。對此,，有過集體騎行經歷的朋友應該有印象,。所以，游牧民族當然也有自己的陣法,，更不會傻到打仗一擁而上,。只不過，因為游牧民族大多缺乏文字記載,，所以陣法和具體指揮手段沒有流傳下來而已,。
因此，我們更多地是要用農耕民族的記載,，來映射出當年游牧民族的戰(zhàn)法,。
早期的游牧民族，借助騎兵的高機動性,，對于戰(zhàn)場,、戰(zhàn)機的把控力更好的特點，擅長實行游擊戰(zhàn),。在很長一段時間里,，游牧民族的騎兵主要以輕騎兵的形態(tài)存在。比如在戰(zhàn)國后期,，中國北部的游牧民族并沒有形成政權,，部落之間沒有嚴格的統(tǒng)屬關系，也不可能組織其接受統(tǒng)一指揮的軍隊,。在這個時期里,，無論是中原王朝還是胡族政權，他們的騎兵都屬于輕騎兵。同期,，西方的羅馬也是如此,。輕騎兵的主要作用，乃是偵察敵情,、騷擾步兵,。比如羅馬共和國時期，騎兵在軍隊中的比例大約為10%-15% ,。他們并不負責正面作戰(zhàn),，而是為了彌補重步兵方陣行動滯緩而存在的機動隊伍。
然而在公元前209年,，冒頓單于殺父自立,，隨后統(tǒng)一了蒙古高原，并且正式建立北疆第一個奴隸制草原游牧帝國,，這意味著游牧民族的政權，出現(xiàn)了相對的集中,，而這種集中必然引發(fā)戰(zhàn)爭形態(tài)的變化：出現(xiàn)規(guī)模更大的,、有組織的軍隊。比如在單于之下,，設有左右賢王等24名軍事長官,，負責各地區(qū)的軍事事務。政權與軍隊出現(xiàn)集中化,，意味著戰(zhàn)爭規(guī)模的升級,。而對于漢王朝來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。早期的匈奴依然以輕騎兵游擊為主,，憑借騎兵的機動性優(yōu)勢將步兵耍得團團轉,。《史記·匈奴列傳》記載匈奴的戰(zhàn)法：“士力能彎弓,，盡為甲騎…人習戰(zhàn)攻以侵伐…其長兵則弓矢,，短兵則刀 。利則進,，不利則退,，不羞遁走?！?/span>然而在匈奴帝國建立后,，情況發(fā)生了轉變。公元前201年,，劉邦率兵號30萬討伐韓信與匈奴,，而此時匈奴在白登山用40萬騎兵圍困了漢軍七日，最后通過外交手段達成和解。這其實說明了一個問題：當時匈奴已經擁有了數(shù)量龐大的有組織的軍隊,。但匈奴的軍隊并不適應中原密集步兵的戰(zhàn)術,，因此他們從不試圖與漢朝的步兵進行正面對抗；漢朝亦不適應匈奴騎兵的游擊戰(zhàn)術,。這種“異態(tài)戰(zhàn)爭”是雙方達成政治和解的原因,。
到了漢武帝時期，漢軍通過馬場培育了大量戰(zhàn)馬,，并進行主動進攻,。而以衛(wèi)青、霍去病為首的漢朝將領,，則在戰(zhàn)爭中摸索出了騎兵的新戰(zhàn)術：不與匈奴人進行遠距離騎射交戰(zhàn),，而是將中原步兵常用的正面沖鋒戰(zhàn)術移植到步兵作戰(zhàn)之中，用肉搏戰(zhàn)抵消掉匈奴人的騎射優(yōu)勢,，最終沖散了匈奴人的騎兵,，成功擊潰單于主力部隊。在元朔五年,、元狩二年,、元狩四年以及征和三年等數(shù)次征匈戰(zhàn)役中，漢軍都大規(guī)模采用這種沖擊戰(zhàn)術,，并且獲得了勝利,。
因為他們的政權結構相對松散,，單于對于各個部族之間沒有絕對的控制力,，因此無法使用需要嚴格軍令才能實施的沖擊戰(zhàn)術。然而在東漢末年以后,，情況卻發(fā)生了改變：在東漢末年,，大量外族歸化依附，騎兵隊伍中逐漸出現(xiàn)了胡騎的編制,。直到“八王之亂”時,，鮮卑與烏桓的騎兵在中原大行其道。不久之后,，匈奴,、鮮卑建立自己的封建政權，也就必然導致一個新的問題：十六國以來,，游牧民族也擁有了自己的騎兵沖擊戰(zhàn)術,，一反之前的劣勢。
如文章開頭所說,，歷史上對于游牧民族使用陣型的記載十分罕見,，但并不意味著他們不使用陣型。正如我們在《馬其頓和羅馬方陣都被復原,，為何中國傳統(tǒng)陣法卻失傳？》這篇文章里說過的那樣,，陣法的基本職能是戰(zhàn)爭時的指揮工具,。毫無疑問，騎兵沖擊最需要的就是“陣型”,。由于馬匹沖鋒速度極快,，在作戰(zhàn)時進行大規(guī)模陣列調整十分困難，因此往往在事前進行陣型的排列,。尤其騎兵陣列還需要在前后單位之間留下一定的空隙,，以防止本陣騎兵發(fā)生不必要的沖撞，因此在采用沖擊戰(zhàn)術時,，騎兵對于陣型與指揮有著很高的要求,。而隊列具體的寬度間隔，則依照戰(zhàn)術擬定,，有的采用密集橫排隊列對敵人進行沖擊,，有的則采用錯排增加靈活性，便于騎兵施展,。一般來說，訓練有素的騎兵,，都可以做到完成一次沖擊后迅速轉向脫離,，并回到陣末，再次讓馬匹加速蓄能沖鋒,。
游牧民族的獲得沖擊戰(zhàn)術的加持后,，戰(zhàn)斗力出現(xiàn)了翻天覆地的變化。后趙的精銳騎兵“云騰黑槊”就擅長展開騎兵沖擊,，戰(zhàn)果斐然,。在4世紀時，拓跋軍隊更是使用騎兵沖擊戰(zhàn)術的典型代表,。395年拓跋珪襲擊后燕慕容寶的軍隊時,，“縱騎倒躡”；397年,，拓跋珪再度與慕容寶對峙,，“縱騎沖之，寶眾大敗,，斬首萬余級”,。直到遼金時期，騎兵部隊已經相當規(guī)范，并且有著相對明確的戰(zhàn)術體系,?！哆|史·兵衛(wèi)志上》記載其常規(guī)隊列：在陣的四面陳列騎兵，每隊分為500—700騎,，將10隊設為一“道”,，十“道”為一“面”，總計可為5萬—7萬人,；在此之上,，每“面”設一主帥加以統(tǒng)御。戰(zhàn)斗發(fā)生時,，先讓一隊人馬發(fā)動沖擊戰(zhàn)術,，如果占上風，就讓其他隊伍迅速跟進,；如果不能取得上風,，就暫且撤退，讓第二隊繼續(xù)沖擊,，其他隊伍押后,。
金朝的騎兵則有比較明顯的職能劃分?！镀醯尽ぬ祆窕实凵稀酚涊d女真騎兵：每隊五十人,，其中前排20人著重甲持槍或棍棒等近身兵器，后排30人著輕甲并使用弓箭進行射擊,。到了后期,，輕騎兵與重騎兵完全分離，采取分隊而立的方式布陣,。鐵浮屠與拐子馬便是重輕騎聯(lián)合作戰(zhàn)的形式,，以重騎兵去沖垮敵人陣型，再以輕騎兵去從兩翼包抄截殺逃散的敵人,。南宋時期的蒙古軍隊稍有些不同,。據《黑韃事略》記載蒙古軍的常用戰(zhàn)術：在交鋒之初，往往用騎兵發(fā)動試探性沖鋒,。如果敵陣出現(xiàn)潰敗的跡象,，不管這支騎兵數(shù)量多少，都會繼續(xù)沖擊長驅直入,；若沖擊沒有取得成果,，就不再繼續(xù)沖擊，而是選擇從水平方向撤出,，然后讓后隊的人實行沖擊,，以此類推直到沖潰敵陣,。而在一部分騎兵正面沖擊、牽制敵人時,，其他兵力就可以順利移動到其側翼與尾部,。在一切部署完成以后，最后到達的部隊喊一聲“姑詭”,，四個方向的隊伍同時發(fā)動進攻,，對敵陣進行圍剿。
從記載來看,，遼,、金、蒙的騎兵必然會布成多列的陣型,，實行各列輪番沖擊的戰(zhàn)術,，不過三者之間的戰(zhàn)術還略有不同。遼軍的騎兵更為傳統(tǒng),；金軍則強化了重騎兵的沖擊力,；而蒙古軍擅長在前排完成沖鋒后，脫離往敵人側翼,，后排繼續(xù)跟進,，最終完成合擊?？梢娪文撩褡宓尿T兵戰(zhàn)術也同樣在不斷改進之中,。毫無疑問，在東漢以后,，游牧民族已經習得了中原政權的組織形式,、也學會了中原軍隊的騎兵沖擊戰(zhàn)術，并且將沖擊戰(zhàn)術大規(guī)模運用到了戰(zhàn)爭之中,。而這必然帶來指揮系統(tǒng)的改變，各式各樣的陣型也得到充分活用,。中原政權雖然憑借著沖擊戰(zhàn)術一時戰(zhàn)勝了游牧民族,，但當游牧民族舉起沖擊戰(zhàn)術之后，又對中原政權造成了更大的破壞,。
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,，主編原廓、作者樂小魚,，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡,，如有版權問題,，請與我們聯(lián)系,。
|
