 作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-曲墨封 字?jǐn)?shù)：4241,，閱讀時間：約11分鐘
其實(shí),，認(rèn)為馬哈木是常敗將軍這種觀點(diǎn),，頗為類似所謂“金國末期名將武仙是經(jīng)驗(yàn)包，打任何一個蒙古武將都打不過,，但可以吊打孟珙”的觀點(diǎn)（關(guān)于武仙的戰(zhàn)績,，詳見冷兵器研究所之前的文章《金末名將只有完顏陳和尚？這個被《金史》黑掉戰(zhàn)績的道士更能打,！》）,。實(shí)際上，我們認(rèn)真復(fù)盤,，會發(fā)現(xiàn)馬哈木作為大名鼎鼎的也先太師的爺爺,，雖然軍事能力不如朱棣，卻也不愧為一代名將,，草原上的梟雄,。  ▲也先太師劇照 有人認(rèn)為，瓦剌是在馬哈木的兒子脫歡手里得到統(tǒng)一的,，馬哈木與瓦剌另外兩個首領(lǐng)——太平,、把禿孛羅是完全平等的關(guān)系。如果說馬哈木統(tǒng)一瓦剌,，是徹底錯誤的,。 然而馬哈木鼎盛時期，已經(jīng)確然成為了瓦剌聯(lián)盟的領(lǐng)袖,?！睹魇贰ね哓輦鳌费浴?/span> 未幾，馬哈木死,，海童歸言,，瓦剌拒命由順寧，順寧死,，賢義,、安樂皆可撫。帝因復(fù)使海童往勞太平,、把禿孛羅,。 從此前的戰(zhàn)事來看,，太平、把禿孛羅二人,，也是追隨馬哈木行動的,。馬哈木作為瓦剌盟主，勉強(qiáng)說個統(tǒng)一瓦剌,，也說得通,。 畢竟瓦剌聯(lián)盟一直是相當(dāng)松散的。如賢義王太平,，被認(rèn)為是《新舊土爾扈特汗諾顏世譜》中之土爾扈特部阿木古朗,。即脫歡、也先父子壓服土爾扈特部之后,，綽羅斯家族始終未能將其真正消化,，最后還發(fā)生了土爾扈特西遷和東歸的事情。那我們難道要說瓦剌從未統(tǒng)一過嗎,？ 而且馬哈木是一度從北元大汗孛兒只斤·額勒伯克手中,，獲得統(tǒng)轄全部四衛(wèi)拉特的宣稱的。 根據(jù)蒙古史料《黃金史》的記載—— 1394年,，恩克可汗死后,，瓦剌蒙古與東蒙古正統(tǒng)派達(dá)成妥協(xié)，擁立脫古思帖木兒次子額勒伯克為大汗,，號“尼古哷蘇克齊汗”，大汗之位從阿里不哥后裔手中被奪回,，忽必烈家族復(fù)辟,。在額勒伯克被擁立為蒙古大汗的過程中，瓦剌綽羅斯部掌管軍隊(duì)的浩海達(dá)裕起到了主要的作用,。這里的浩海達(dá)裕,，就是馬哈木的父親。 因此,，雖然衛(wèi)拉特人只有50萬左右人口,，遠(yuǎn)不及東蒙古200萬部眾，但因?yàn)楸鴱?qiáng)馬壯,，加上此時東蒙古由于朱元璋時代的屢次北伐已經(jīng)衰敗嚴(yán)重,，所以額勒伯克汗是高度依賴西蒙古,，也就是衛(wèi)拉特部的,。 額勒伯克汗一度猜忌自己的大功臣浩海達(dá)裕，將其誅殺,。但他很快發(fā)現(xiàn)了問題,，浩海達(dá)裕并不是瓦剌的最高話事人,，統(tǒng)領(lǐng)瓦剌部的仍然是“瓦剌王”烏格齊哈什哈（土爾扈特氏），殺害浩海達(dá)裕反而是切斷了自己的羽翼,。因此額勒伯克汗馬上補(bǔ)償綽羅斯家族,，將女兒薩穆爾公主嫁給馬哈木為妻，任命浩海達(dá)裕的兒子馬哈木為宰相,，下令讓馬哈木有統(tǒng)帥四衛(wèi)拉特的權(quán)力,。 烏格齊哈什哈勃然大怒，宣稱：“乃既我在,，而令我屬人巴圖拉管轄四衛(wèi)拉特耶,？”這里的巴圖拉，就是馬哈木,。 《蒙古黃金史綱》 （額勒伯克）可汗在位之六年,，即蛇年，巴圖拉丞相,、烏格齊哈什哈二人殺死了額勒伯克可汗,。以巴圖拉丞相、烏格齊哈什哈二人為首的四萬衛(wèi)喇特,，叛離逃去,，故蒙古之正統(tǒng)，乃為衛(wèi)喇特所篡奪,。 這兩則史料都是有問題的，只能結(jié)合漢文史料來分析,。既然巴圖拉就是馬哈木,，他自然不可能被烏格齊哈什哈殺死，也沒有理由參與殺害自己的岳父與貴人額勒伯克汗,，所以馬哈木應(yīng)該是被烏格齊哈什哈擊敗后逃跑了,。 這也被認(rèn)為是馬哈木軍事能力低劣的一個證據(jù)。然而當(dāng)時烏格齊哈什哈掌握全部衛(wèi)拉特4萬戰(zhàn)兵（即所謂“四萬衛(wèi)拉特”）,，數(shù)十萬人口,，馬哈木只有額勒伯克汗授予的空名，年紀(jì)輕輕,，如何與烏格齊哈什哈對抗,？ 至于東蒙古韃靼勢力，人口眾多，兵力廣大,，但此前由于徐達(dá),、李文忠、馮勝,、藍(lán)玉等大明名將的反復(fù)打擊,，已經(jīng)成了一盤散沙，額勒伯克汗根基在蒙古高原西部,，也無法有效利用韃靼的兵馬,，因此不敵烏格齊哈什哈，遭到弒殺,。 1399年（明建文元年）,，弒殺額勒伯克汗的烏格齊哈什哈立即擁立坤帖木兒為大汗，阿里不哥后裔再次奪取北元蒙古大汗之位,。烏格齊哈什哈聯(lián)合巴爾虎惕,、呼里亞惕、巴圖特,、綽羅斯等部重新組建了瓦剌聯(lián)盟,，不但全面執(zhí)掌瓦剌大權(quán)，由于他擁立坤帖木兒為大汗,，汗廷大權(quán)也實(shí)際控制在他手里,，因而也把東部蒙古控制在自己手里。  ▲馬哈木劇照 然而百折不撓的馬哈木無聲無息地積攢著實(shí)力,，在1402年（明建文四年）,，突然襲殺了烏格齊哈什哈與坤帖木兒，徹底顛覆了瓦剌局勢,，綽羅斯部真正成為瓦剌各部之首,。 但趁著亂局，阿速特部首領(lǐng)阿魯臺趁機(jī)與瓦剌決裂,，立窩闊臺庶子合丹后裔鬼力赤為大汗，借助大汗名分迅速掌握了200萬韃靼部眾,。阿魯臺協(xié)助鬼力赤征戰(zhàn)衛(wèi)拉特蒙古前后達(dá)六年之久,，但一直未能取得什么戰(zhàn)果。永樂六年（1408年）,，由于鬼力赤似乎要脫出阿魯臺控制,，阿魯臺殺害鬼力赤，擁立額勒伯克汗之子本雅失里為汗,。 馬哈木的貶低者認(rèn)為馬哈木沒有對阿魯臺取得任何一次勝利,，不管是朱棣打擊前還是打擊后，都是敗績。但事實(shí)上—— 《明史·何福傳》：明年,，本雅失里糾阿魯臺將入寇,，為瓦剌所敗，走臚朐河,，欲收諸部潰卒窺河西,。詔福嚴(yán)兵為備。迤北王子,、國公,、司徒以下十余人帥所部駐亦集乃，乞內(nèi)附,。 這里說的是永樂六年,，坐擁東蒙古龐大人口的本雅失里、阿魯臺聯(lián)兵想要入寇明朝,，結(jié)果被瓦剌馬哈木痛打,，全軍崩潰，導(dǎo)致韃靼的“王子,、國公,、司徒以下十余人”帶著部眾駐扎到亦集乃，請求向明朝內(nèi)附,。（由于韃靼體量遠(yuǎn)大于瓦剌,，所以朱棣第二次北伐之前，瓦剌是親明,，主張和明一起對付韃靼的）  ▲阿魯臺太師 眾所周知朱棣第一次北伐是永樂八年（1410年）,，而在此之前兩年，馬哈木就能在臚朐河之戰(zhàn)痛打資源遠(yuǎn)勝于瓦剌的阿魯臺,、本雅失里,，軍事才能無疑是要在阿魯臺之上的，不愧為一代名將,。 關(guān)于朱棣與馬哈木之間的忽蘭忽失溫大戰(zhàn),，筆者之前的文章《朱棣棺材板快蓋不住了，打垮3萬瓦剌具裝騎兵,，卻被《大明風(fēng)華》黑》已經(jīng)有詳細(xì)介紹,，這里做一些補(bǔ)充。 筆者前文稱“瓦剌重騎兵受到帖木兒帝國影響”,，這一觀點(diǎn)來自《戰(zhàn)爭事典34——廓清漠北·朱棣五次遠(yuǎn)征蒙古之役》,，現(xiàn)在仔細(xì)思忖，這種觀點(diǎn)還有待商榷,，因?yàn)楫?dāng)時帖木兒帝國建立時間并不長,，能對西域,、科布多地區(qū)的影響當(dāng)有限。  ▲帖木兒帝國騎兵 然而瓦剌騎兵受到中亞方向的突厥系影響,，則當(dāng)是毋庸置疑的,。元帝國時期，金帳汗國,、伊利汗國這些西部汗國快速突厥化,，而它們的軍隊(duì)盔甲都是比較精良的（察合臺汗國也一度軍隊(duì)強(qiáng)盛，對印度發(fā)起猛烈的進(jìn)攻,，后來因分裂而衰落）,。在北河中之戰(zhàn)、昆都爾察河谷之戰(zhàn),、貼列克河之戰(zhàn)中,，精良的金帳汗國重騎兵都帶給帖木兒很大的壓力。 相比東面遭到明帝國鐵器封鎖的韃靼,，位于西蒙古的瓦剌無疑很容易從中亞方向得到精鐵,、良馬、盔甲,、軍械,，軍事風(fēng)格也不可避免地受到金帳汗國等方面的突厥化影響，這應(yīng)是無可置疑的,。由于鐵器和優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬供應(yīng)更加充足,，瓦剌騎兵質(zhì)量無疑也要高于東邊的韃靼人。  ▲神機(jī)隊(duì)五十七人 而忽蘭忽失溫之戰(zhàn),，也確實(shí)是一場“棋逢對手,、將遇良才”的高手對決。 瓦剌首領(lǐng)馬哈木利用明成祖急于決戰(zhàn)的心理,，先讓明軍先在大草原的風(fēng)雨饑渴中耗了兩個月,，然后一步步將之誘到瓦剌的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場——圖拉河不遠(yuǎn)的忽蘭忽失溫。 忽蘭忽失溫是一處高地,，背后有斷崖,，兩側(cè)坡度也不小且寬度有限，不利于發(fā)揮明軍兵力優(yōu)勢（當(dāng)然,，實(shí)際上明軍由于在草原上分兵索敵,，實(shí)際兵力優(yōu)勢相比馬哈木傾巢而出的三萬余人也大不了多少）。  ▲李朝實(shí)錄 《李朝實(shí)錄》記載——“北人伏奇兵,，佯敗而走,，王師深入,，奇兵絕其后,，圍數(shù)重，帝以火藥突圍而出”。 馬哈木用伏兵襲擊了朱棣的后營輜重部隊(duì),，據(jù)說皇太孫朱瞻基都差點(diǎn)遇險(xiǎn),。 但朱棣親率的精銳鐵騎始終留有余力，而輜重營中也有火槍兵,，借助營寨抵御住了瓦剌騎兵的圍攻,。朱棣通過騎兵輪換脫出了膠著的戰(zhàn)斗，親自向后馳援,，率鐵騎在火器的支援下趕散瓦剌伏兵,，保全了輜重。  ▲明軍火銃部隊(duì) 最終,，明軍一名指揮使陣亡（滿都）,，武安侯鄭亨和都督張聚負(fù)傷，但“殺其王子十?dāng)?shù)人”“殺其名王以下數(shù)十人”,，顯然是獲得了大勝,，推測瓦剌戰(zhàn)死應(yīng)在一萬左右。蒙古學(xué)者班布日在《衛(wèi)拉特三大汗國及其后人》中稱“衛(wèi)拉特幾萬人戰(zhàn)死,，幾乎是滅頂之災(zāi)”,，這可能又高估了忽蘭忽失溫之戰(zhàn)瓦剌的傷亡了。 不過由于將士經(jīng)過長途行軍和攻堅(jiān)苦戰(zhàn)已經(jīng)極度疲憊（蒙古騎兵比起中原以步兵為主的軍隊(duì)有著好得多的耐力）,，加上有不想過于削弱瓦剌便宜東蒙古阿魯臺的因素,，朱棣沒有繼續(xù)追擊，班師而還,。 而馬哈木不過兩年后就在與曾經(jīng)被自己摁著打的韃靼太師阿魯臺決戰(zhàn)中慘敗,，并且重傷而死。有人宣稱馬哈木之前就打不過阿魯臺,，之后也打不過,，但史料顯示此前馬哈木確實(shí)能夠痛打阿魯臺，馬哈木之前打不過阿魯臺屬于歷史發(fā)明,，馬哈木確實(shí)是因?yàn)楸恢扉χ貏?chuàng)了,，才敗亡的。 總結(jié)下來,，馬哈木老謀深算,，試圖后發(fā)制人，并且安排了伏兵,，但由于朱棣布陣有方,，營盤穩(wěn)固，奇襲并沒有達(dá)到應(yīng)有的效果,。朱棣的火器,、騎兵,、步兵協(xié)同指揮，攻擊節(jié)奏是可圈可點(diǎn)的,，但依托高地作戰(zhàn),，馬哈木極大地減少了傷亡，得以保全了更多兵力,。這一戰(zhàn)無疑稱得上一場高手對決,，而以朱棣技高一籌而勝出告終。 最后,，我們討論一個問題,，如果朱棣也派出迂回部隊(duì)，如同另一位歷史上的名帥郭子儀在新店之戰(zhàn)那樣,，背擊預(yù)先蹲守高地的敵人,，能否一舉殲滅馬哈木全軍，或者至少獲得更大戰(zhàn)果呢,？ 那當(dāng)然是有可能的,，但是由于忽蘭忽失溫高地的背后是高崖，奇襲部隊(duì)要登崖而上,，就有很大的風(fēng)險(xiǎn),，更存在于蒙古高原不熟悉地形的問題。事實(shí)上新店之戰(zhàn)中,，郭子儀派出仆固懷恩部精銳回鶻騎兵作為背擊奇襲部隊(duì),，就在山中遭到了安史叛軍的游兵阻擊，幾乎迷路,，而耽擱了時間,，差點(diǎn)導(dǎo)致主力部隊(duì)缺乏重騎兵支持而落敗，幸虧最后仆固懷恩還是及時趕到,，才使得官軍反敗為勝,。 很顯然，奇謀是有風(fēng)險(xiǎn)的,?？紤]到朱棣的戰(zhàn)略目標(biāo)并非徹底消滅馬哈木，而是讓馬哈木和阿魯臺繼續(xù)互相牽制,，雖然我們可以認(rèn)為忽蘭忽失溫之戰(zhàn)中朱棣寡于奇謀,，但確實(shí)也要考慮到此戰(zhàn)并不是那么值得冒險(xiǎn)。 參考資料： 《明史》 《李朝實(shí)錄》 《蒙古黃金史綱》 《蒙古源流》 《戰(zhàn)爭事典34——廓清漠北·朱棣五次遠(yuǎn)征蒙古之役》 班布日《衛(wèi)拉特三大汗國及其后人》
|
|
|
