曾幾何時(shí),，在簡體漢語網(wǎng)絡(luò)軍事圈里,，興起了騎射無敵的理論，他們以匈奴對漢朝的戰(zhàn)斗,，帕提亞在卡萊之戰(zhàn)中擊敗羅馬,，還有蒙古西征到東歐的戰(zhàn)果為支撐，得出騎射是一種無解的無敵戰(zhàn)術(shù),。打了就跑的騷擾戰(zhàn)術(shù),，就是游牧民族稱霸天下的核心秘密。更有甚者得出結(jié)論：因?yàn)槲鞣綄掖伪粬|方騎射手擊敗,，而匈奴突厥蒙古都被漢唐宋擊敗過,，所以漢唐宋的武力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于西方。但是實(shí)際情況真的如此嗎,？

當(dāng)然不是,，本文在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合自己的思考，從騎射技術(shù)的來源和本質(zhì),，農(nóng)耕民族對抗游牧民族的戰(zhàn)術(shù),，以及游牧民族稱霸的真正原因,，這三個(gè)角度來反駁這個(gè)不經(jīng)之論，并分析這一現(xiàn)象興起的原因,。

亞歐大陸上的游牧民族走廊

一．騎射的本質(zhì)—缺乏護(hù)甲防御的非接觸性戰(zhàn)斗

騎射來源于游牧民族的射獵習(xí)慣,。草原上的物產(chǎn)比較單一，游牧民獲得食物的主要方式,，是通過牲畜這種生物轉(zhuǎn)化器,，將人類不可以直接食用的草轉(zhuǎn)化成人可以吃與食用的乳肉和皮毛，但是草原上的畜群會(huì)面臨雪災(zāi)和瘟疫,，所以他們需要其他的食物來源作為補(bǔ)充,。騎馬射獵就成了游牧民族補(bǔ)充肉食的重要方式。

騎射的蒙古人

除了沒有攻擊性的狐貍和兔子之外,，有的動(dòng)物比如虎狼是有攻擊性的,，所以需要與對手保持一定的距離；所以騎射手們需要在一定的距離之外殺敵,。這就是騎射戰(zhàn)術(shù)的生產(chǎn)生活原型,。因?yàn)橛文聊凶幽酥僚佣枷矚g集體騎馬射箭打獵。這就為游牧民族軍隊(duì)能施展騎射戰(zhàn)術(shù)打下了基礎(chǔ),。

匈牙利人卡薩先生的騎射表演

二.騎射的弱點(diǎn)：距離近,，速度慢

但是值得注意的是，此時(shí)早期的游牧民族是普遍缺乏金屬防御工具的,，比如匈奴人的裝備是'皮甲木薦',，皮革制作的護(hù)甲和木盾牌，還有皮毛制作的外衣,；根據(jù)金國人的記載,，蒙古人早期也很缺乏金屬武器和護(hù)甲，多使用骨質(zhì)箭頭和皮革護(hù)甲,，將皮鼓架在駱駝背上,。所以在這種戰(zhàn)士缺乏護(hù)甲的情況下，游牧勇士們被迫進(jìn)行非接觸性的戰(zhàn)斗,，因?yàn)槿狈ψo(hù)甲,，所以不到迫不得已這些戰(zhàn)士會(huì)努力避免近戰(zhàn)。所以游牧民族的騎射并不是十分灑脫風(fēng)流的戰(zhàn)術(shù),，而是迫不得已采用的保命手段,。

匈奴騎兵的裝備并不十分精良

此外，根據(jù)現(xiàn)代匈牙利人卡薩先生開設(shè)的騎射學(xué)校的練習(xí)顯示,，游牧民族戰(zhàn)士騎射時(shí)，因?yàn)轳R背的顛簸不定,，所以騎手們不得不在離目標(biāo)較近的距離才能放箭殺敵,，一般是10-20多步的距離,。

如果說現(xiàn)代人的還原不能再現(xiàn)古代的情況，無獨(dú)有偶,，另一個(gè)很好的例子是學(xué)習(xí)了匈奴人戰(zhàn)術(shù)的騎射英雄李廣,，史記的記載是'其射,見敵急,非在數(shù)十步之內(nèi),度不中不發(fā),發(fā)即應(yīng)弦而倒'，李廣為了保證騎射的準(zhǔn)確率,，在馬背上也是要等敵人進(jìn)入了有效射程,，才予以射殺，否則絕不輕易放箭,。

李廣也要在近距離才能射擊敵人

在南宋軍事家彭大雅的《黑韃事略》里,，蒙古人的戰(zhàn)術(shù)甚至是'臂團(tuán)牌，下馬步射,。一步中鏑,，則兩旁必潰，潰則必亂,，從亂疾入',；'其步射，八字腳步闊而腰蹲,，故能有力而穿札',；一旦遇到陣型嚴(yán)密的敵人，在將他們包圍之后,，蒙古人的戰(zhàn)術(shù)是下馬步射,，力道很大，一旦射中就能射倒敵人,，射倒敵人,，就能動(dòng)搖敵人的戰(zhàn)陣。可見在必要的時(shí)刻,，蒙古人為了保證射擊準(zhǔn)確性,，會(huì)下馬步射，力求一擊必中,。換而言之,，馬背騎射不僅距離近，而且準(zhǔn)確率不高,；13世紀(jì),，教皇的使者柏朗嘉賓出使蒙古時(shí)，寫下了《柏朗嘉賓蒙古行紀(jì)》,，蒙古戰(zhàn)士的基本武器是三張弓,，分別用于步射與騎射等不同情況。

步兵并非完全不能對抗騎射手

除此之外,，施展騎射戰(zhàn)術(shù)時(shí),，騎兵的速度是要減慢的,。比如卡萊之戰(zhàn)中，面對帕提亞騎射手的襲擊,，克拉蘇派出軍中的凱爾特輕步兵上前去驅(qū)散騎射手,；能用步行部隊(duì)去驅(qū)散騎射手，說明這些騎射手的速度比較慢,，速度在步兵趕得上的范圍之內(nèi),；后來橫掃東歐的匈人騎射手,，也是在很近的距離才放箭殺敵的,。其實(shí)根據(jù)后面的分析，在這種情況下,，步兵并不是沒有機(jī)會(huì)還擊騎射手,。

匈人騎兵射擊哥特步兵,，距離很近

英法聯(lián)軍參與者帕呂寫的《遠(yuǎn)征中國日記》

而一旦追擊者的速度快于騎射手，而騎射手又缺乏肉搏能力,，那么騎射手就很危險(xiǎn)：比如到了19世紀(jì)60年代的第二次鴉片戰(zhàn)爭中,，根據(jù)英法聯(lián)軍寫的《遠(yuǎn)征中國日記》記載，騎著高頭大馬,，使用歐式裝備,，騎著歐洲軍馬的印度錫克教騎兵回憶，僧格林沁手下的蒙古軍馬相當(dāng)于歐洲舍得藍(lán)群島的矮馬,，肩高不足120cm,，在機(jī)動(dòng)性上毫無優(yōu)勢，很容易被錫克騎兵追上,。

成吉思汗的后裔也用上了鳥槍

這是因?yàn)榇藭r(shí)的蒙古高原已經(jīng)沒有了游牧民族鼎盛時(shí)代的頻繁對外交流,，蒙古的盟旗制度，讓牧民開始分區(qū)放牧,，活動(dòng)范圍日益固定,，近乎定居，所以馬種嚴(yán)重退化,，和13世紀(jì)鼎盛時(shí)代的祖先們不可同日而語,。而且，此時(shí)的蒙古騎兵開始使用鳥槍了,，而且多次成功地使用穿插迂回戰(zhàn)術(shù),。但是根據(jù)英軍的回憶，他們也是騎馬沖到射程內(nèi),，下馬立足于地,，然后放槍或者射箭，甚至不上前肉搏。

二次鴉片戰(zhàn)爭中為英軍服務(wù)的錫克騎兵

在八里橋之戰(zhàn)前的張家灣之戰(zhàn)中,，蒙古騎兵成功地迂回到聯(lián)軍側(cè)翼,，并開始用火槍和弓箭射擊。這一戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作十分精彩,，但是蒙古人沒有進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢。英法聯(lián)軍的對策是先用火箭炮遠(yuǎn)射,，驚擾蒙古戰(zhàn)馬,，然后再讓錫克教騎兵上前肉搏。

二次鴉片戰(zhàn)爭中的蒙古騎射手和火繩槍兵

蒙古火繩槍騎兵下馬用火槍射擊

遇到了善于沖鋒的費(fèi)恩錫克教騎兵團(tuán),，這些蒙古騎兵同樣是不善于近戰(zhàn),，不能頑強(qiáng)地肉搏，在射擊一陣后只能往后逃跑,。根據(jù)印度參戰(zhàn)者后來回憶,，這些蒙古兵一旦被抓住，就幾乎沒有能力反抗了,。可見一旦騎射手基本的速度優(yōu)勢都保不住,，又缺乏近戰(zhàn)技能，基本上只能任人宰殺了,。戰(zhàn)后,，英國軍官指著滿地身材強(qiáng)健的尸體，認(rèn)可蒙古人和滿人的勇氣,，但也指出他們只是缺乏正確的軍事訓(xùn)練,。

公元前479年，襲擊希臘運(yùn)糧隊(duì)的波斯騎兵,，可以看到騎射手在很近的距離放箭

也就是說,，騎射手的速度優(yōu)勢和活動(dòng)空間一旦不復(fù)存在，那騎射的威力就會(huì)不復(fù)存在,。

所以,，歷史上的農(nóng)耕民族就是用自然地理或者使用陣型的方式，限制游牧騎射手的機(jī)動(dòng)能力,，進(jìn)而將對手擊敗,；一個(gè)很早的例子是希波戰(zhàn)爭里的馬拉松之戰(zhàn)，因?yàn)樯胶Ｏ嘁赖鸟R拉松平原地形有限,，所以波斯軍隊(duì)按照三個(gè)戰(zhàn)陣排開之后,，戰(zhàn)場上沒有騎兵的位置，所以達(dá)提斯只能選擇先將騎兵裝船撤走,。結(jié)果將戰(zhàn)斗變成了有利于希臘人的步兵決戰(zhàn),，波斯騎兵完全沒有用武之地，希臘人最后得以大獲全勝。

馬拉松之戰(zhàn)地形圖

不僅僅是馬拉松之戰(zhàn),，在公元955年的萊西菲爾德戰(zhàn)役中,，為了限制馬扎爾輕騎兵的機(jī)動(dòng)性，奧托大帝在馬扎爾人歸國的道路上嚴(yán)陣以待,，他提前把守著馬扎爾人歸國的必經(jīng)之路,，萊西河渡口。馬扎爾人第一次渡河之后遭到了德軍騎兵的狙擊之后,，又計(jì)劃從上游迂回渡河,，但是同樣受到了德意志軍隊(duì)的狙擊。前有強(qiáng)敵,，后有大河阻擋,，馬扎爾人的機(jī)動(dòng)性大打折扣，而此時(shí)的德意志騎兵已經(jīng)大量裝備盾牌和鎖子甲,，在擋住了馬扎爾人的騎射之后,，投入近戰(zhàn)，在近戰(zhàn)中將對手狠狠屠戮,。

萊西菲爾德之戰(zhàn)

戰(zhàn)國時(shí)代在北方戰(zhàn)場上,，面對匈奴人的挑釁，李牧采用的是非常沉著的戰(zhàn)術(shù),，一面用牛肉犒勞部下,，一面操練戰(zhàn)士，嚴(yán)禁士兵不服從指揮,，私自出戰(zhàn)應(yīng)敵,；在用人口與牲畜作為誘餌，施與匈奴小恩小惠之后,，引得匈奴單于的主力大舉出動(dòng),。在匈奴單于劫掠人口和牲畜的時(shí)候，李牧看到匈奴人因?yàn)榻俾迂?cái)物和牲畜而隊(duì)形分散,，行動(dòng)緩慢,，這才下令車騎部隊(duì)大張左右翼，從兩側(cè)發(fā)動(dòng)鉗形攻勢,，大破匈奴軍隊(duì),，這也是農(nóng)耕民族軍隊(duì)使用戰(zhàn)術(shù)拖住游牧民族限制其機(jī)動(dòng)性的經(jīng)典戰(zhàn)例。

李牧像

漢代邊境堡壘

而從戰(zhàn)國時(shí)代開始修建的長城,，其本質(zhì)也是在于通過縱深防御體系和烽火這種迅速的傳令工具,，限制敵軍的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢。守軍通過烽火臺(tái)和烽燧,，塢堡拖住敵軍進(jìn)一步深入,，在他們造成進(jìn)一步破壞之前,，就告知后方守軍，抵消游牧兵的速度優(yōu)勢,，最后后方派出數(shù)目兩倍于入侵者的騎兵發(fā)動(dòng)追擊,。

總而言之，騎射其實(shí)來源于護(hù)甲防御的匱乏,，騎射僅存的優(yōu)勢來源于戰(zhàn)馬提供的機(jī)動(dòng)性,，以及避免和敵軍肉搏帶來傷亡。

三． 列陣而戰(zhàn)與破陣戰(zhàn)術(shù)：農(nóng)耕步兵VS游牧騎兵的經(jīng)典戰(zhàn)例

在歷史上,，不論是野戰(zhàn)還是守城戰(zhàn),，都不乏農(nóng)耕民族對抗游牧民騎兵的經(jīng)典戰(zhàn)例和經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)。除了向釣魚城那樣用堅(jiān)城固守,，在野戰(zhàn)之中，非常典型的例子是功敗垂成的卡萊之戰(zhàn)和浚稷山之戰(zhàn),，以及劉裕平定南燕的野戰(zhàn),。三場戰(zhàn)役中，面對游牧軍隊(duì),，三支精銳的農(nóng)耕大軍的部署有共同點(diǎn),，那就是利用有利地形，結(jié)陣而戰(zhàn),，乃至構(gòu)建移動(dòng)掩體,。騎射戰(zhàn)術(shù)并不十分致命。

案例1：漢匈?；街畱?zhàn)

?；街畱?zhàn)中的荊楚勇士，裝備非常精良

相比之下,，多數(shù)匈奴騎兵裝備簡陋

在公元前99年的?；街畱?zhàn)中，李陵率五千荊楚勇士從居延向北行軍一個(gè)月,，尋找單于的軍隊(duì)作戰(zhàn),。在浚稽山與且鞮侯單于的三萬人馬遭遇,，匈奴軍將漢軍圍在兩山之間,。漢軍以輜重車和武鋼車為營，布陣于營內(nèi),，前列士兵持戟盾,，后列士兵持弓弩，嚴(yán)陣以待,。匈奴見漢軍人少,，便向漢軍進(jìn)攻，結(jié)果遭到漢軍的大黃和擘張弩的射擊，損失慘重,，被迫退走上山,，因漢軍追擊又損失了不少人。單于聽說戰(zhàn)況不利后,，馬上讓左右部八萬騎攻打李陵,，李陵且戰(zhàn)且退，傷輕者推車,，能揮舞武器的人繼續(xù)保持警戒狀態(tài)作戰(zhàn),。

李陵軍持久作戰(zhàn)的秘密武器：武鋼車

李陵的戰(zhàn)敗為后人所唏噓

在保持著隊(duì)形后撤了十余天之后，漢軍來到了一片無名的大澤之中,，那里有很多蘆葦,，屬于易燃物。于是匈奴兵順風(fēng)放火燒漢軍,，為了阻止火勢的蔓延,，漢軍進(jìn)行了反向縱火，預(yù)先燒掉周圍的蘆草來自保防止火勢進(jìn)一步蔓延,。退至一片山地之后,，單于派兵攻擊，李陵順勢讓荊楚勇士在森林中與不善步戰(zhàn)和林地作戰(zhàn)的匈奴兵下馬格斗,，善于用劍和近戰(zhàn)的荊楚勇士發(fā)揮地形優(yōu)勢,，再次重創(chuàng)對手，斬殺千人,。

匈奴騎兵失去了速度沖鋒的優(yōu)勢后,，步行的荊楚勇士可以揮劍斬殺匈奴騎兵

在看到李陵的軍隊(duì)如此驍勇之后，單于萌生了退意,，認(rèn)為這是漢朝的精銳部隊(duì),，不能強(qiáng)取，所以準(zhǔn)備放棄,，但是匈奴貴族認(rèn)為如果此戰(zhàn)放走了漢軍只會(huì)讓漢軍更加輕視匈奴,。于是匈奴人整兵再戰(zhàn)。

很顯然匈奴騎射手給有掩體的李陵軍造成的傷害有限

后來,，一名軍侯管敢被校尉侮辱,，一怒之下投降匈奴，把漢軍弩矢即將用完的情況告訴了匈奴人,。于是單于軍隊(duì)加快了放箭的速度和密度,，匈奴人還跑到山地投石放箭，并大量使用滾石,。此時(shí)漢軍的箭矢即將用完,，剩下的人只能用近戰(zhàn)武器防御,，但是由于車陣的防御作用，和漢軍精良的扎甲,，此時(shí)漢軍還有3000多人,。最后在比較靠近漢境的山地，全軍傷亡慘重的情況下,，漢軍加速撤退,，放棄了賴以防御的車陣，結(jié)果不斷遭到敵軍的騷然與擊殺,，傷亡日益變多,。李凌在此局面下，對戰(zhàn)役的結(jié)局已不抱希望,，故下令全軍化整為零突圍,，自己則帶著十余人和韓延年一起突圍，最終戰(zhàn)敗投降,。失去了指揮官的漢軍只有400多人逃回了漢境,。

漢軍的精彩表現(xiàn)來自于荊楚勇士的肉搏能力和弩射水平

從這一戰(zhàn)可以看出，在軍侯管敢泄露漢軍虛實(shí)之前,，漢軍的出彩表演和頑強(qiáng)作戰(zhàn)已經(jīng)讓單于的斗志動(dòng)搖，如果沒有軍情泄露發(fā)生,，漢軍可能會(huì)有3000多人返回漢塞,。而這一戰(zhàn)的關(guān)鍵就在于漢軍步兵采用了合理的戰(zhàn)法：用輜重車作為移動(dòng)掩體，作為防護(hù)屏障,，這樣的陣型,，非常有利于漢軍步弩手的發(fā)揮。因?yàn)槭遣缴涠皇球T射,，所以漢軍的射擊距離和準(zhǔn)確度,，比匈奴騎射手高得多。匈奴弓箭手給漢軍造成的傷害,，主要發(fā)生在漢軍箭矢用完,，且拋棄了輜重車之后。且漢軍給匈奴人造成的傷害,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于匈奴對漢軍造成的傷亡,。而且李陵的步兵將對手引入了有利于自己發(fā)揮而不利于對手行動(dòng)的林地戰(zhàn)場（楚地多山林），從而放大了優(yōu)勢,。

長弓手

不僅僅是漢弩,，其實(shí)各個(gè)文明都認(rèn)識(shí)到了步射比騎射的射程遠(yuǎn)，準(zhǔn)確度高,。因?yàn)椴奖涫謧兛梢砸缘孛鏋橹c(diǎn),，可以使用大力量的弓弩發(fā)射重箭,，其射程和威力自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過騎射。英國長弓手在克雷西之戰(zhàn)和阿金庫爾之戰(zhàn)中,，通過拋射能夠?qū)?00米外的敵人進(jìn)行打擊,；《宋史·兵志》提到選拔弓手需要60步開外，12箭射中6發(fā),；13世紀(jì)中葉,，蒙古在第二次入侵匈牙利之后，匈牙利人在加固國防時(shí)特意提到要多訓(xùn)練弩兵,，'弩兵對蒙古騎兵特別有效',。其實(shí)匈牙利位于東歐，軍隊(duì)中不缺乏突厥系的欽察人和庫曼人提供的騎射手,，但是能在和蒙古人實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)出這個(gè)結(jié)論,，正是基于騎射和步射的差距而言的。也就是說在騎射手逼近這些步兵射手,，沖到他們10-20米左右的距離時(shí),，他們的對手已經(jīng)可以放箭殺敵了。相比于顛簸的馬背,，步射手因?yàn)闆]有顛簸的問題,，所以射速其實(shí)比騎射手有優(yōu)勢。

欽察人騎射手

宋軍弩手三疊陣

案例二：晉燕臨朐之戰(zhàn)

類似的成功戰(zhàn)例,，還有劉裕北伐南燕的戰(zhàn)斗,。公元409年，趁著南燕內(nèi)亂,，劉裕北伐慕容鮮卑中最弱的政權(quán)南燕,。北伐的東晉軍越過了大峴山之后，迅速進(jìn)入了華北平原,。南燕皇帝慕容超派10000名虎皮具裝騎兵圍攻晉軍,。由于敵強(qiáng)我弱，劉裕命令部下先堅(jiān)守用輜重車和戰(zhàn)車組建的車營,。晉軍對在車營外奔馳的鮮卑具裝騎兵施放弓弩,，在近戰(zhàn)中會(huì)用馬槊和長矛捅殺敵人。鮮卑具裝騎兵的彎弓射擊和騎馬沖擊,，都沒有突破晉軍的車陣,，晉軍步兵也沒有外出作戰(zhàn)。和?；街畱?zhàn)不同,，鮮卑具裝騎兵不是輕裝為主的匈奴騎射手。時(shí)間一久,，這些重騎兵就下馬步戰(zhàn),，試圖翻越晉軍的車城,，和晉軍肉搏。但是一天的奮戰(zhàn)之后,，晉軍也沒有崩潰,，車城牢牢地把守在晉軍手中。

威風(fēng)凜凜的鮮卑具裝騎兵

北方具裝騎兵沖擊南朝步兵

交戰(zhàn)至半晚,，由于鮮卑人野戰(zhàn)優(yōu)勢太大,，晉軍再頑強(qiáng)也難以在平原地帶持久堅(jiān)守。為了避免與對手陷入鏖戰(zhàn)的僵局,，晉軍施展了南朝軍隊(duì)的拿手好戲----劫營,。

南朝步騎兵

劉裕派遣步兵5000人繞道包抄臨朐城，乘虛攻克了這里,。城里不僅有燕國皇帝的御馬,、印璽、輦輿等皇家用品,，還有燕國將士的家屬,。克城之后還大肆鼓噪?yún)群埃迳蠒x軍的旗幟,，宣稱晉軍已經(jīng)從海路而來,，截?cái)嗔缩r卑人的退路。為此,，他們還展示了繳獲的慕容超的御用物品,。這給十分疲憊的燕軍以巨大的心理壓力。最后慕容超不戰(zhàn)先亂,，自己帶騎兵逃跑回都城。劉?？v兵追擊,，大敗燕軍，斬殺了十余員燕將,。失去了具裝騎兵主力的燕軍不戰(zhàn)自潰,。

這一戰(zhàn)中劉裕和李陵類似，也是用車營防御游牧騎兵的沖鋒和放箭,，在白天頂住了敵軍的兇猛沖擊,，保全了全軍的主力。只有如此,，才有余力在夜晚展開劫營行動(dòng),，避免了第二天繼續(xù)苦戰(zhàn)，為未來的攻城戰(zhàn)保存了實(shí)力,。

案例3：卡萊之戰(zhàn)

卡萊之戰(zhàn)騎射手造成的殺傷其實(shí)很有限

而在西方的卡萊之戰(zhàn)中,，遮天蓋地的騎射箭雨并不是羅馬軍隊(duì)失敗的主要因素,。根據(jù)普魯塔克的《希臘羅馬名人傳》記載，公元前53年,，在面對遠(yuǎn)道而來的羅馬克拉蘇大軍時(shí),，帕提亞人將重騎兵隱藏在外圍，騎射手和步弓手們繞著羅馬的步兵們射箭,，逼迫羅馬軍隊(duì)擺出盾陣龜縮原地難以運(yùn)動(dòng),。但是箭矢僅僅落在了羅馬人的盾牌上，很少有羅馬人倒下,。唯一的壓力就是因弓箭增多,，重量增加的盾牌讓羅馬人持盾的手臂不堪重負(fù)。

凱爾特騎兵

克拉蘇先是指望著耗盡帕提亞騎射手的弓箭,，等他們箭射完了再肉搏,。但是帕提亞人的一隊(duì)重騎兵帶著絲綢旗幟悄悄進(jìn)入了戰(zhàn)場，對著羅馬人的隊(duì)伍開始迂回,。

克拉蘇見狀,，派自己兒子巴布留斯帶著羅馬軍中的輕裝凱爾特騎兵去應(yīng)敵，然而這些帕提亞重騎兵進(jìn)行了一次詐敗,，巴布留斯隨即追擊而去,，當(dāng)凱爾特騎兵超過了羅馬大軍能夠馳援的距離時(shí)，巴布留斯才發(fā)現(xiàn)自己陷入了帕提亞人的包圍,，四下沖來的人馬俱甲的帕提亞重騎兵將凱爾特騎兵們殺了個(gè)全軍覆沒,。失去大量騎兵又缺乏投射兵力的羅馬軍團(tuán)至此陷入被動(dòng)?？吹脚撂醽喨擞民R匹背著箭袋前來補(bǔ)給后,，最終羅馬軍官在帕提亞的談判場合上表現(xiàn)失當(dāng)，失去了信心,，引發(fā)了全軍的恐懼,，最后失敗。其實(shí)克拉蘇遇到的問題還有誤入干旱地帶,，缺乏水源,，以及羅馬軍隊(duì)信息不對等，全軍心理崩潰,。騎射只是諸多因素中不太重要的因素之一,。

總攻是由重騎兵沖擊完成的

對比以上三場戰(zhàn)役，我們可以發(fā)現(xiàn),，騎射給晉軍,，漢軍和羅馬軍團(tuán)帶來的直接傷害小的可憐，游牧民族自己也很清楚這一點(diǎn),。他們戰(zhàn)術(shù)的核心在于發(fā)揮戰(zhàn)馬的速度,，實(shí)現(xiàn)在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng),。

四．解讀標(biāo)準(zhǔn)的游牧戰(zhàn)術(shù)：《黑韃事略》

獲得精良鎧甲的蒙古騎兵

在看過了前幾場農(nóng)耕民族軍隊(duì)對抗騎射手的經(jīng)典戰(zhàn)例之后，我們可以看看游牧民族是怎么對抗農(nóng)耕民族軍隊(duì)的,。根據(jù)他們的敘述,，騎射在戰(zhàn)斗中帶來的心理威懾遠(yuǎn)大于實(shí)際殺傷。

黑韃事略書影

根據(jù)出使過蒙古的南宋軍事家彭大雅寫的《黑韃事略》的記載,，蒙古人此時(shí)已經(jīng)從西亞學(xué)習(xí)了比較先進(jìn)的鎧甲技術(shù),，加強(qiáng)了單兵防御力。1232年他前往蒙古時(shí),，第一次西征已經(jīng)順利結(jié)束,，彭大雅看到了技術(shù)加強(qiáng)的蒙古人，蒙古軍中4成肉搏,，6成遠(yuǎn)射,，可聚可散，能分能合,，有著極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性：

'其陣?yán)皯?zhàn),，不見利不進(jìn)。動(dòng)靜之間,，知敵強(qiáng)弱,；百騎不撓，可里萬眾,；千騎分張,，可監(jiān)百里；推堅(jiān)陷陣,，全藉前鋒,；衽革當(dāng)先，例十之三......大率步宜整,，而騎宜分,。敵分亦分，敵合亦合,，故其騎突也,，或遠(yuǎn)或近,，或多或少,，或聚或散，或出或沒,，來如天墜,，去如雷逝，謂之「鴉兵撒星陣,?！蛊浜隙?，視馬棰之所向；其分而合,，聽姑詭之聲以自為號(hào)',，敵分亦分，敵合亦合,，就是極強(qiáng)機(jī)動(dòng)性的體現(xiàn),。'

蒙古人在野戰(zhàn)中大致是按照如下的步驟作戰(zhàn)的：

迦勒迦河之戰(zhàn)總攻前的騎射騷擾，騎射手距離羅斯步兵其實(shí)很近

1. 在開戰(zhàn)之前,，為了避免出現(xiàn)馬拉松之戰(zhàn)的情況,，蒙古人會(huì)先偵查地形：'其破敵，則登高眺遠(yuǎn),，先審地勢,，察敵情偽，專務(wù)乘亂',，在確定有足夠開擴(kuò)的地形供騎兵馳騁之后才會(huì)進(jìn)一步作戰(zhàn),；

2. 在實(shí)戰(zhàn)中，蒙古軍按照4成近戰(zhàn)騎兵,，6成騎射手的比例分配兵力,，他們會(huì)先圍著對手繞圈，通過戰(zhàn)馬的揚(yáng)塵和士兵的吼叫恐嚇對手,，'待其兵寡,，然后則先以土撒，后以木拖,，使塵沖天地,，疑兵眾'；

3. 這樣的聲勢非常浩大,，對初次面對游牧民族的農(nóng)耕民族有很強(qiáng)的震懾力,，'百騎不撓，可里萬眾,；千騎分張,，可監(jiān)百里'；

4. 如果對手的陣型嚴(yán)密,，他們會(huì)用釋放畜群沖擊敵陣的方式擾亂敵軍戰(zhàn)陣,，'敵或堅(jiān)壁，百計(jì)不中,，則必驅(qū)牛畜或鞭生馬,，以生馬攪地，敵陣鮮有不敗'；

5. 如果敵人依舊不為所動(dòng),，那么可以用騎射放箭：'敵或森戟外列,，拒馬絕其奔突，則環(huán)騎疏哨,，時(shí)發(fā)一矢,，使敵勞動(dòng)'，或者是下馬步射：'或臂團(tuán)牌,，下馬步射,。一步中鏑，則兩旁必潰,，潰則必亂,，從亂疾入'擾亂敵軍陣型，使之陣列松動(dòng),；

6. 最后,，蒙古人會(huì)按照梯隊(duì)依次發(fā)動(dòng)沖擊，動(dòng)搖對手的陣型,，'故交鋒之始,，每以騎隊(duì)輕突敵陣，一沖才動(dòng),，則不論眾寡,，長驅(qū)直入'；

7. 在確定對手陣型松動(dòng)之后,，所有騎兵結(jié)束外圍的環(huán)繞騎行,，按照約定發(fā)出總攻信號(hào)，一起圍攻包圍圈中的敵人：'兵既四合,，則最后至者一聲姑詭,，四方八面響應(yīng)齊力，一時(shí)俱撞',。

最后的重騎兵總攻

也就是說,，在以上幾個(gè)環(huán)節(jié)中，騎射僅僅是一環(huán),，其實(shí)游牧民族最后的殲敵核心還是落在近戰(zhàn)殺敵上,；之前所有的行動(dòng)都是為最后的沖鋒做準(zhǔn)備的。而且蒙古人自己都指出：必要的時(shí)刻需要用精準(zhǔn)而且力道大弓箭,，下馬步射破壞對方的陣型,，這效果是騎射所達(dá)不到的。

志在征服希臘和斯基泰的大流士國王

而且游牧民族所在的亞歐大陸草原內(nèi)部,，大多屬于非季風(fēng)區(qū)和遠(yuǎn)離海洋的干旱區(qū),，缺乏植被和豐富的物產(chǎn)，所以入侵這里的外族軍隊(duì)有非常巨大的后勤壓力,，后勤壓力是延緩侵略者的天然優(yōu)勢,。所以公元前6世紀(jì)末期，波斯大王大流士遠(yuǎn)征斯基泰領(lǐng)土?xí)r,，讓把守亞歐浮橋的希臘仆從軍以60天為限,，60天之后如果波斯大軍不返回，希臘人就可以回家,，因?yàn)椴ㄋ谷艘呀?jīng)匹馬不還了,。可見強(qiáng)大如波斯帝國,，都很難持久的支撐農(nóng)耕大軍在草原地帶征戰(zhàn),；所以漢初的樊噲?zhí)岢鲆獧M行匈奴中，被朝臣駁回是一個(gè)道理,；漢武帝的連年征戰(zhàn),，造成了海內(nèi)空耗，人口減半,，可見連續(xù)對北方游牧作戰(zhàn)是非常消耗實(shí)力的,。游牧民族的強(qiáng)大，也部分受惠于他們的地理位置,。

五．對謠言的反駁：蒙古軍西征是否完全依賴騎射取勝,？

有了以上的分析，我們其實(shí)可以發(fā)現(xiàn),，單純的騎射戰(zhàn)術(shù)是游牧民族戰(zhàn)士體系的一部分,，對于缺乏護(hù)甲防御和軍事素質(zhì)低的軍隊(duì)非常有用，但是對于護(hù)甲精良戰(zhàn)斗力強(qiáng)的軍隊(duì)效果有限,。

所以很明顯,，如果具體分析蒙古人的三次西征，就很容易發(fā)現(xiàn),，單純的騎射戰(zhàn)術(shù)不是蒙古人取勝的秘訣,。騎射的作用僅僅是誘敵與騷擾。

蒙古與波蘭-德意志軍隊(duì)的戰(zhàn)斗

在蒙古人對羅斯諸公國的迦勒迦河之戰(zhàn),，蒙古主要?jiǎng)僭诹_斯諸公國的不團(tuán)結(jié)和羅斯主戰(zhàn)派的輕敵冒進(jìn),，結(jié)果導(dǎo)致了各公國的軍隊(duì)各自為戰(zhàn)。

蒙古入侵波蘭的里格尼茨之戰(zhàn),，也是遇到了波蘭分裂為四個(gè)部分的情況,，國王的實(shí)力大為衰敗,；具體的戰(zhàn)斗中,，根據(jù)波蘭方的史料記載,，僅僅有幾十個(gè)條頓騎士前來參戰(zhàn)，根本就不存在網(wǎng)上流傳的所謂3大騎士團(tuán)同時(shí)被蒙古人擊敗的情況,；因?yàn)椴ㄌm-德意志聯(lián)軍中的封建征召兵和礦工出身的民兵占了大多數(shù),，這些人缺乏擁有投射能力的單位，又被蒙古人的詐敗引誘至伏擊圈,，在那里遭到蒙古重騎兵猛攻全殲,。最后為數(shù)不多的波蘭和德意志騎士才戰(zhàn)敗于蒙古人。和匈牙利的戰(zhàn)斗,，也是打得一個(gè)分裂的,，君臣不和的匈牙利。

畫中的鎧甲并不寫實(shí),，賽約河之戰(zhàn)

其實(shí)匈牙利當(dāng)時(shí)和蒙古的軍事實(shí)力相差不太大,，匈牙利國王貝拉四世招募了大量來自東歐和亞洲的庫曼人作為 騎射手。在蒙古入侵匈牙利的賽約河之戰(zhàn)中,，匈牙利的騎士和步兵在中路的賽約橋上,，一度將蒙古兵壓后逼退，只是蒙古軍的左翼突襲沖鋒,，匈牙利軍隊(duì)的右翼才造成了匈牙利軍的戰(zhàn)敗,，但是剩下的匈牙利人也沒有立即崩潰，而是回到了車營之中堅(jiān)守,。此外,，蒙古人的投石機(jī)，架設(shè)式火箭也給匈牙利人造成了巨大的心理壓力和震撼,，但這些恰巧是農(nóng)耕民族的成果,，是蒙古人善于學(xué)習(xí)的證據(jù)。此戰(zhàn)之中,，騎射的作用微乎其微,，就算在這樣的情況下，匈牙利的近戰(zhàn)能力也不容小覷,，給蒙古軍造成了不小的殺傷,。

因?yàn)閷κ植⒉皇菤W洲中世紀(jì)的頂級(jí)強(qiáng)國，且都處于分裂的狀態(tài),，這樣的戰(zhàn)斗怎么能論證蒙古的軍事實(shí)力高于整個(gè)歐洲,？很明顯，最后和歐洲騎士的決勝環(huán)節(jié)依賴的還是四面合圍的肉搏,，而不是所謂的騎射,。

第二次西征中蒙古軍根本就沒有遇到過圣殿騎士團(tuán)和醫(yī)院騎士團(tuán)，遇到的是少數(shù)條頓騎士團(tuán)

而在工程技術(shù)上,，東歐的羅斯諸公國依舊在使用木城墻的城寨,，在攻取難度上比較容易,，而東歐的磚石城堡逐漸變多。在蒙古入侵匈牙利和波蘭之后,，不僅在野戰(zhàn)中損失較重,，而且發(fā)現(xiàn)城堡變得越來越難對付。在加上蒙古人發(fā)現(xiàn)新征服的波蘭和匈牙利地區(qū)很難統(tǒng)治和固守,，這才有了趁著大汗之位更替而東歸的情況。假設(shè)蒙古人繼續(xù)向西,，可能會(huì)受到西歐森林和堡壘群的牽制,。即使在野戰(zhàn)中擊敗對手，也會(huì)被地形和城堡群所牽制,。

一幅后人過度意淫而不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠嬜?，羅斯境內(nèi)當(dāng)時(shí)缺乏磚石城墻

相比之下魚鷹社對東歐城寨的還原更加寫實(shí)

而到了第三次東征中，由于獲得了來自中亞和西亞的軍事工程技術(shù),，蒙古人在面對富浪人的城堡（法蘭克人）時(shí)有了一些經(jīng)驗(yàn),。在野戰(zhàn)中蒙古人騎射手對十字軍騎士造成的遠(yuǎn)程傷害還是比較有限，真正的硬仗還需要靠蒙古重騎兵近戰(zhàn)殺敵來解決,。

第三次西征中蒙古重騎兵對抗十字軍騎士,，繪畫比較還原

而到了真正打硬仗的時(shí)刻，也就是遇到戰(zhàn)斗意志和軍事訓(xùn)練嚴(yán)格程度,，與自己不相上下的對手,，蒙古軍野戰(zhàn)的優(yōu)勢也不再那么明顯了。典型的例子就是蒙古與馬穆魯克的1260年艾因扎魯特之戰(zhàn),。

這一戰(zhàn)中,，出身突厥和斯拉夫，乃至高加索山民的馬穆魯克戰(zhàn)士,，身披重扎甲和鎖子甲,，從小經(jīng)歷十分嚴(yán)格，近乎沒有人性的軍事訓(xùn)練,。在戰(zhàn)術(shù)上根據(jù)馬穆魯克的兵書,，他們偏好使用重弓立馬射擊，射人先射馬,，而不是游牧士兵熟悉的半回旋戰(zhàn)術(shù),；只有敵人靠近到確定能殺敵的距離才能放箭，類似于漢朝名將李廣,；而在近戰(zhàn)中自幼學(xué)習(xí)用劍和用矛的馬穆魯克戰(zhàn)士也不比蒙古人差太多,。唯一的問題是馬穆魯克騎兵的機(jī)動(dòng)性不如蒙古人，所以需要用地形將機(jī)動(dòng)劣勢抹平,。

所以在戰(zhàn)役中,，蒙古軍隊(duì)雖然有數(shù)量優(yōu)勢,，但是僅有的優(yōu)勢迅速被對手的訓(xùn)練水平和武裝水平拉平。而且馬穆魯克精心挑選了巴勒斯坦那布盧斯附近的山谷作為戰(zhàn)場,。忽都思將大部分馬穆魯克重甲騎兵部署在山谷,，而北非輕騎兵藏在兩側(cè)的群山中，組成一個(gè)巨大的伏擊陣型,。然后忽都思派遣得力戰(zhàn)將拜巴爾領(lǐng)軍一萬到谷口列陣,。

馬穆魯克訓(xùn)練隊(duì)形與馬上格斗

1260年9月3日，雙方交戰(zhàn),。按照預(yù)先的計(jì)劃,，蒙古軍被馬穆魯克的輕騎兵，成功地引導(dǎo)了伏擊圈里,。當(dāng)蒙古軍隊(duì)進(jìn)入包圍圈時(shí),，拜巴爾軍團(tuán)迅速回歸本陣，這樣出現(xiàn)在怯的不花眼前的是：五萬馬穆魯克騎兵排成六公里長的陣線,，中間厚兩邊薄,，呈內(nèi)凹的彎月形，目的是充分發(fā)揮重弓利箭的密集火力,，對蒙古人居高臨下地進(jìn)行打擊,。忽都思在中間指揮，拜巴爾統(tǒng)領(lǐng)右翼,，部署在兩側(cè)群山里的七萬北非輕騎兵這時(shí)也沖了出來,，蒙古大軍陷入三面包圍。蒙古人引以為傲的騎射不僅沒有發(fā)揮出來,，反而被馬穆魯克的重弓立馬騎射教育做人,。

怯的不花是久經(jīng)沙場的宿將，他在領(lǐng)會(huì)到局勢不妙之后,，立刻命令蒙古軍隊(duì)的兩個(gè)萬人隊(duì)以亞美尼亞重騎兵為先鋒,，向馬穆魯克薄弱而突出的兩翼突擊。卻遭到弓箭齊射,，損失慘重,。亞美尼亞鐵騎組成的前鋒砍殺馬穆魯克陣營兩翼，而蒙古輕騎兵跟在后面飛快地放箭,，重騎兵則奮力地拔出馬刀狼牙棒左劈右砍,。

馬穆魯克騎兵的立馬射擊

這一場血戰(zhàn)從清晨打到下午，隨著時(shí)間的消耗,，與地形的限制,，蒙古軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢無法發(fā)揮，但是缺乏鎧甲和長期嚴(yán)格訓(xùn)練的劣勢卻日益凸顯,，蒙古軍傷亡漸增,。怯的不花的隨從勸他撤退,，被他高傲地拒絕了。怯的不花親率自己的衛(wèi)隊(duì)發(fā)動(dòng)反沖鋒,，但是身受箭傷,。最后這一場戰(zhàn)斗怯的不花被俘虜，后來因?yàn)椴辉阜艞壔浇绦叛龆粴⑺?。所以一旦遇到騎射優(yōu)勢和激動(dòng)性優(yōu)勢被抵消,，蒙古軍的優(yōu)勢也就不太明顯了。

馬穆魯克的標(biāo)準(zhǔn)靜立騎射,，雖然不拉風(fēng)但是非常有殺傷力

蒙古人在與馬穆魯克的對抗中優(yōu)勢不明顯

六．總結(jié)與反思

在戰(zhàn)場上,，騎射只是戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)環(huán)節(jié)，戰(zhàn)爭的成敗是戰(zhàn)術(shù),，士氣,，訓(xùn)練,，地理,，裝備多個(gè)變量共同作用的結(jié)果，比如成吉思汗嚴(yán)厲的軍令和法典,，是讓蒙古人區(qū)別于流寇化的蒙兀兒的重要因素,。而國運(yùn)興衰則和戰(zhàn)爭勝敗沒有必然的關(guān)系。國運(yùn)興衰本身還有很多的時(shí)機(jī)因素,，比如蒙古崛起正好趕上了亞歐大陸上強(qiáng)權(quán)的普遍性衰敗,，在遇到馬穆魯克前還沒有遇到等量齊觀，棋逢對手的敵人,。

多幾個(gè)馬穆魯克級(jí)別的對手,，蒙古西征會(huì)困難很多

比騎射無敵論更好玩而可笑的，其實(shí)是阿Q式的精神勝利法：一談到蒙古滅宋就說都是蒙古打斷了中國提前進(jìn)入近代社會(huì)的道路,，將近代中國落后世界歸咎于某次外族入侵,，絲毫不反省本國地理和文化給文明發(fā)展帶來的問題。

自負(fù)的本質(zhì)就是自卑,，是不正常的心態(tài)

但是一提到蒙古西征,，蒙古軍打敗了東歐的幾個(gè)二流角色和衰敗的阿拉伯帝國，某些人又狡黠地用起蒙古人的戰(zhàn)果,，推導(dǎo)出“蒙古不等式”：表示南宋和金被蒙古打死雖敗猶榮,，而且蒙古滅宋時(shí)間最長，所以宋的軍事力量強(qiáng)于蒙古,，又強(qiáng)于阿拉伯強(qiáng)于西歐,，絲毫不考慮具體戰(zhàn)役的具體細(xì)節(jié)，一提到近代中國落后于西方,，就是蒙滿入侵禍亂神州,。這樣的論斷,，和不自我反思，逃避自身責(zé)任的不負(fù)責(zé)者有什么區(qū)別,？

如果這種心態(tài)不予以糾正,，就完全無法客觀地看待歷史。

阿Q式的精神勝利法,，在今天屢見不鮮