“假離婚”簽訂的離婚協(xié)議是否具有法律效力,？

據(jù)以研究的案例

案例1,、魏某與陶某2007年12月1日登記結(jié)婚，婚后生活生有兩個女兒,。2011年1月雙方為規(guī)避房屋限購政策,，雙方協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議書中約定,，夫妻共有的位于淮安清江浦區(qū)A房產(chǎn)一套歸陶某所有,，兩個女兒隨魏某生活，陶某每月支付撫養(yǎng)費6000元,，陶某補償魏某100萬元,。

離婚后，魏某以個人名義購置B房產(chǎn)一套,。2012年5月兩人登記復婚,，并于次年生育一子。后,，雙方當事人因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾,，陶某向法院起訴離婚。雙方就子女撫養(yǎng)及現(xiàn)有財產(chǎn)分配沒有過多異議,，魏某堅持陶某履行2011年離婚協(xié)議中確定的補償費100萬元,。

案例2、姜某與戚某于1988年7月登記結(jié)婚,，婚后生育一子一女,，現(xiàn)均已成年。姜某,、戚某于2017年8月1日簽署《說明》一份,，內(nèi)容為：姜某、戚某去辦理離婚手續(xù)是為了方便海淀某小區(qū)201號房子的出售,，二人名下的其他財產(chǎn)不做分割,，是共同財產(chǎn)。次日,，雙方再次簽訂《協(xié)議書》，內(nèi)容為：北京海淀區(qū)某小區(qū)201號為姜某,、戚某共同財產(chǎn),。新購朝陽區(qū)某小區(qū)506號房屋也為姜某、戚某共同所有,。簽訂該《協(xié)議書》當日,，雙方登記離婚,，在民政局協(xié)議離婚時登記備案的《離婚協(xié)議書》約定：位于海淀區(qū)某小區(qū)201號樓房一處歸女方戚某所有，雙方無夫妻共同財產(chǎn),，無債權(quán)債務,。

離婚后，男方姜某不同意復婚,，并提出分割夫妻共同財產(chǎn),，戚某堅決要求復婚，多次協(xié)商未果后,，姜某提起離婚后財產(chǎn)糾紛之訴,，主張此前在民政局的離婚協(xié)議是假，要求重新分割夫妻共同財產(chǎn),。

裁決

案例1一審法院判決準予雙方離婚,，婚生三個子女隨原告魏某共同生活，被告陶某支付三子女撫養(yǎng)費,，原告魏某一次性補償被告張玉蓮款100萬元,。魏某不服提起上訴，二審法院審理后認為,，雙方同意離婚,，且對子女撫養(yǎng)財產(chǎn)分割達成一致意見，予以準許,。但魏某主張的由陶某補償其一百萬的要求,，已經(jīng)超過訴訟時效，不予支持,。

案例2法院審理后認為,，雙方在民政部門辦理了離婚登記，婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,。就共同財產(chǎn)而言,，在辦理離婚登記的當日，雙方又簽訂《協(xié)議書》明確約定海淀區(qū)房屋,、朝陽區(qū)房屋均是二人共同財產(chǎn),。且在離婚前一日，二人也曾簽訂《說明》,，解釋雙方辦理離婚手續(xù)是為了方便出售海淀區(qū)房屋,，二人名下的其他財產(chǎn)不做分割。結(jié)合海淀區(qū)房屋出售,、朝陽區(qū)房屋購買的時間,，可以認定二人離婚的真實意圖系為了獲得離婚帶來的經(jīng)濟利益，規(guī)避國家的管控政策,。故法院最終認定海淀區(qū)房屋是二人婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn),，以該房屋售房款購得的朝陽區(qū)房屋以及盈余房款均屬于雙方共同財產(chǎn),，應予分割，具體分割比例結(jié)合雙方在婚姻期間的貢獻及過錯程度等因素酌予確定,。

解讀

“假離婚”并非一個“合法”的名詞,，一般所謂的假離婚是指婚姻當事人雙方為了雙方的或一方取得購房購車資格、規(guī)避債務或者追求其他利益等,，通謀離婚,，在達到特定目的后再行復婚。夫妻因為感情破裂,、不希望與對方維持夫妻關(guān)系而離婚的,，被認為是真離婚，而因為牟取特定利益,、特定優(yōu)惠條件,，不存在感情上的對立，只是為了取得離婚證明的離婚被稱為“假離婚”,。

無論是《婚姻法》還是《民法典》,，協(xié)議離婚首先要求雙方當事人具有完全民事行為能力，雙方均同意自愿離婚,，離婚是其明確的意思表示,，并且對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割達成了一致意見,，簽署離婚協(xié)議書,，否則無法辦理協(xié)議離婚的手續(xù)。那么“假離婚”的離婚協(xié)議對于夫妻關(guān)系以及夫妻對于婚姻關(guān)系,、子女撫養(yǎng)權(quán),、財產(chǎn)分割的有哪些影響呢？復婚能否使夫妻財產(chǎn)的狀態(tài)回到“假離婚”之前的狀態(tài)呢,？

首先,，如果當事人在離婚時具有完全民事行為能力，自愿簽訂了離婚協(xié)議,，并辦理了離婚登記手續(xù),，無論其真實目的為何，都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力,，婚姻關(guān)系一旦解除,，即發(fā)生法律效力?；橐鲫P(guān)系中不存在“假離婚”,，一旦辦理了離婚登記，就不再是夫妻關(guān)系。離婚證有真假之分,，但是民政局辦理離婚后的離婚證不因雙方的目的而有真變假，領取了離婚證就是真離婚,。

其次,，對于子女撫養(yǎng)問題，離婚協(xié)議在雙方離婚時的必備要件,，而婚姻關(guān)系解除,，在離婚協(xié)議中必須對未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)作出處理，避免損害未成年子女無人撫養(yǎng),，侵害未成年人的利益,。從法律上來講，夫妻離婚協(xié)議在雙方離婚時生效,，對夫妻雙方具有約束效力,，子女撫養(yǎng)條款作為離婚協(xié)議的內(nèi)容也是有效的，“假離婚”不影響婚姻關(guān)系的解除,，離婚后應當按照離婚協(xié)議的約定處理子女撫養(yǎng)權(quán)問題,。如果一方以假離婚為由要求變更撫養(yǎng)權(quán)，只能另行提起撫養(yǎng)權(quán)之訴,，變更撫養(yǎng)權(quán),，法院應當根據(jù)未成年人利益優(yōu)先的原則處理撫養(yǎng)權(quán)。需要注意的是,，第一假離婚不是變更撫養(yǎng)權(quán)歸屬的必然依據(jù),，變更撫養(yǎng)權(quán)的最終依據(jù)是未成年子女的利益；第二在法院對撫養(yǎng)權(quán)糾紛作出生效裁決之前,，撫養(yǎng)權(quán)應當根據(jù)離婚協(xié)議的約定確定,。

再次，對于財產(chǎn)分割問題,，一般認為離婚協(xié)議是針對婚姻關(guān)系解除而生成的與身份關(guān)系密切相關(guān)的復合型協(xié)議,，原則上不能因為財產(chǎn)分割的公平與否而推翻雙方自愿簽訂的離婚協(xié)議，因此一般來講,，夫妻在協(xié)議離婚時所簽訂的離婚協(xié)議對雙方是有約束力的,。一方事后以所謂的脅迫、不公平,、非真實意思表示等理由拒絕履行離婚協(xié)議的,，沒有確鑿證據(jù)，法院一般不予支持,。

但是“假離婚”案件是一種例外,，涉及“假離婚”的案件，當事人起訴的目的往往不是為了恢復原來的夫妻關(guān)系，因為通過撤銷離婚協(xié)議的內(nèi)容實現(xiàn)復婚在法律上是沒有依據(jù)的,；當事人往往是因為“假離婚”的過程中,，對財產(chǎn)分割未做充分考慮，或者為了規(guī)避管控政策或逃避債務,，對財產(chǎn)做出了不反映自己真實意思的分割方案,。如果有證據(jù)證明離婚時從離婚協(xié)議中對財產(chǎn)分割的方案不是其真實意思，存在虛偽意思表示,，當事人要求對財產(chǎn)重新分割的,，人民法院應當依法重新分割。

最后,，“假離婚”后及時復婚,，是否夫妻雙方的財產(chǎn)狀態(tài)也隨著復婚而恢復呢？人們一般將復婚稱作破鏡重圓,，但是對于夫妻財產(chǎn)的屬性來講,，破鏡是無法重圓的。對于夫妻財產(chǎn)制度,，我國采取的是夫妻共同財產(chǎn)制為基礎,，承認夫妻約定財產(chǎn)制的模式。第一從“假離婚”到復婚,，即使雙方在離婚協(xié)議時未對夫妻共同財產(chǎn)進行處理,，“假離婚”到復婚期間所取得的財產(chǎn)應為一方個人的婚前財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn),；第二“假離婚”往往是基于購房資格,、拆遷利益等原因所產(chǎn)生，一般都會在離婚協(xié)議中將特定的財產(chǎn)如房屋,、車輛等約定轉(zhuǎn)移到一方名下,，該離婚協(xié)議在被更正或撤銷之前是有法律效力的，雙方即使復婚,，協(xié)議中約定的財產(chǎn)也是一方復婚前的個人婚前財產(chǎn),，不因復婚而變更性質(zhì)，除非雙方重新簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議,。因此,，即使及時復婚，也不產(chǎn)生財產(chǎn)恢復原始狀態(tài)的效力,。如果在“假離婚”時對財產(chǎn)做出了非真實意愿的分割,，應當在復婚后及時更名、簽訂補充協(xié)議等,，以免婚姻再次出現(xiàn)危機時,，失去了保護自己利益的機會

案例1中是一個“結(jié)局圓滿”、但難以作為裁判尺度參考的案件，魏某與陶某在離婚協(xié)議書中約定,，夫妻共有的位于房產(chǎn)一套歸陶某所有,，陶某補償魏某100萬元。對于雙方來講,，由于是“假離婚”,，自然無需履行協(xié)議。事后魏某買房,，然后雙方復婚，這種情況下,，雙方都有機會在平等的條件下維護自己的權(quán)利,。但雙方并未采取措施，直至婚姻再次出現(xiàn)危機,，因?qū)ω敭a(chǎn)分割能達成一致意見,，爭議出現(xiàn)。一審法院認為該協(xié)議有效,，支持了該100萬元的訴求,，未考慮雙方“假離婚”的事實；二審法院以超過訴訟時效為由駁回訴求,，更有利于矛盾的化解,，但也回避了“假離婚”的審查，即100萬元的補償是否是真實意思表示,。如果沒有超過訴訟時效,，是否支持100萬元的補償，還是個疑問,。

案例2中戚某與姜某在離婚前一天簽訂《說明》,，在離婚當日又簽訂《協(xié)議書》，內(nèi)容均明確表達了雙方在民政部門登記離婚備案的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)分割部分的約定是虛假的,，登記備案的離婚協(xié)議書中的分割方案并非其真實意思表示,。當事人有證據(jù)證明出于“假離婚”目的分割共同財產(chǎn)，分割方案并非其真實意思表示的,，法院采信姜某之陳述,，認定應依法分割雙方共同財產(chǎn)，而不是依據(jù)離婚登記時的離婚協(xié)議分割,。

結(jié)論

雖然“假離婚”雙方協(xié)議離婚不是因為夫妻感情原因結(jié)束這段婚姻關(guān)系,，而是為了規(guī)避房產(chǎn)限購政策、拆遷補償?shù)饶康?，但夫妻雙方協(xié)商一致,，簽訂離婚協(xié)議、自愿前往民政局辦理離婚手續(xù)，程序合法,，內(nèi)容有效,，登記機關(guān)應當予以準許。登記機關(guān)對解除婚姻關(guān)系的協(xié)議只做而且只能做形式審查,，不可能添加諸多條件,，一旦在婚姻登記機關(guān)離婚登記，夫妻關(guān)系即告解除,。

婚姻關(guān)系作為男女雙方根據(jù)自愿原則構(gòu)建的為社會和法律所認可的身份關(guān)系,，其產(chǎn)生和變動均需要雙方自主自愿才能成立。而且法律也是尊重其婚姻自由的,，當事人有權(quán)自主建立婚姻關(guān)系,，也有權(quán)解除婚姻關(guān)系。作為具有完全民事行為能力的成年人,，雙方在辦理離婚登記手續(xù)時,，應當認識到產(chǎn)生的后果，無論其內(nèi)心是否是為了離婚,，但實施了離婚的行為,，應當知道離婚的后果。如果允許在登記離婚后以“假離婚”為名隨意變更婚姻登記的話,，將會對婚姻登記所遵循的法律秩序帶來破壞,，進而影響社會和家庭的基本穩(wěn)定。故對于離婚,，爭議不大,，雙方辦理離婚登記，既成事實,，離婚行為已經(jīng)發(fā)生法律效力,。

對于離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割問題，有觀點主張,，登記離婚以及簽署離婚協(xié)議是當事人自主自愿行為,，無論是基于規(guī)避房屋限購政策或者其他目的，當事人自愿登記離婚并簽署財產(chǎn)分割協(xié)議,，理應承擔由該行為產(chǎn)生的法律后果,，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款，對夫妻雙方具有法律約束力,。

但司法實踐中更多的裁判觀點認為,，《離婚協(xié)議書》中財產(chǎn)分割、債權(quán)債務內(nèi)容,，應當根據(jù)《民法總則》及《合同法》關(guān)于民事法律行為及訂立合同的相關(guān)規(guī)定進行審查,。如果協(xié)議內(nèi)容不是雙方真實意思表示,，不發(fā)生法律效力。雖然身份關(guān)系不適用《合同法》,，但是財產(chǎn)關(guān)系仍然受《合同法》和《物權(quán)法》的調(diào)整,，如果當事人有證據(jù)證明雙方對財產(chǎn)分割的協(xié)議不是真實意思，法院應當與依法予以調(diào)整,。

因此,，如果選擇假離婚來謀取利益，有以下幾點需要注意：一所有辦理了合法登記手續(xù)的離婚都是真離婚,，這是不可改變的,；二選擇離婚，必然對未成年子女撫養(yǎng)問題作出約定,，慎重對直接撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費作出約定,；三在民政部門辦理離婚手續(xù)，處理財產(chǎn)的協(xié)議如果不是真實意思,，應當由補充協(xié)議或者其他證據(jù)證明在婚姻登記機關(guān)備案的協(xié)議并非真實意思，如果將來產(chǎn)生爭議,，不至于沒有任何證據(jù),；“假離婚”后復婚的，并不代表復婚后的財產(chǎn)回到了離婚前的狀態(tài),，而是重新的結(jié)婚,，雙方的財產(chǎn)狀態(tài)是按照離婚協(xié)議約定確定為婚前財產(chǎn)，然后在按照復婚時間確定夫妻共同財產(chǎn)內(nèi)容,。因此無論復婚與否,，并不改變“假離婚”協(xié)議的約定，因此“假離婚”后即使很快復婚,，應當在復婚后簽訂新的夫妻財產(chǎn)協(xié)議,，維護自己的合法權(quán)益。

婚姻不是兒戲,，如果將之作為鉆政策漏洞的工具,，就要承擔相應的法律風險。自己簽署的每一份文件,，將來都可能成為對自己不利的證據(jù),，“假離婚”需慎重，防止偷雞不成蝕把米,，徒為他人做嫁衣,。