作者丨張倩 機(jī)構(gòu)丨德恒律師事務(wù)所 法律分析 用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付工資,。為保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,國(guó)家針對(duì)用人單位未及時(shí)足額支付工資的情況,,向勞動(dòng)者提供了勞動(dòng)監(jiān)察投訴,、仲裁訴訟等救濟(jì)途徑,甚至在2011年的《刑法修正案(八)》中引入“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”【1】,,自此,,“欠薪”的用人單位將可能面臨民事,、行政、刑事三方面的法律責(zé)任,。將“欠薪入刑”是國(guó)家前所未有的打擊手段,,終極目標(biāo)還是為了促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定與社會(huì)的公平正義。 一,、民事法律責(zé)任 (一)補(bǔ)發(fā)工資(差額) 用人單位不及時(shí)足額支付工資的,,勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)行政部門投訴【2】,由其責(zé)令用人單位限期支付工資,,或者勞動(dòng)者也可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求用人單位補(bǔ)發(fā)工資,。如果用人單位欠薪屬實(shí),則需要依法足額支付勞動(dòng)者工資(差額),。
在勞動(dòng)者投訴后,,勞動(dòng)行政部門會(huì)責(zé)令用人單位限期支付工資,如果逾期不支付的,,勞動(dòng)行政部門可責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金【3】,。 勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第八十五條規(guī)定,要求用人單位支付加付賠償金發(fā)生的糾紛,,屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議【4】,。如果勞動(dòng)者未向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,而是直接申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或提起訴訟要求用人單位支付工資,,同時(shí)要求支付加倍賠償金的,,即便用人單位欠薪屬實(shí),勞動(dòng)者也將面臨加倍賠償金的請(qǐng)求無法獲得支持的后果,。因?yàn)楂@得支持的前提是,,針對(duì)用人單位的欠薪行為必須先經(jīng)過勞動(dòng)行政部門的處理。北京規(guī)定,,勞動(dòng)者依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十五條向仲裁委,、法院主張加付賠償金的,仲裁委,、法院也會(huì)要求勞動(dòng)者提供已經(jīng)依法先經(jīng)勞動(dòng)行政部門處理的證據(jù),,包括提供勞動(dòng)行政部門責(zé)令用人單位限期支付工資等的限期整改證據(jù),以及用人單位逾期不履行上述義務(wù)的證據(jù)【5】,。當(dāng)然,如果勞動(dòng)行政部門已經(jīng)責(zé)令用人單位加付賠償金的,,由勞動(dòng)行政部門處理,,仲裁委、法院不再重復(fù)處理,。 此外,,實(shí)踐中,,勞動(dòng)行政部門或人民法院要求用人單位支付勞動(dòng)者加倍賠償金時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮以下幾方面的因素【6】: 1,、用人單位違法行為嚴(yán)重性及過錯(cuò)程度,; 2、勞動(dòng)者因用人單位違法行為所受損害大??; 3、用人單位因違法行為獲利情況,; 4,、用人單位接受其他處罰情況。
如果用人單位不及時(shí)足額支付工資,,勞動(dòng)者可以據(jù)此提出解除勞動(dòng)合同【7】,, 在要求用人單位補(bǔ)足工資的同時(shí),支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償【8】,。實(shí)踐中,,勞動(dòng)者何時(shí)、以何種方式提出解除勞動(dòng)合同會(huì)有不同的做法:一種表現(xiàn)為,,勞動(dòng)者先以口頭或書面形式向用人單位作出被迫解除勞動(dòng)合同的通知,,然后提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),要求公司支付工資差額及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,;另一種表現(xiàn)為,,勞動(dòng)者雖未直接向用人單位提出解除勞動(dòng)合同,但直接向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng),,要求支付工資,,同時(shí)提出因用人單位未及時(shí)足額支付工資而被迫提出解除勞動(dòng)合同并要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,亦符合被迫解除獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?。?dāng)然不管采用何種方式,,勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的理由必須有用人單位未及時(shí)足額支付工資,如果在已經(jīng)向用人單位表達(dá)了因個(gè)人原因等解除勞動(dòng)合同的意思表示,,后在勞動(dòng)仲裁環(huán)節(jié)又以未及時(shí)足額發(fā)放工資為由,,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,則經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求將很難被支持,。在用人單位不及時(shí)足額支付工資而導(dǎo)致勞動(dòng)者被迫提出解除后,,勞動(dòng)者也可以先向勞動(dòng)行政部門投訴,如果用人單位拒不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,,勞動(dòng)者同樣可以在后續(xù)的仲裁,、訴訟中要求用人單位加倍支付賠償金【9】。 二、行政法律責(zé)任 (一)罰款 勞動(dòng)者就用人單位不及時(shí)足額支付工資的行為向勞動(dòng)行政部門投訴后,,經(jīng)查證屬實(shí),,勞動(dòng)行政部門要求用人單位限期支付工資,用人單位逾期未支付,;勞動(dòng)行政部門可依法責(zé)令改正或者作出相應(yīng)的行政處理決定【10】,;經(jīng)勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正拒不改正,或者拒不履行勞動(dòng)行政部門的行政處理決定的,,可以對(duì)用人單位處2000元以上2萬元以下的罰款【11】,。
用人單位經(jīng)勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正拒不改正,或者拒不履行勞動(dòng)行政部門的行政處理決定的,,構(gòu)成違反治安管理行為的(如:阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的【12】),,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰【13】。 (三)列入失信聯(lián)合懲戒名單 用人單位拖欠農(nóng)民工工資,,情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響的,,該用人單位及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將可能被有關(guān)部門列入拖欠農(nóng)民工工資失信聯(lián)合懲戒對(duì)象名單,,在政府資金支持,、政府采購(gòu)、招投標(biāo),、融資貸款,、市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收優(yōu)惠,、評(píng)優(yōu)評(píng)先,、交通出行等方面依法依規(guī)予以限制【14】。如果勞動(dòng)者在獲得生效法律文書后申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,,但用人單位暫無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí),,在暫時(shí)終結(jié)本次執(zhí)行程序后,用人單位的法定代表人也將被列入失信聯(lián)合懲戒名單,,受到社會(huì)的綜合制約,。 三、刑事責(zé)任 (一)可能入刑的欠薪行為表現(xiàn)【15】 1,、以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬 【16】 (1)隱匿財(cái)產(chǎn)、惡意清償,、虛構(gòu)債務(wù),、虛假破產(chǎn)、虛假倒閉或者以其他方法轉(zhuǎn)移,、處分財(cái)產(chǎn)的,;(2)逃跑、藏匿的;(3)隱匿,、銷毀或者篡改賬目、職工名冊(cè),、工資支付記錄,、考勤記錄等與勞動(dòng)報(bào)酬相關(guān)的材料的;(4)以其他方法逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬的,。用人單位拖欠工資的行為被投訴后,,勞動(dòng)行政部門通過書面、電話,、短信等能夠確認(rèn)其收悉的方式,,通知其在指定的時(shí)間內(nèi)到指定的地點(diǎn)配合解決問題,但用人單位在指定的時(shí)間內(nèi)未到指定的地點(diǎn)配合解決問題或明確表示拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的,,視為“以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬”【17】,。 2、有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬 從客觀方面講,,用人單位其實(shí)有能力支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬卻不支付,,從主觀方面講,用人單位是惡意不支付,。所以,,對(duì)于確實(shí)因經(jīng)營(yíng)困難而無法及時(shí)足額支付勞動(dòng)者工資的用人單位,并非刑法打擊的欠薪對(duì)象,。
用人單位的欠薪行為并非一定會(huì)觸犯刑法,,構(gòu)成刑事犯罪,還需要欠薪的“數(shù)額較大”,,最高院的司法解釋從欠薪人數(shù),、欠薪時(shí)間及欠薪金額三方面進(jìn)行規(guī)制: 1、拒不支付一名勞動(dòng)者三個(gè)月以上的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額在五千元至二萬元以上的,; 2,、拒不支付十名以上勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在三萬元至十萬元以上的。 由于各地經(jīng)濟(jì)水平差異,,各省,、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),,研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院備案,。比如,,河南省高院明確拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪在河南省的定罪標(biāo)準(zhǔn)為:拒不支付1名勞動(dòng)者3個(gè)月以上的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額在8000元以上,或者拒不支付10名以上勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在4萬元以上【19】。江蘇省高院明確拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪在江蘇省的定罪標(biāo)準(zhǔn)為:拒不支付1名勞動(dòng)者3個(gè)月以上的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額在1萬元以上或者拒不支付10名以上勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬且數(shù)額累計(jì)在6萬元以上【20】,。
1,、經(jīng)人力資源社會(huì)保障部門或者政府其他有關(guān)部門依法以限期整改指令書、行政處理決定書等文書責(zé)令支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬后,,在指定的期限內(nèi)仍不支付的,; 2、行為人逃匿,,無法將責(zé)令支付文書送交其本人,、同住成年家屬或者所在單位負(fù)責(zé)收件的人的,如果有關(guān)部門已通過在行為人的住所地,、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等地張貼責(zé)令支付文書等方式責(zé)令支付,,并采用拍照、錄像等方式記錄的,,應(yīng)當(dāng)視為“經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付”,。
1、對(duì)用人單位的實(shí)際控制人,、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰【22】 處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金。此處的“嚴(yán)重后果”包括以下情形【23】: (1)造成勞動(dòng)者或者其被贍養(yǎng)人,、被扶養(yǎng)人,、被撫養(yǎng)人的基本生活受到嚴(yán)重影響、重大疾病無法及時(shí)醫(yī)治或者失學(xué)的,; (2)對(duì)要求支付勞動(dòng)報(bào)酬的勞動(dòng)者使用暴力或者進(jìn)行暴力威脅的,; (3)造成其他嚴(yán)重后果的。
用人單位拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬,,構(gòu)成犯罪的,除了對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰外,,對(duì)單位判處罰金,。 3、免于刑事處罰的——予以訓(xùn)誡,、責(zé)令具結(jié)悔過或者賠禮道歉【25】 對(duì)于在提起公訴前支付勞動(dòng)者的工資,,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的用人單位,可以減輕或者免除刑事處罰,,但對(duì)于免除刑事處罰的,,可以根據(jù)案件的不同情況,,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者賠禮道歉,。 4,、情節(jié)顯著輕微,不認(rèn)為是刑事犯罪【26】 用人單位拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,,尚未造成嚴(yán)重后果,,在刑事立案前支付,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪,。 參考案例 在某科技北京分公司與某區(qū)人社局,、某區(qū)政府勞動(dòng)監(jiān)察行政處理決定一案中【27】,法院查明:2018年11月,,某科技北京分公司的11名員工先后分三批向某區(qū)人社局投訴公司拖欠2018年8月-10月期間的工資,。經(jīng)調(diào)查,除了投訴人,,公司還拖欠鄭某等16名員工的工資,,2018年12月24日,人社局向該公司送達(dá)了《責(zé)令(限期)改正通知書》,,要求公司于2019年1月9日前改正拖欠工資的行為,;逾期未改正,且無員工啟動(dòng)仲裁和訴訟程序,;后經(jīng)告知等法定程序后,,2019年1月21日,人社局作出《行政處理決定書》(以下簡(jiǎn)稱“《處理決定》”),,要求公司向鄭某等16名員工支付2018年8月至11月工資及50%的加付賠償金,,合計(jì) 1738821.06元;同日人社局作出《行政處罰決定書》對(duì)公司處以2萬元罰款,。公司對(duì)《處理決定》不服,,向某區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷該決定書,,該區(qū)政府作出《行政復(fù)議決定書》(以下簡(jiǎn)稱“《復(fù)議決定》”),,維持了人社局的《處理決定》。后該公司提起行政訴訟,,認(rèn)為鄭某等16人本就未向勞動(dòng)行政部門投訴,,且已通過勞動(dòng)仲裁、訴訟解決糾紛,,要求撤銷《處理決定》及《復(fù)議決定》,。 法院認(rèn)為:人社局作為本行政區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)保障行政主管部門,,具有對(duì)用工所在地在其轄區(qū)內(nèi)的用人單位進(jìn)行勞動(dòng)保障監(jiān)察的法定職權(quán)。舉報(bào)投訴是啟動(dòng)勞動(dòng)監(jiān)察的一種方式,,但不是唯一方式,,監(jiān)察的范圍也不僅以勞動(dòng)者的舉報(bào)內(nèi)容為限,監(jiān)察的內(nèi)容是用人單位執(zhí)行勞動(dòng)方面法律法規(guī)的情況,,勞動(dòng)監(jiān)察職責(zé)的履行并非行政主體居中處理勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議,。公司關(guān)于被訴處理決定涉及的員工并未提出維權(quán)意見,人社局不應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)監(jiān)察予以處理的意見,,不予支持,。《勞動(dòng)合同法》第八十五條并未規(guī)定勞動(dòng)者與用人單位達(dá)成事后和解的,,勞動(dòng)行政部門應(yīng)當(dāng)免除用人單位加付賠償金的義務(wù),。從立法規(guī)定本質(zhì)上看,更強(qiáng)調(diào)的是對(duì)用人單位不及時(shí)支付行為的否定評(píng)價(jià),,并給予其經(jīng)濟(jì)上的不利負(fù)擔(dān),,督促其履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù),以便更好地維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,。勞動(dòng)者事后自愿放棄獲得用人單位應(yīng)支付的加付賠償金系自愿處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為,,并不能否定行政執(zhí)法行為的合法性,不能否認(rèn)公司確有拖欠支付員工工資的行為,,且在人社局發(fā)出責(zé)令改正通知要求公司支付拖欠員工工資后,,其仍未在通知要求期限內(nèi)及時(shí)糾正違法行為。在人社局的調(diào)查過程中,,公司認(rèn)可“截止2019年1月10日涉案員工沒有申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁與訴訟”,,因此,公司以被訴決定作出后提交的和解協(xié)議否定被訴決定合法性,,不予以支持,。人社局責(zé)令公司加付賠償金579607.02元,符合《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定的幅度,,并不屬于明顯畸重不適當(dāng),。關(guān)于人社局履行勞動(dòng)監(jiān)察程序以及區(qū)政府復(fù)議程序的合法性,同意一審法院的相關(guān)認(rèn)定,。 合規(guī)建議 1,、用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立工資臺(tái)賬,并至少保存2年備查,;同時(shí)可以在規(guī)章制度中規(guī)定或明確告知員工對(duì)工資發(fā)放如有異議,,可以及時(shí)與人力資源部門進(jìn)行溝通,人力資源相關(guān)人員針對(duì)員工的具體問題進(jìn)行核實(shí)排查,,如果確實(shí)存在工資發(fā)放不足額的情況下,,應(yīng)及時(shí)為員工補(bǔ)發(fā)差額,,或者書面告知員工在下一個(gè)發(fā)薪周期為其補(bǔ)足工資差額,反之,,用人單位應(yīng)向員工解釋清楚工資發(fā)放明細(xì)等,,及時(shí)打消員工疑慮;
參考文獻(xiàn) 向上滑動(dòng)閱覽 【1】《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》第41條。 【2】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第9條,、《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第11條第6項(xiàng),。 【3】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第85條、《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第26條,。 【4】《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第1條,。 【5】《北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)》第38條,。 【6】《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》幾個(gè)重點(diǎn)問題的理解與適用東省工資支付條例》第三十九條,。 【7】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條。 【8】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第46條第1項(xiàng),。 【9】《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第45條,。 【10】《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第18條第2項(xiàng),。 【11】《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第30條第1款第3項(xiàng)。 【12】《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第50條,。 【13】《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第30條第2款,。 【14】《保障農(nóng)民工工資支付條例》第48條。 【15】《中華人民共和國(guó)刑法(2017修正)》第276條之一,。 【16】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條,。 【17】《關(guān)于加強(qiáng)涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件查處銜接工作的通知》。 【18】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條,。 【19】《關(guān)于河南省拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,。 【20】《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于我省執(zhí)行拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》。 【21】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第4條,。 【22】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8,、9條。 【23】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條,。 【24】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第9條,。 【25】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款。 【26】《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條第1款,。 【27】(2019)京03行終1058號(hào),。 作者介紹 張倩 律師 北京德恒(太原)律師事務(wù)所 曾在北京市第二中級(jí)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭擔(dān)任法官助理,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理和人力資源法律服務(wù)領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn),。 Wolters Kluwer | 威科先行 威科先行人力資源信息庫(kù)是專為企業(yè)HR及勞動(dòng)法專業(yè)人士打造的綜合信息平臺(tái),,集法規(guī)、案例,、資訊,、解讀、工具及在線問答于一體,,為您高效檢索,、精準(zhǔn)決策提供強(qiáng)大支持。 |
|