隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)在各自的市場(chǎng)分工中形成了份額壟斷，關(guān)于壟斷的質(zhì)疑也屢見報(bào)端。在樂清滴滴順風(fēng)車事件中,，很多人認(rèn)為滴滴的壟斷導(dǎo)致了企業(yè)漠視安全義務(wù),，因而主張破除壟斷才是解決問題之道,。但是,，在中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛、走向全球化的過程中,，“壟斷”的帽子,，不能成為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的天花板。

如果撇開個(gè)案,，通過大數(shù)據(jù)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),，大公司的房子、食品,，質(zhì)量相對(duì)好于小公司,。所以,，問題不在壟斷，而在監(jiān)管與監(jiān)督,，對(duì)壟斷企業(yè)要加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督,。而事實(shí)上，對(duì)大公司的監(jiān)管成本更低,，監(jiān)管1個(gè)打車軟件遠(yuǎn)比監(jiān)管100個(gè)難度要小,。

1

消費(fèi)者歡迎

競(jìng)爭(zhēng)型壟斷

通過市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)形成的壟斷，源于技術(shù),、效率的進(jìn)步,，是“壟而不斷”。例如,，Uber打車通過海量的數(shù)據(jù)調(diào)度和有效的互評(píng)機(jī)制,，占據(jù)了在線打車的主要份額。這種基于技術(shù)和效率優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)型壟斷,，并沒有斷絕其他競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),。競(jìng)爭(zhēng)型壟斷一旦喪失技術(shù)領(lǐng)先性，將很快被打破,。當(dāng)年,，諾基亞憑借領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)連續(xù)14年銷量全球第一；但是,，2007年蘋果手機(jī)通過智能化模式換道超車,，迅速終結(jié)了諾基亞的壟斷地位，形成獨(dú)霸天下的局面,；未來,，蘋果的壟斷地位也有可能被華為等打破。諾基亞,、蘋果各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年，并沒有阻礙技術(shù)的創(chuàng)新,，沒有影響用戶體驗(yàn),。

消費(fèi)者真正擔(dān)心的，是非競(jìng)爭(zhēng)型的“先斷再壟”,，即斷絕其他商業(yè)主體競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的禁入型壟斷,。如銀行業(yè)、通信業(yè)憑借市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻形成壟斷,，利潤豐厚而缺乏創(chuàng)新動(dòng)力,。銀行業(yè)壟斷導(dǎo)致效率低下，小額儲(chǔ)戶很難獲得優(yōu)質(zhì)服務(wù),。與之相比,，支付寶在移動(dòng)支付領(lǐng)域已占據(jù)主流,，但這種競(jìng)爭(zhēng)型壟斷采用了市場(chǎng)化營銷法：向消費(fèi)者贈(zèng)送代金券、現(xiàn)金紅包,，獎(jiǎng)勵(lì)金可積累可分享給好友等,，大大提高了金融效率。根據(jù)2017年《中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)白皮書》,，中國互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用和服務(wù)的普及速度快,，移動(dòng)支付總額已超過美國70倍。

對(duì)多數(shù)消費(fèi)者而言,，競(jìng)爭(zhēng)型壟斷會(huì)提高生活效率,。微信雖然形成了壟斷，但是我們一鍵操作即可與絕大多數(shù)朋友聊天,，而不用再繁瑣地切換聊天軟件,、尋找不同的朋友。這種競(jìng)爭(zhēng)性壟斷隨時(shí)處在更新,、進(jìn)步壓力之中,，因?yàn)橐坏┪⑿诺挠脩趔w驗(yàn)不能滿足用戶要求，其他聊天軟件就會(huì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng),。

2

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的

壟斷與工業(yè)時(shí)代不同

在工業(yè)時(shí)代,，壟斷阻礙了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，降低了生產(chǎn)效率,。然而,，時(shí)過境遷，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，競(jìng)爭(zhēng)型壟斷反而是企業(yè)能力的體現(xiàn),，有利于提高生產(chǎn)效率。一方面,，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),，要求規(guī)模效益，即市場(chǎng)份額越大成本越低,。一個(gè)用100萬元成本搭建的平臺(tái),，如果只有1個(gè)用戶，則每個(gè)用戶的成本是100萬元,；如果有100萬用戶,，則每個(gè)用戶的成本只有1元。因此,，互聯(lián)網(wǎng)降低經(jīng)營成本的邏輯為：用戶越多效益越高,。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷后會(huì)形成大數(shù)據(jù),，如果合理利用,，有利于預(yù)測(cè)社會(huì)需要,，減少無謂的供給。不論是搜索引擎,、電商平臺(tái),，還是物流快遞、打車軟件,，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為加速產(chǎn)業(yè)效率的重要工具,。數(shù)據(jù)量越大、分析越準(zhǔn)確,，對(duì)市場(chǎng)需要的預(yù)判就越精準(zhǔn),，就越能提高經(jīng)濟(jì)效率。

可以說,，數(shù)字經(jīng)濟(jì)天然是壟斷經(jīng)濟(jì),，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)通向的就是一條壟斷之路。平臺(tái)越大,，信息越多,，效益越高。不難發(fā)現(xiàn),，全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司,，多是壟斷性企業(yè)。Google,、Facebook,、Amazon等，無一例外都具有壟斷性地位,。

3

我國應(yīng)站在

全球競(jìng)爭(zhēng)的角度

審視互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

的壟斷行為

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,，壟斷恰是大國的核心競(jìng)爭(zhēng)力。美國也有反壟斷法,，但在實(shí)踐中都是雷聲大雨點(diǎn)小,，很少拿壟斷說事。美國政府在判斷反壟斷時(shí),，總會(huì)綜合考量國家利益,、經(jīng)濟(jì)效率、技術(shù)創(chuàng)新等因素,。2000年6月,，哥倫比亞特區(qū)地方法院法官托馬斯·杰克遜作出“微軟公司違反壟斷法,，應(yīng)一分為二”的判決,，但被上訴法院駁回，明顯體現(xiàn)出“技術(shù)創(chuàng)新無壟斷”的司法態(tài)度,。1996年12月,，波音公司宣布兼并世界航空制造業(yè)排名第三的麥道公司,，美國反壟斷當(dāng)局無視波音的壟斷地位而批準(zhǔn)并購案，主要是因?yàn)闅W洲空中客車公司市場(chǎng)份額大幅擴(kuò)張,，美國政府出于國家利益的考量支持波音公司形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，這明顯表達(dá)出“國家利益需要壟斷”的政府立場(chǎng)。同樣,，日本《反壟斷法》也充分體現(xiàn)出與國家宏觀政策相一致的思路,。二戰(zhàn)后在日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，反壟斷法只是象征性立法,，并未制裁規(guī)模龐大,、力量集中的大企業(yè)。進(jìn)而,，豐田,、東芝等巨無霸企業(yè)通過規(guī)模效益占領(lǐng)了全球市場(chǎng)。

中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正蓬勃而生,，應(yīng)當(dāng)借鑒美日經(jīng)驗(yàn),，在反壟斷政策上走實(shí)用主義路線。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壯大,、實(shí)現(xiàn)國際化的優(yōu)勢(shì)在于：中國龐大的網(wǎng)民基數(shù),，顯著提升了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營效益。反觀歐洲等人口小國,，由于缺乏人口紅利,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以形成壟斷，也就缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)力,?？梢姡绻侠砝靡?guī)模優(yōu)勢(shì),，將對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的全球化布局產(chǎn)生重大戰(zhàn)略意義,。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的反壟斷,，對(duì)中國尤其不利,，中國切莫陷入西方中小國家反壟斷的陷阱。

4

政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)型壟斷應(yīng)

秉持“讓子彈飛一會(huì)”

的策略

21世紀(jì),，中國在互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域發(fā)展迅速,，數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和規(guī)模,，成功換道超車甩開了歐洲、日本等國，和美國一并站在產(chǎn)業(yè)的最前沿,，全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司都位于中美就是最好的明證,。面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)性壟斷，政府要繼續(xù)堅(jiān)持“守夜人”的角色,，只要做好底線監(jiān)管即可,。在涉及人民群眾的生命健康和基本權(quán)益問題上，確立嚴(yán)格的紅線規(guī)則以防店大欺客,，對(duì)其他問題如市場(chǎng)份額,、服務(wù)質(zhì)量等，盡可能讓市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,。同時(shí),，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行“放大扶小”的策略，放手讓大企業(yè)自由發(fā)展,，扶持中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,，擴(kuò)大下一輪BAT替代者的成長空間，讓壟斷企業(yè)的備胎隨時(shí)有翻盤,、超越的機(jī)會(huì),，使獨(dú)角獸企業(yè)時(shí)時(shí)感受到競(jìng)爭(zhēng)壓力。

5

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是國運(yùn)之爭(zhēng)

每一個(gè)時(shí)代都有每一個(gè)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)方式,。在工業(yè)時(shí)代,，國土狹小的日本通過資本輸出、海外工廠,，創(chuàng)造了一個(gè)“海外日本”的奇跡,。今天，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,，得數(shù)據(jù)者得天下,。在領(lǐng)土擴(kuò)張不現(xiàn)實(shí)、資本輸出不順暢的今天,，中國唯有憑借網(wǎng)絡(luò)軟實(shí)力和數(shù)據(jù)體量優(yōu)勢(shì),，創(chuàng)造一個(gè)數(shù)字帝國，實(shí)現(xiàn)“中國數(shù)據(jù)服務(wù)世界,，世界數(shù)據(jù)服務(wù)中國”的局面,，才是中國和平崛起的柔軟方式。事實(shí)上,，一旦中國電商“全球買,、全球賣”的戰(zhàn)略達(dá)成，就等于實(shí)現(xiàn)了全球的數(shù)據(jù)壟斷,，全世界的商品,、金融和個(gè)人的信息,，都將儲(chǔ)存在中國企業(yè)的數(shù)據(jù)庫中?！跋蛑袊饕獢?shù)據(jù)”的經(jīng)濟(jì)格局一旦形成，將是中國首次不戰(zhàn)而勝,、引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì),。

總之，縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，合久必分,、分久必合。今天必須承認(rèn)的是,，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與壟斷具有天然親和力,。壟斷的正當(dāng)性需要重新被審視，禁入型壟斷阻礙了充分競(jìng)爭(zhēng),，而競(jìng)爭(zhēng)型壟斷提高了社會(huì)效率,。從某種意義上講，競(jìng)爭(zhēng)型壟斷地位是“效率性的證明”,，特別是在方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),，競(jìng)爭(zhēng)型壟斷無疑是高市場(chǎng)績效的結(jié)果，明顯提高了社會(huì)效率,。批評(píng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成壟斷的觀點(diǎn),，無疑是在用工業(yè)時(shí)代的舊思維審視互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新現(xiàn)實(shí)。這一觀點(diǎn)可以是人口,、經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的國家阻擊中國發(fā)展的政治借口,，卻不應(yīng)是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)謀取全球領(lǐng)導(dǎo)力過程中的法律障礙。