簡介:中國法學(xué)會會員、執(zhí)業(yè)律師,、南京審計大學(xué)兼職法學(xué)教授,、勞動法專家。 領(lǐng)域:勞動人事,、公司事務(wù),、法律顧問。 女白領(lǐng)以婆婆生病需要照顧為由,,向公司請假,,公司同意后,發(fā)現(xiàn)她請假期間竟出國旅游了,!于是以違反公司規(guī)定為由,,將其辭退,你怎么看,? 辭退原因:“請假欺騙公司” 李燕(化名)是上海某企業(yè)的一名員工,,2015年6月底,李燕的婆婆突然生病住院,。為照顧婆婆,,7月3日,李燕以“家里老人生病,,請事假15天”為由向公司提出事假申請,。公司當(dāng)天即予以批準(zhǔn),事假日期為7月6日至7月24日,。 自7月6日起,,李燕便在家照顧生病的婆婆???月16日至20日這幾天,,她竟然出國旅游了。公司知情后,,以李燕“編造請假事由欺騙公司休假,,嚴(yán)重違紀(jì)”為由,,出具《嚴(yán)重違紀(jì)辭退通知書》,解除與李燕的勞動合同,。 勞動仲裁:公司支付賠償金 收到公司的辭退通知書,,李燕很是意外,她認(rèn)為自己沒有編造事由欺騙公司騙取休假,,因此并沒有違反公司規(guī)章制度,,公司解除勞動合同屬于違法解除。 經(jīng)與公司協(xié)商不成,,李燕向上海市徐匯區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁,,請求裁決公司違法解除勞動合同,并支付其違法解除勞動合同賠償金,。仲裁委員會裁決,,公司解除勞動合同違法,需支付賠償金33110元,。公司不服,起訴至法院,。 法庭辯論:員工公司各執(zhí)一詞 法庭之上,,李燕拿出婆婆生病住院的就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù),,堅決認(rèn)為自己請假時不存在騙假行為,。她是這么說的: 我之前就報了旅游團,婆婆生病時已經(jīng)決定放棄旅游計劃,。后來婆婆病情好轉(zhuǎn),,這也不是我能預(yù)料到的。事假期間,,我有權(quán)支配時間,,不可能每天24小時在家,婆婆病情好轉(zhuǎn)到不需要照顧,,我才又按原計劃出國旅游,。 而公司一方拿出了《員工手冊》,上面載明:員工有不誠信行為的,,公司可以解除勞動關(guān)系,。員工以欺騙性理由請假、休假,、續(xù)假的行為,,屬于不誠信行為。因此,,公司認(rèn)為據(jù)此解除與李燕的勞動合同并無不當(dāng),,無需向其支付賠償金,。 法院判決:公司不需賠償 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系期間,,勞動者應(yīng)當(dāng)遵守勞動紀(jì)律和職業(yè)道德,。 本案中,李燕以家中老人生病需要人照顧為由向單位請事假,,根據(jù)當(dāng)事人提供的就醫(yī)記錄冊,、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù),可以確認(rèn)其請假事由的真實性,。但根據(jù)李燕的陳述,,她婆婆的病情在五六天后已經(jīng)康復(fù)到無需別人照顧的地步,此時李燕事假事由消失,,事假繼續(xù)存續(xù)的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在,。雖然李燕稱其旅游是早就計劃好的,但她并沒有將此計劃提前告知單位,。 基于勞動者對用人單位的忠誠義務(wù)及勞動者所應(yīng)遵守的職業(yè)道德,,李燕應(yīng)當(dāng)在事假事由消失后及時銷假并向公司說明緣由。但本案中,,李燕并未向公司說明情況,,反而利用事假期間出國旅游,該行為有違誠信,。 因此,,法院認(rèn)定公司解除雙方勞動合同的行為并無不當(dāng)。最終,,法院判決公司無需支付解除勞動合同賠償金,。 本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表本公眾號的觀點,。 |
|