原創(chuàng)
2017-01-02
第三只眼
第三只眼
感謝探討的同仁,稅務(wù)同行,。期待明確的制度性遵從成本,。 通常我們知道,銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)與表外業(yè)務(wù)是有不同的經(jīng)營(yíng)性的東西的,。但是對(duì)于利息,,從表內(nèi)轉(zhuǎn)到表外,卻是為了資產(chǎn)穩(wěn)健,,金融安全考慮的,,不要光有一大堆沒(méi)有用的數(shù)字產(chǎn)生“虛榮”狀處理。 (1)關(guān)于金融風(fēng)險(xiǎn)管理政策方面的規(guī)范 在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施之前,,各家的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的來(lái)源依據(jù):
所以,,90天是這樣一個(gè)由來(lái),,我們先做好理解,這是不是跟財(cái)稅[2016]36號(hào)文件中規(guī)定的有點(diǎn)像呢,?是,,真長(zhǎng)的挺像的,至于是不是一樣,我們?cè)倮^續(xù)瞧! (2)關(guān)于會(huì)計(jì)處理的規(guī)定 應(yīng)該說(shuō),,上到四大銀行,,中到股份制商業(yè)銀行,下到信用社,,關(guān)于這個(gè)政策的理解,,有的家操作的還真是不甚清晰,我們且來(lái)看一個(gè)案例,。 為簡(jiǎn)化起見(jiàn),,我們不按套路20日結(jié)息,就按月份假設(shè)都為30天走起來(lái),。 若1月1日貸款,,1000萬(wàn)元,一年期,,按季計(jì)息,,每季為50萬(wàn)元利息收入,話說(shuō)這個(gè)家伙借款之后溜了,,找不到了,,此時(shí)如何核算呢?
轉(zhuǎn)到表外的利息繼續(xù)計(jì)算利息,,并將未還的利息復(fù)利進(jìn)行計(jì)算,,還有罰息的處理。 這個(gè)會(huì)計(jì)處理是參照金融部門(mén)的要求來(lái)進(jìn)行的,,兩者基本上是一樣的處理,。但是從2007年開(kāi)始,這個(gè)事兒就復(fù)雜多了,?!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》對(duì)此提出了新的考核規(guī)則:采用實(shí)際利率法確認(rèn)利息收入,即貸款利息收入=貸款攤余成本*實(shí)際利率,,這與原《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》采用貸款名義利率確認(rèn)利息收入,,并遵循“雙90天”的規(guī)定有差異了,對(duì)于減值進(jìn)行測(cè)試,,確定相應(yīng)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)層級(jí),,這就跟90天沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)了。(沒(méi)有確定實(shí)際案例,,暫不詳解釋),。 不過(guò),,當(dāng)下的銀行等金融機(jī)構(gòu),也多有未按照新準(zhǔn)則的要求進(jìn)行處理的,,仍用90天的規(guī)則,,這一點(diǎn)如果看財(cái)稅[2016]36號(hào)文件的規(guī)定,那真就“幸運(yùn)”了,,會(huì)計(jì)太能折騰了,,反而稅會(huì)差異調(diào)整起來(lái)就暈了。 (3)關(guān)于稅務(wù)處理的規(guī)則 第一項(xiàng):營(yíng)業(yè)稅,,財(cái)稅(2002)182號(hào) 金融企業(yè)應(yīng)收未收利息核算期限按財(cái)政部或國(guó)家稅務(wù)總局制定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,。根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于縮短金融企業(yè)應(yīng)收利息核算期限的通知》(財(cái)金[2002]5號(hào))規(guī)定:從2002年1月1日起,金融企業(yè)應(yīng)收未收利息核算期限由原來(lái)的180天調(diào)整為90天,。因此,對(duì)金融企業(yè)貸款利息征收營(yíng)業(yè)稅作以下調(diào)整:金融企業(yè)發(fā)放貸款(包括自營(yíng)貸款和委托貸款,,下同)后,,凡在規(guī)定的應(yīng)收未收利息核算期內(nèi)發(fā)生的應(yīng)收利息,均應(yīng)按規(guī)定申報(bào)繳納營(yíng)業(yè)稅,;貸款應(yīng)收利息自結(jié)息之日起,,超過(guò)應(yīng)收未收利息核算期限或貸款本金到期(含展期)后尚未收回的,按照實(shí)際收到利息申報(bào)繳納營(yíng)業(yè)稅,。 這個(gè)規(guī)則從2009年1月1日起廢止,,有點(diǎn)讓大家感覺(jué)悄悄的進(jìn)村的感覺(jué)。從理由來(lái)看,,可能還是因?yàn)?007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布之后,,原來(lái)的90天也沒(méi)有意義了。這是對(duì)于實(shí)收規(guī)則下的計(jì)稅收入確認(rèn)的“照顧”方法,。 理解上2009年1月1日-2016年5月1日,,這營(yíng)業(yè)稅要追的多了,只是大家還沒(méi)有真的開(kāi)撕罷了(有的已撕了呵),。 第二項(xiàng):2010年第23號(hào)公告(2010年12月5日生效),,企業(yè)所得稅 一、金融企業(yè)按規(guī)定發(fā)放的貸款,,屬于未逾期貸款(含展期,,下同),應(yīng)根據(jù)先收利息后收本金的原則,,按貸款合同確認(rèn)的利率和結(jié)算利息的期限計(jì)算利息,,并于債務(wù)人應(yīng)付利息的日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn);屬于逾期貸款,,其逾期后發(fā)生的應(yīng)收利息,,應(yīng)于實(shí)際收到的日期,,或者雖未實(shí)際收到,但會(huì)計(jì)上確認(rèn)為利息收入的日期,,確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn),。 企業(yè)所得稅的這個(gè)規(guī)則,,應(yīng)該說(shuō),還是頗為照顧我們的金融企業(yè),。注意第一條里面的先收利息后收本金,,這是對(duì)于未逾期貸款來(lái)講的。我們來(lái)看金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度當(dāng)時(shí)的要求,,對(duì)于未逾期的會(huì)計(jì)處理往往是先沖利息,,后沖本金,這沒(méi)有何別,。從應(yīng)計(jì)貸款轉(zhuǎn)為非應(yīng)計(jì)貸款后,,在收到該筆貸款的還款時(shí),首先應(yīng)沖減本金,;本金全部收回后,,再收到的還款則確認(rèn)為當(dāng)期利息收入。 不過(guò)可別想著這個(gè)23號(hào)公告是從2008年開(kāi)始的,,因此多有稅務(wù)機(jī)關(guān)要求從2008年到2010年11月補(bǔ)稅的情形,,因?yàn)橹耙参醇{入所得稅應(yīng)稅收入處理。 第三項(xiàng):增值稅,,最后一搏 財(cái)稅[2016]36號(hào)對(duì)于免稅的規(guī)定情形之一是:金融企業(yè)發(fā)放貸款后,,自結(jié)息日起90天內(nèi)發(fā)生的應(yīng)收未收利息按現(xiàn)行規(guī)定繳納增值稅,自結(jié)息日起90天后發(fā)生的應(yīng)收未收利息暫不繳納增值稅,,待實(shí)際收到利息時(shí)按規(guī)定繳納增值稅,。 關(guān)于這句話,我們的同志在理解的時(shí)候,,往往是融入了之前會(huì)計(jì)處理的老思維當(dāng)中,,結(jié)果就不能很清晰的想明白了,。這條規(guī)則,聽(tīng)聞是積極響應(yīng)總理的營(yíng)改增號(hào)召:金融企業(yè)稅負(fù)要只減不增,,由此這個(gè)招式被拿出來(lái)又重出江湖了,。 關(guān)于這一條,有的同志解釋說(shuō),,很清晰啊,,明白啊,現(xiàn)在來(lái)看也沒(méi)有多少人提出質(zhì)疑啊,。但是,,我們不得不說(shuō),現(xiàn)實(shí)當(dāng)中兩種觀點(diǎn)的大PK,,急死江湖中人,,朝廷不急,百姓急啊,,為了交稅也是熱情高漲而來(lái),。 我們來(lái)看看兩種觀點(diǎn)的意見(jiàn),仍參照先前的案例:
產(chǎn)生上述問(wèn)題的焦點(diǎn)在于:什么是結(jié)息日,,是一個(gè)結(jié)息日欠開(kāi)始就是這個(gè)結(jié)息日唯一性,還是只要有息計(jì)都是例行的結(jié)息日,? 其一,,由于財(cái)稅[2016]36號(hào)只提到計(jì)息確認(rèn),并不繼承營(yíng)業(yè)稅舊規(guī)則下的后期沖減,。沒(méi)有沖減,,這跟會(huì)計(jì)核算上的結(jié)果趨0產(chǎn)生本質(zhì)的差別。增值稅取了“形式”,,卻沒(méi)有取得了“內(nèi)核”! 其二,,基于一項(xiàng)“優(yōu)惠”政策,如果從意見(jiàn)一的角度出發(fā),,是更合適的,,因?yàn)槿绻?0天收不到了,那以后的“結(jié)息日”只是一個(gè)泡沫,。如果從意見(jiàn)二的角度,,那相當(dāng)于仍然是利息全要計(jì)稅,只有那么點(diǎn)兒復(fù)利或罰息超90天才能不算,,這銀行能收回利息就不錯(cuò)了,,相當(dāng)于這個(gè)規(guī)則,金融企業(yè)仍是很“杯具”,。 其三,,但是意見(jiàn)一本身有一個(gè)問(wèn)題,如果這個(gè)債務(wù)人結(jié)算日沒(méi)有還息,,但是第100天還齊了,,那之后的是不是仍按實(shí)際收到呢?這兒有一個(gè)規(guī)則的“陰暗”面,。 其四,,財(cái)稅[2016]36號(hào)提的意見(jiàn),對(duì)于金融企業(yè)來(lái)講,,仍是調(diào)整成本很大,,因?yàn)槠錄](méi)有提本金超期的情形,只提到利息,,這是差異,;其二是沖減,稅上不認(rèn),;其三是新準(zhǔn)則下的處理,,人家根本不考慮90天的事,更是調(diào)整成本大大增加,。 其五,,這個(gè)規(guī)則沒(méi)有考慮本金的情形,,與會(huì)計(jì)上又產(chǎn)生一個(gè)差異,同時(shí)也在邏輯上產(chǎn)生不充分的問(wèn)題,,即本金不超期,,但是利息超90天時(shí),意見(jiàn)一就停止確認(rèn)增值稅收入了,,這好像是有點(diǎn)片面,。 這個(gè)規(guī)則“重出江湖”,所存在的問(wèn)題產(chǎn)生,,一是可能沒(méi)有想明白,,借鑒舊思路出了一半,但是后面的沒(méi)有接上,,即不認(rèn)可沖減,,跟所得稅不一樣還,這個(gè)在執(zhí)行中問(wèn)題就出來(lái)了,;二是納稅人在面臨著要么大有利,,要么還是苦日子的選擇之時(shí),那有利原則,,必然會(huì)傾于選擇意見(jiàn)一,,選擇意見(jiàn)二,那就太“善解人意”了,,小編對(duì)于各地稅務(wù)機(jī)關(guān)的理解,,也是認(rèn)為有不同,或者是不清楚如何操作,,小編認(rèn)為這個(gè)并不是意見(jiàn)的明確的問(wèn)題,而是一個(gè)規(guī)則的完整思考問(wèn)題,,意見(jiàn)二是合理的,,但是可以后期讓沖減掉確認(rèn)應(yīng)稅收入,有點(diǎn)營(yíng)業(yè)稅下的方式,。意見(jiàn)一就是“硬拍”的結(jié)果,,真要這樣理解,那小編認(rèn)為還是要進(jìn)一步明確,,不要讓“老實(shí)人”吃虧,。 最后,如果非要給一個(gè)選擇,,小編當(dāng)然支持意見(jiàn)一啦,,白紙黑字,是這樣“理解”的,。 N年前的電影,,是不是仍在我們的心中 |
|