|
神甫帕納盧的兩次布道,加繆都作了較為詳細的敘述。盡管神甫竭盡全力闡釋鼠疫是來自上天,即天意所為,但在加繆看來,神甫的行為也是荒誕的,他在荒誕中口若懸河,在荒誕著布道,在荒誕中生存,在荒誕中忍受,不僅對現(xiàn)實世界沒有好處,而布道者自身也是虛偽的,其行為和后果都是不言而喻的,換句話說,這種行為是表面的,做作的,那作為神的代言者的神甫,其本質(zhì)也是虛假的,最后,這個奉行神的旨意行事,將鼠疫歸結(jié)為上天的某種行為的人,也死于黑死病,這不能不說是一個莫大的諷刺。加繆通過這個人物形象的塑造,不僅加深了人們對鼠疫的認知,同時也傳達出了他自己的態(tài)度,他不信神,不信上帝,里厄也不信,他們只信任人,人世間真正而唯一的救贖,就是人類拯救人類自己,。在諾貝爾文學(xué)獎獲獎感言中他就告訴世界,他不相信上帝,不相信神,。這種不相信神的態(tài)度使他與人更親近了一層,。在《西緒弗斯神話》中,加繆提出了“自殺是第一哲學(xué)問題”,而宗教信仰,尤其是信仰神,、上帝是人類在思想和哲學(xué)上的自殺,我們可以進一步理解為是在行為上的墮落,生存的恐懼和生命演繹的悲劇,而這悲劇的意義呈現(xiàn)出人在理智同欲望上的要求與整個非理智的冷漠的矛盾,也可以說是富有理智和豐富情感的人類與荒誕苦難的現(xiàn)實的尖銳對立。 另一個給讀者留下深刻印象的人物是塔魯,一個最接近里厄內(nèi)心世界,讓里厄分享其友誼、聆聽其懺悔的善感的人,。他死于鼠疫行將結(jié)束之時,之前,他當(dāng)著里厄的面進行了深刻的懺悔,他的淚水不僅洗滌了他內(nèi)心的污垢,而且洗滌了瘟疫橫行的城市,被世間不潔所污染的人們,。他講述了自己的成長經(jīng)歷,這個經(jīng)歷教會了他很多的東西,而讓他痛苦的是,他看到了社會的本質(zhì),世界的內(nèi)核,尤其是他對他父親的描述,以及對父親宣判別人死刑時的形象的深刻認識。而致命的是,他把自己看成了是他和所有人賴以生存的這個社會的敵人,而且他試圖做出反抗,因為他已彝意識到自己沒有別的選擇,。他還認識到,這個社會的形成,、發(fā)展、延續(xù),都是建立在破壞,、消滅,、死亡的惡性循環(huán)中的,這讓他痛苦萬分。他對醫(yī)生說:“我們總有一天,也會得到死刑的宣判,?！彼赣H偶然的一次將他帶到法庭上的經(jīng)歷徹底改變了他,也摧毀了他舊有的思想模式。結(jié)束別人的生命這種方式在他看來,荒誕,殘忍,卑劣,他不知道像他父親那樣的人的權(quán)力是誰賦予的,也不知道還有賦予別人更大權(quán)力的是一些什么人,他疑惑,思索,恐懼,“直到那天,當(dāng)我目睹了一個人死去的場景……”塔魯?shù)脑拏鬟_給我們的信息,不僅僅是一個法官賦予一個人的死亡,一個階級滅絕另一個階級,一個社會成員殺死另一個社會成員的問題,而還在于,他在法庭上看到平時溫文爾雅,、彬彬有禮的父親,突然變成一個滿面肅殺,、兩眼兇光地宣判別人死刑的人,使他產(chǎn)生了巨大的錯覺,疑惑重重。探究年少塔魯?shù)囊蓡?實質(zhì)就是:生命到底是什么?無辜的人為什么要面對死亡的折磨和考驗?當(dāng)這樣那樣的疑問碰到肆虐的鼠疫時,他又看到,超出他想象的更多的人遭到了滅頂之災(zāi),他們和他一樣,也是無辜的受害者,他渴望有人來拯救他們,。不久,塔魯在鼠疫的摧枯拉朽中死去,他的死亡和懺悔在某種程度上將一個來自于自然現(xiàn)象的無情災(zāi)患抬升到了社會苦難,、國家戰(zhàn)爭、一個個體與群體共同遭受的來自身心兩方面的摧殘的層面上來,。這個形象的深刻性就充分體現(xiàn)出來了,。 如果說理想主義者、獨身主義者的塔魯?shù)膽曰诤驮谑笠哒勰ブ兴廊サ膬蓚€場景是《鼠疫》的關(guān)鍵性元素的話,那么,推事奧東先生的小兒子的死,是《鼠疫》的另一個重要情節(jié),。加繆使用了相當(dāng)?shù)奈淖趾途?極為細致地描寫了一個孩子死亡的全過程,。震懾著讀者的心靈。這體現(xiàn)了加繆內(nèi)心世界里存活得最好的東西——仁慈和善良,。他通過那么大段大段的文字寄予了對一個無辜受害者的深切同情,對人間的一切苦難和邪惡感觸很深,同時。他也幸福地意識到在他意識深處的愛,?！袄锒蛞幌伦诱酒饋?激動地瞪著帕納盧,搖了搖頭說:‘不,神甫。我對愛有另一種觀念,。我至死也不會去愛這個使孩子們慘遭折磨的上帝的創(chuàng)造物,。”’那他的愛還包含了哪些深刻的意義呢?“里厄略帶笑容,?！祟惖牡镁?這個字眼對我說來太大了。我沒有這么高的精神境界,。我是對人的健康感興趣,首先是人的健康,。”’當(dāng)由于仁慈,由于對世界的愛而感受到的幸福與年幼生命被鼠疫殘酷吞噬的痛苦相膠著時,里厄幾乎要爆炸了,這是大愛的升華,它比死亡更具有力量,它來自于人類的希望——孩子,。 盡管加繆的冷敘述方式使閱讀也顯冷靜有余,渲染的“嚴(yán)重不足”似乎也損傷了小說的魅力,但我們?nèi)匀荒芨惺艿剿麥?zhǔn)確地把握人物心理的才華和對人物命運的關(guān)切之心,。人物的出場,就會帶著不同的目的,不同的企圖,不同的命運走勢,對待事件的不同的態(tài)度,對待社會政治又有著不同的認識,。針對這些特點,加繆冷靜敘述,旁觀,思索,然后將他們和他們的生活隔絕,而只敘述他們某一個固定的生活場景,對另一個生活場景則完全忽略,最后,因為鼠疫的關(guān)系將他們推到公眾人物的位置上去,在各自不同的位置上,呈現(xiàn)出不同的面目,有趣的是,人們,甚至包括讀者,也只能認識到他們面目的一部分,而另一部分,也就是他們生活和精神特質(zhì)的另一面,則無以知曉。我想,這正好與鼠疫的肆虐造成的情形相吻合,從而加深了作品的主題意義,要知道,人物的處世態(tài)度,、所處環(huán)境和最終的命運,往往花去了作者相當(dāng)?shù)臅r間和精力,。 |
|
|
來自： johnney908 > 《精讀文章》
