【原】騎射為根本,，還是下馬重步兵,？后金八旗和早期清軍騎兵戰(zhàn)術(shù)為何

冷兵器研究所 2023-09-08 發(fā)布于浙江

展開全文

作者｜冷研作者團隊-明憶

字數(shù)：2876，閱讀時間：約8分鐘

編者按：在之前《八旗騎射是吹出來的,，后金靠重步兵打天下？清軍騎兵戰(zhàn)力究竟如何》的文章中,，評論區(qū)不少讀者提出一些特別的質(zhì)疑,，比如就算八旗騎兵是騎著馬，那他們就不能是騎著馬到戰(zhàn)場,，再下馬打仗的騎馬步兵,？結(jié)合這些問題，本期再次聊聊清軍騎兵在戰(zhàn)爭中,，究竟扮演了怎樣的形象,。

▲ 朝鮮畫家描述的女真騎兵

首先后金-清初的騎兵，究竟是否會常態(tài)化的下馬作戰(zhàn),。如果認為清朝的描述有篡改的可能,，那么可以參考下當時朝鮮和明朝的記載，在《朝鮮宣祖實錄》中,，認為當時努爾哈赤統(tǒng)治的建州女真“彼虜善射慣戰(zhàn),，長于馳擊，我兵單弱怯懦,，爭鋒于原野其勢必敗,。而平地之城亦恐難守，須令擇山城入據(jù)之” ,。

親歷過薩爾滸之戰(zhàn)的朝鮮官員李民寏,，在他的《柵中日記》中，記載薩爾滸之戰(zhàn)時,，朝鮮軍便是遭到后金騎兵的突襲,，朝鮮士兵“才得成列，賊騎齊突,，勢如風雨,，炮銃一放之后，未及再藏,，賊騎已入陣中”,，而這些后金騎兵，也并非是如某些人想象的騎馬突入戰(zhàn)場,，接敵后下馬干架,，而是“射矢如雨,，鐵馬進退,，而恍惚難狀矣”。

▲薩爾滸之戰(zhàn)中打爛朝鮮人的就是后金的騎兵

而在明朝一方,，后金/清的騎兵,，對明朝眾多的文臣武將都留下了深刻印象,，曾任薊遼總督的兵部尚書王象乾，就描述后金騎兵“夫虜本強悍,，閑于騎射,，馬又壯大”；時任兵部右侍郎的霍建光對比明軍與后金騎兵“與奴爭于數(shù)步之內(nèi),，我之騎射不如奴”,。如果說這些文官有某些歷史愛好者銳評的“思想鋼印”，那么再來看曾與后金/清作戰(zhàn)的明朝將領(lǐng)評價,。

“遼東三杰”之一的熊廷弼觀察到后金“部夷善騎射者,，不難解裘以衣之，割愛以妻之”,，作戰(zhàn)時“死兵披重甲,，騎雙馬沖前，前雖死,，而后乃復(fù)前,，莫敢退”；委理火攻都司,，參與過寧錦之戰(zhàn)的危際泰評價：“奴之所恃者以弓馬為長”,；坐鎮(zhèn)東江的名將毛文龍認為：“奴之所長者在騎射，而最所忌者在盾甲火器”,；

為松錦大戰(zhàn)明軍慘敗貢獻出一份力的兵部職方司郎,，監(jiān)遼東軍的張若麟評價清軍“蓋虜長于騎，飄忽沖突”,；“國姓爺”鄭成功在得知清軍準備與自己海戰(zhàn)時,，嘲笑清軍“虜欲舍弓馬長技,以與我爭衡于舟揖波濤之間”；

明清版“三姓家奴”吳三桂,，在三藩之亂中,，也依據(jù)自己曾經(jīng)在遼東的作戰(zhàn)經(jīng)驗，評價清軍“其騎射是最不可當?shù)?/span>”,；同樣作為三藩之一的耿精忠,，受清軍騎射的影響，在騎兵叛亂前“府中男子年十四歲,，悉給弓矢,，督騎射，鳴劍之心已非一日”,。

▲后金/清騎兵的騎射給明朝文臣武將都留下了深刻印象

在此基礎(chǔ)上,，明軍為對抗后金/清的戰(zhàn)術(shù)，都是圍繞如何有效遏制后金/清的騎兵展開，有“火器不可不練……神器所至,，奴之騎射無所施其力”,，還有“督民開溝徙塹以限虜馬，或虜騎必經(jīng)之地,，則宜堵截法,，當造暗坑理地雷以扼虜沖”，另一位“遼東三杰”的袁崇煥所提“便六城堡關(guān)連,，有澮,、有溝、有封,、有植,、決水沖樹，高下縱橫,，胡騎不得長驅(qū)”,，以及明軍在野戰(zhàn)中最常見的“擺列無數(shù)戰(zhàn)車，精堅工巧,，足御奴騎豕突之勢”,。

由于筆者自認為對后金/清騎兵的認識，不可能超過這些實際參與過明清戰(zhàn)爭朝鮮官員,、明朝武將,、明朝兵部官員，以及經(jīng)歷過明清易代的歐洲傳教士,，因船只飄沒滯留明末清初中國的日本商人,。所以筆者相信清朝騎兵還是在正常的騎兵范疇內(nèi)，并不會把下馬步戰(zhàn)作為常規(guī)戰(zhàn)術(shù),。

▲八旗騎兵

不過說了這么多,，有一點還是要再次強調(diào)一下，清朝重視騎兵和騎射,，與清朝重視火器,，兩者并非是有你沒他的相互矛盾沖突向，而是互不干涉并行發(fā)展兩條平行線,。由于清代騎兵和火繩槍的發(fā)展,，在之前的文章中已經(jīng)進行闡述，所以本文便不再贅述,。

回到騎兵戰(zhàn)法問題,，實際上清代騎兵作為亞洲通用騎兵的一員，清朝騎兵的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,，與其說是受他們使用何種武器的影響,，更多是受他們所處作戰(zhàn)環(huán)境影響,，而選擇不同的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法和武器。

▲清朝對于騎射和火器的態(tài)度

就比如評論中,，一些讀者糾結(jié)的清朝騎兵是否會使用騎槍的問題。實際上雖然在乾隆年間記錄十全武功的《得勝圖》系列中,，清朝騎兵看似都是使用弓箭,，但實際上清軍騎兵的騎槍不僅是常規(guī)的訓(xùn)練科目，而且仔細看各副《得勝圖》,，其中使用騎槍沖鋒的清朝騎兵形象,，其實也不在少數(shù)。當然,，這些騎兵本身也會攜帶弓箭,，因此完全可以根據(jù)情況，更換武器和其他騎兵一樣,，改用騎射來射殺敵兵,。

▲《兵技指掌圖說》中，訓(xùn)練使用騎槍的綠營騎兵

▲《平定準噶爾回部得勝圖》中,，使用騎槍攻擊敵方步兵的清朝騎兵

至于認為只有弓箭和佩刀,，無法做到對敵人進行有效殺傷的，且不說果真如此的話,，像17世紀,，歐洲使用簧輪手槍和手半劍的半回旋騎兵，以及歐洲近代的驃騎兵,、胸甲騎兵等如何作戰(zhàn),，哪怕在明清戰(zhàn)爭中，明軍也不乏使用弓箭和腰刀就和清軍搏殺的戰(zhàn)例,，比如祖大壽就曾有“我兵乘勢撲砍,，奴虜紛紛落馬……復(fù)獲達馬一百五十余匹，內(nèi)有箭傷者多”這樣的戰(zhàn)例,。

而且弓箭作為冷兵器,，雖然想要有效使用需要更多的訓(xùn)練量，且一般威力普遍小于火器,，但至少在18世紀的亞洲戰(zhàn)場還是一種有效的武器,，比如清緬戰(zhàn)爭中，緬甸人就評價清朝“天朝騎剖鼻子馬拿了箭的兵最厲害,，驍勇可怕”,，甚至對清軍中使用弓箭的步兵，也給予“人人總怕的是箭,，說箭比不得槍炮放時有聲音,，難以躲避”。

▲弓箭在18世紀依然有著自己的用武之地

由于清朝歷史的特殊性，清代軍事發(fā)展的“先進”與否,，的確是很多歷史愛好者時常討論的問題,。但是這一討論本身有一個巨大誤區(qū)是，將火器視為“先進”的標準,，本身是建立在我們擁有上帝視角,，知道未來發(fā)展方向而得出的結(jié)果。但對于那個時代的古人而言,，軍隊該如何建設(shè),，可以提供參考的，僅有自身過往戰(zhàn)例所積累的經(jīng)驗,，以及來自基層向上反饋的需求,。

因此清朝會使用弓力更強的清弓，征調(diào)擁有更強騎射能力的索倫人,，不斷提高步兵中火繩槍和藤牌手的比例,，都是建立在這些信息基礎(chǔ)上，做出的他們所認為正確建設(shè)與改變,。只是科技發(fā)展從來都是一場場的盲人摸象,，大方向偏離時代的洪流，最后淪為“落后就會挨打”的對象,，這在人類歷史與未來一次又一次的上演,，而清朝也不過是其中的一員而已。