古希臘的蘇格拉底有個(gè)著名的哲學(xué)論斷,被后人引述甚多,,博爾赫斯就無數(shù)次提及古希臘的傳統(tǒng)中,,口頭吟誦的魅力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于書寫文字。確實(shí)有些諷刺意味,,因?yàn)檫@個(gè)著名論斷為后人所知,,就因?yàn)榘乩瓐D用筆記錄了下來。蘇格拉底對書寫毫無興趣,,更不相信其價(jià)值,,他認(rèn)為,寫下來的東西,,無論關(guān)于何種主題,,基本都是臆造出來的,根本不值得注意,。在那部探討智慧與愛欲的《斐德羅篇》中,蘇格拉底說:“所以他不會看重那些用墨水寫下來的東西,,也不會認(rèn)真用筆寫下那些既不能為自己辯護(hù),,又不能恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)真理的話語?!保ā栋乩瓐D全集》王曉朝譯)相對于那些活生生的口頭話語,,書面話語只不過是它僵死的影像罷了。 英國古典學(xué)家弗雷德里克·G·凱尼斯在《古希臘羅馬的圖書與讀者》也提到了這種說法,,在蘇格拉底的另一個(gè)弟子色諾芬的著作中,,也記錄了他老師類似的觀點(diǎn)。至少這個(gè)論斷可以說明當(dāng)時(shí)書寫與書籍已經(jīng)開始使用,,也許只是沒有普及開來,,遭到了保守人士的抵制,比如蘇格拉底更傾向于口頭教導(dǎo)與對話的述而不作傳統(tǒng),。了解這些古代人對書籍最初的看法很有意思的一個(gè)地方在于,,當(dāng)今時(shí)代里,我們更為傾向于悲觀的看法,,認(rèn)為電子書的出現(xiàn),,可能會改變紙質(zhì)書籍?dāng)?shù)千年的命運(yùn)。書籍沒有未來,閱讀的風(fēng)潮即將改變,,我們終于與古代人的觀點(diǎn)開始取得了一致。 值得注意的是,,凱尼斯的《古希臘羅馬的圖書與讀者》一書其實(shí)是他在1932年應(yīng)邀在倫敦大學(xué)所做的三個(gè)講座,,主題雖然是關(guān)于古代圖書的生產(chǎn),但由于新的考古資料的發(fā)掘,,尤其是很多紙草文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn),,借此重新對古典學(xué)——古希臘羅馬文明的研究——的發(fā)源研究進(jìn)行了總結(jié)和推演。穩(wěn)妥而言,,古典學(xué)研究習(xí)慣從文藝復(fù)興開始敘述,,因?yàn)槲乃噺?fù)興之前,囿于書籍資料的匱乏,,即使知道古代學(xué)術(shù)早已開始了,,但是面對那些零零散散的斷編殘簡,也無能為力,。而凱尼斯正是在這種學(xué)術(shù)的背景下做了這些講座,,根據(jù)當(dāng)時(shí)新發(fā)掘的一些紙草文獻(xiàn),將書寫傳統(tǒng)出現(xiàn)的時(shí)間往前推演了幾個(gè)世紀(jì),。根據(jù)他的考據(jù),,《伊利亞特》和《奧德賽》是以文字書寫的形式撰寫的,而且有其抄寫副本以便游吟者記誦,,但是,,“要說清楚這些抄寫副本的形式究竟是什么樣子,或者它們究竟以何種方式傳播,,卻要困難得多,。沒有證據(jù)證明有任何可以稱之為'閱讀人群’的存在”。因此之故,,詩作的抄寫副本,,即便存在,也非常少,,歸于一些專業(yè)的背誦者,,大眾則從專業(yè)的背誦者那里獲取知識——基本類似于我們小時(shí)候,走街串巷的說書人,,他們通過說書的形式灌輸給我們一些民間傳說和文化,。 圖書史家沃爾特·奧恩在他的重要論文《口述文化與書面文化》里有一個(gè)核心的觀點(diǎn),沒有任何一項(xiàng)發(fā)明,,比書寫更能改變?nèi)祟惖囊庾R了,。因?yàn)閺目谑鰝鹘y(tǒng)到書寫傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)變中,包含著一種社會方方面面的轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型借用,、吸收,、同時(shí)重塑了舊的傳統(tǒng),以適應(yīng)新的交流形式和語境,。奧恩有一個(gè)很很形象和巧妙的說法,,他說:“即使在口述環(huán)境中,口述話語也通常被認(rèn)為是編織或補(bǔ)綴而成的”,??谑鰝鹘y(tǒng)中,為了保存知識,,需要反復(fù)吟誦,,方能熟稔于心。而在書寫傳統(tǒng)中,,同樣保留了口述話語的特質(zhì),,最明顯的一點(diǎn)就是,在書寫過程中,,我們總是預(yù)先設(shè)想了場景,,并且在腦中反復(fù)放映這一場景,才開始進(jìn)行書寫,。而蘇格拉底對話錄的形式一貫在口述到書寫傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)型當(dāng)中充當(dāng)了關(guān)鍵角色,,這是因?yàn)樽畛跏殖臼⑿袝r(shí),手抄本文化為一部書保留了一種說話的感覺,,一種在對話中形成的過程,,而不僅僅是一個(gè)文化物件。對話錄設(shè)定的場景就如同口語文化中相互交談的兩個(gè)人,,他們的對話保留了口述這一傳統(tǒng)的特點(diǎn),,但是又以文字記錄的形式保留下來的。 古希臘羅馬時(shí)代里,,從亞里士多德的時(shí)代開始,,才真正具有了閱讀的大眾,我們也進(jìn)入了一個(gè)讀者和圖書館的時(shí)代,。按照凱尼斯的說法,,亞里士多德偉大的著作,無論是關(guān)于物理科學(xué)的,,還是關(guān)于政治建構(gòu)的,,如果沒有一批可供參考的藏書,是不可能完成的,。而正是從他伊始,,樹立了一種學(xué)術(shù)的樣板,,他的弟子們也開始模仿老師的做法,搜集偉大的著作,,雇傭?qū)I(yè)的手抄者,,傳道授業(yè),以此種方式延續(xù)學(xué)術(shù)的生命,。也正是從此世紀(jì),,希臘世界由口頭演示過渡到了閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成,真正的希臘文明得以傳延后世,。 古希臘的圖書館和檔案館事業(yè)在公元前六世紀(jì)進(jìn)入了繁榮期,,其后幾百年間,,書寫文化達(dá)到了頂峰,。書寫和書籍是人類進(jìn)步的重要因素。圖書館藏書的質(zhì)量和規(guī)模更是評價(jià)一個(gè)國家文明程度的重要依據(jù),,除了公共藏書之外,,這一時(shí)期出現(xiàn)了很多私人藏書,亞里士多德的圖書館就是古希臘最著名的圖書館之一,,他的學(xué)生和同行都可以入館閱讀,。這個(gè)圖書館的命運(yùn)也具有傳奇色彩:據(jù)說館藏的圖書多年后被亞歷山大人或羅馬人帶走了,也有人說流傳到了君士坦丁堡,。戰(zhàn)爭給古代各大圖書館帶來了不祥的命運(yùn),,書籍和知識不僅吸引知識分子,同時(shí)也吸引著野蠻人,。比如后來著名的亞歷山大圖書館,,幾經(jīng)戰(zhàn)亂和火災(zāi),損失慘重,。但是它的威名至今不衰,,我們一直都在想象著那個(gè)遙遠(yuǎn)的智慧圣殿,一如博爾赫斯的言語,,天堂就該是圖書館的模樣,。那是對古希臘文明的致敬之辭。 凱尼斯的《古希臘羅馬的圖書與讀者》一書,,從古典文獻(xiàn)學(xué)的角度,,考證了那一時(shí)期從貴族到普羅大眾對普及閱讀,傳播知識的巨大興趣,。希臘文明得以流傳至今,,與當(dāng)時(shí)的日益平民化的閱讀氛圍有關(guān),閱讀荷馬史詩,、各種哲學(xué)家,、喜劇詩人作品的比比皆是,這種閱讀不但通過書面文字,還通過手抄文本,,更通過口頭傳播的方式散播開來,。直至隨著基督教的擴(kuò)張,對異教文化的大加撻伐,,這股人文主義的思潮才陡然衰落,。但誰敢說,這種衰落不是一次默默潛伏呢,,就如同我們?nèi)缃駥谋^命運(yùn),,當(dāng)文藝復(fù)興的光芒開始照耀歷史的天空,文明哪怕是以迂回曲折的方式,,也注定會大放異彩,。 思郁 2012-10-16書 古希臘羅馬的圖書與讀者,【英】弗雷德里克·G·凱尼斯著,,蘇杰譯,,浙江大學(xué)出版社2012年8月第一版,定價(jià):36.00元 |
|