生/活/應(yīng)/刪/繁/就/簡/只/有/簡/單/的/生/活/方/式/ 蘄南以南,,桃花如是 “現(xiàn)實(shí)”往往暗示著平庸,、壓抑與苦難。大部分讀者對(duì)此本能地抗拒,??蓪?shí)際上,現(xiàn)實(shí)極其浩蕩迷人,。 李娟的《羊道》由花城出版社再版,。其文本內(nèi)容較之一二版,并無多大改變,,一版在七八年前我就已讀過,,故不準(zhǔn)備下單,。但看到新版封面后,還是下了一單——喜歡這種醒目明朗的風(fēng)格,。我保存封面轉(zhuǎn)至微信,,我的小書責(zé)編說,下次出新書時(shí)可用同款,。 算啦算啦,,窮得叮當(dāng)響(??? ),可沒銀子出啦---- 關(guān)于出散文集,,借李娟的一句話總結(jié)“還有許多的感慨,,但說出來總覺得輕浮。那就這樣吧,?!?/span> 一篇小評(píng),寫在大學(xué)一年級(jí),,發(fā)在綠洲副刊,。拿來貼下,致敬自己喜歡的作家,。 《羊道》以跟蹤記錄的形式,,描寫了新疆阿爾泰山中哈薩克牧民的四季生活。 李娟似乎在嘗試著要把哈薩克游牧民族的生活記錄下來,。李娟在《羊道》舊版自序中說:“由于字?jǐn)?shù)的原因,,《羊道》分成三本書出版,恰好其內(nèi)容也是較為完整,、獨(dú)立的三部分,。時(shí)間順序?yàn)椤洞耗翀觥贰肚吧较哪翀觥贰渡钌较哪翀觥贰_@三本書各圍繞扎克拜媽媽遷徙之路上的一塊牧場,,展示著我所見所感的一切,。” 在這工業(yè)文化,、城市文化,、信息文化極為得勢的時(shí)代,李娟要把這種游牧文化展現(xiàn)在包含了工業(yè)文明,、城市文明,、科技力量、信息技術(shù)的現(xiàn)代文明面前,。她要讀者在習(xí)慣了的現(xiàn)代文明中看到一些不一樣的東西,,但又可能是被忽略了的人性的東西,看到一種古老的文化傳統(tǒng)和這種傳統(tǒng)在現(xiàn)代文明面前的悵惘,。李娟說:“從一開始,,我就為這些文字命名為《羊道》,。最初時(shí),有對(duì)羊—或者是依附羊而生存的牧人們—的節(jié)制的生活方式的贊美,。但寫到后來,,態(tài)度漸漸復(fù)雜了,便放棄了判斷和駕馭,,只剩對(duì)此種生活方式一成實(shí)的描述,。”,。 李娟的《羊道》是以一個(gè)“外鄉(xiāng)人”的陌生眼光,對(duì)哈薩克民族進(jìn)行了細(xì)致觀察,,對(duì)阿爾泰深山中的哈薩克民族進(jìn)行了跟蹤一記錄,,述寫了哈薩克牧民的生活足跡及其內(nèi)心世界的種種表現(xiàn)。哈薩克牧民世代生活在山腳下,、草原上,,在民族心理、文化背景,、生命體驗(yàn)等方面都與其他民族不同,,生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定了他們的思維習(xí)慣、價(jià)值觀念,、審美趣味,、宗教情結(jié)、道德情感,。譬如說他們不發(fā)展馬背上帶不走的東西,,也不損害牧民之間相互照應(yīng)的習(xí)慣,靠自然資源為生,,也很注意自然資源的良性循環(huán),。大山、樹林,、草原,、河流、牛羊等,,是牧民們的資源,,也是草原上的文化元素,他們同屬于一個(gè)沒有具體姓名編號(hào)的集體,。 《羊道》系列如實(shí)地一記述了哈薩克牧民的生活節(jié)奏,、情趣和命理,記述了哈薩克牧民可以沒有高樓大廈,,可以沒有網(wǎng)絡(luò),、電視,、手機(jī)、香波洗發(fā)水,、木搪醇口香糖,,也可以沒有泡泡沐浴、流行時(shí)裝,、佳肴美食,、車來車往,但是他們有屬于他們自己的家園,。他們游牧生產(chǎn),,四季遷徙,逐草而生,,逐水而居,,草原就是他們的家園。他們似乎不用去管大山之外哪種思潮成了主流,,哪種文化才是原型,。他們游牧遷徙,但是他們覺得有“根”,,他們流動(dòng)而“樂業(yè)”,,遷移亦“安居”,大山外的世界盡管日益繁華,,但他們的心靈是平靜的,、安寧的。游走是自然的選擇,,也是牧民維系生命鏈條的方式,;在他們游移的路線上,印證著他們生存的自信與自足感,。牧民們所維護(hù)的這個(gè)生態(tài)環(huán)境是牧民與大山,、草原、牛羊等相互作用,、相互選擇的結(jié)果,,是利用物性與發(fā)掘人的智慧的結(jié)合。草原繁衍了牛羊,,也繁衍了哈薩克族群,,同時(shí)也繁衍了草原文化、游牧文明,。 李娟這個(gè)漢族姑娘駐進(jìn)了哈薩克牧民的帳篷,,就給阿爾泰山之外的讀者安置了一雙審視哈薩克牧民生活的眼睛,她讓讀者看到了哈薩克牧民所堅(jiān)守的游牧文化傳統(tǒng),看到了完全浸潤了自然生態(tài)的游牧文明,。李娟用她的親切表現(xiàn)出了哈薩克牧民對(duì)社會(huì)的熱愛,,表現(xiàn)了哈薩克牧民那種靜態(tài)中的流動(dòng)性,流動(dòng)中的靜態(tài),,表現(xiàn)了牧民和大自然融合在一切的順暢,、和諧。 由于中國政治意識(shí)形態(tài)中有文化本位主義的習(xí)慣,,大多數(shù)讀者通過李娟這雙眼睛審視哈薩克民族的生活狀態(tài)時(shí),,會(huì)自然而然地帶上文化比照的心態(tài),甚至站在自己民族立場上堪比民族文化的優(yōu)劣,。因?yàn)榫S護(hù)和崇尚文化的習(xí)慣就會(huì)助長文化優(yōu)勝的理性,,這也是民族戰(zhàn)爭和民族競爭留下的潛意識(shí),所以會(huì)反過來解構(gòu)現(xiàn)代文化,。譬如,,現(xiàn)代城市里流行的是包容了工業(yè)文明、后工業(yè)文明,、城市文明、現(xiàn)代科技文明在內(nèi)的混融文化,,文化的種類和品相繁多,,無法具體而獨(dú)立地指稱,現(xiàn)代文明的先進(jìn)性或許正是它無“疆”不摧的多元性,,這個(gè)包容性同時(shí)帶來的也是它的“無個(gè)性”,,文化的混融和追求和諧的理性共同遷就著透明的對(duì)立。我們知道,,現(xiàn)代文化是在自然生態(tài)文化中發(fā)展起來的,,如有人說:游牧文化是西方文化的原型:“現(xiàn)代西方文化,與歷史上的游牧文化,,在本質(zhì)上是一脈相承的,。”現(xiàn)代西方民族,,逐資源而生,,為資源而爭戰(zhàn),所以發(fā)展到一定階段的時(shí)候,,就表現(xiàn)出了與自然生態(tài)文明相隔離狀態(tài),,反過來會(huì)覺得自然生態(tài)文明遲滯、落后,、僵澀,,甚至低劣,覺得游牧文明已跟不上文明進(jìn)程的步調(diào)。 李娟對(duì)哈薩克牧民生活習(xí)慣的描述,,以及對(duì)自己跟隨哈薩克牧民時(shí)內(nèi)心的表現(xiàn),,用了對(duì)比與解構(gòu)的方式。在嚴(yán)肅的行動(dòng)中加入了她那具有抒情意味的幽默和調(diào)侃,。隨著哈薩克牧民生活棲息地的轉(zhuǎn)移,,李娟用細(xì)膩的觀察和形象的描述,以及略有些意識(shí)流的碰撞,,顯出反思文明的理性和文化尋根的意識(shí),。 于文體方面,李娟故意把散文和小說的界限抹去,,讓小說和散文合并成一種中間狀態(tài)的文體,。在寫法上,尤其在寫到自己在哈薩克牧民生活現(xiàn)場的反應(yīng)時(shí),,用了意識(shí)流手法,,達(dá)到了語言的真實(shí)和內(nèi)心真實(shí)的巧妙結(jié)合。所以說李娟的創(chuàng)作是一種對(duì)探索模式的解構(gòu),,也是一種解構(gòu)式的探索,。 李娟的成功不全在于語言的詩意、流暢,、幽默和描寫哈薩克牧民生活的真實(shí),,也在于她提供了眼睛的同時(shí),提供了一種反觀現(xiàn)代城市文明,、工業(yè)文明和商業(yè)文明的視角,,從這個(gè)視角去解構(gòu)現(xiàn)代文明和游牧文明相遇的那份尷尬,顯示現(xiàn)代文明那種“吞食一切”,、“俯視一切”的優(yōu)勝感,,那種在焦慮中暫時(shí)逃脫出來的閑適情調(diào)和貧血的富足感,反襯了現(xiàn)代人常常自我忽視的與大自然之間的那份隔膜,,擁擠在樓與樓之間,,卻感覺不到家園,感覺不到屬于自己的地盤和歸屬,,有的只是在無根狀態(tài)中掙扎的疲憊感和危機(jī)感,。因此說注解對(duì)方的同時(shí)也在解構(gòu)我們對(duì)現(xiàn)代文明的嗅覺和反思的神經(jīng),恐怕這才是《羊道》的價(jià)值和意義所在,。 夏梓言 九零后,,博士研究生,蘄春人,。作品見《散文》《青年文學(xué)》《中國作家》等刊,,入選國內(nèi)多種年度選本,有文本譯介國外。獲冰心文學(xué)獎(jiǎng),、吳伯蕭散文獎(jiǎng),、新月文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。 |
|