“如何判別企業(yè)虧損是否健康?” 好文4716字 | 8分鐘閱讀 作者:拉蒙·卡扎德絮-馬薩內(nèi)爾(Ramon Casadesus-Masanell),,多勞·霍瓦特(Dóra Horváth),,方睿哲(S. Ramakrishna Velamuri) 2014年,,北京大學(xué)一個(gè)騎行俱樂部的幾位成員低調(diào)創(chuàng)建了共享單車公司ofo。接下來的三年里,,公司實(shí)現(xiàn)了爆炸式增長,。 到2016年,ofo已在中國投放了85000輛單車,,并很快開始將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到全球各地,。 然而到2018年,面對嚴(yán)酷的競爭形勢和現(xiàn)金流壓力,,公司領(lǐng)導(dǎo)者多次考慮申請破產(chǎn),。一年后,ofo關(guān)門倒閉,。 到底是哪里出了問題,? 同許多新企業(yè)(尤其風(fēng)險(xiǎn)資本支持的企業(yè))一樣,ofo在最初幾年里也是一門心思追求增長,。通常情況下,,這意味著企業(yè)會虧損。 當(dāng)然,,對于初創(chuàng)企業(yè)來說,,這完全是意料之中的事,但關(guān)鍵問題是這種虧損是否健康,。 如果預(yù)計(jì)商業(yè)模式既能創(chuàng)造價(jià)值,,又能獲取價(jià)值,那么發(fā)生虧損只是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者將資金主要用于促進(jìn)增長,、擴(kuò)大規(guī)模,,隨著時(shí)間的推移和規(guī)模的擴(kuò)大,虧損就會自行消失,。這種虧損是健康的虧損,。 但是,如果商業(yè)模式存在根本缺陷,,無法從其創(chuàng)造的價(jià)值中獲取部分價(jià)值,,那么即使規(guī)模擴(kuò)大,虧損也不會轉(zhuǎn)化為利潤,。 有一種簡單卻往往被人忽視的分析方法,,可以幫助創(chuàng)業(yè)者盡早確定自己產(chǎn)生的虧損是否健康:單位經(jīng)濟(jì)效益(unit economics, UE),也就是單位貢獻(xiàn)毛利,。 用單位預(yù)期收入減去公司提供該單位所產(chǎn)生的成本,,即可得出這一數(shù)值。如果公司設(shè)定的價(jià)格高于可避免成本,那么業(yè)務(wù)利潤率很可能會因銷量增加而提升,;如果定價(jià)低于可避免成本,,即使收入增加往往也無法阻止高額虧損。 以MoviePass為例,。這家面向影迷的訂閱服務(wù)公司2011年在美國成立,。鮮有初創(chuàng)公司能像MoviePass那樣,在創(chuàng)立初期就引起巨大轟動,。 公司推出一種“任你看個(gè)夠”的觀影通行證服務(wù):用戶每月只需支付50美元,,即可獲得無限次進(jìn)入影院觀影的憑證。 用戶投訴影院不接受通行證后,,公司立即給他們發(fā)放了借記卡,。但它從大型連鎖影院那里既沒獲得折扣,也沒拿到電影票銷售的傭金,,因此最終只能全價(jià)購票,。 MoviePass的目標(biāo)是建立一個(gè)龐大的用戶群,然后將其數(shù)據(jù)出售給電影制片廠和其他廣告主,,比如電影院附近的餐館,。它根據(jù)影院所處地點(diǎn),將服務(wù)價(jià)格降至每月25~40美元(訂閱這一服務(wù)的用戶每天可以觀看一部2D電影),。 MoviePass基于這一定價(jià)認(rèn)為,,有些用戶可能不會頻繁使用這項(xiàng)服務(wù),于是公司就可以從他們的訂閱中獲得邊際收益,。但實(shí)際上,,用戶平均每周只要觀看一部電影,公司就會賠錢,。 為彌補(bǔ)虧損,,公司重新專注于增長,在2017年推出最激進(jìn)的定價(jià)方案:每月支付9.95美元即可每天觀看一部2D電影,。不到一個(gè)月,,用戶數(shù)量就從1.2萬激增到40萬,公司因此快速增長。 然而,,根據(jù)影院地點(diǎn)的不同,,用戶每觀看一部電影,MoviePass就要支付從8.97美元到12美元不等的費(fèi)用,。 或許,,它當(dāng)初應(yīng)該假定影院常客(每月在影院觀影一部以上的人)在其用戶群體中會占很大比例,。雖然這些影迷僅占美國和加拿大人口的12%,,但他們貢獻(xiàn)了電影票總銷量的49%。 如果仔細(xì)分析,,MoviePass可能就會發(fā)現(xiàn)以下三項(xiàng)關(guān)鍵測試它的商業(yè)模式全都沒有通過,。 規(guī)模測試:如果有充足的銷量、規(guī)模經(jīng)濟(jì)或經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì),,或者相對于供應(yīng)商的議價(jià)能力,,我們的單位成本將足夠低。 收入來源測試:只要有足夠的銷量,,我們就能開辟額外的收入來源,。 價(jià)值主張測試:隨著銷量的增加,我們的產(chǎn)品或服務(wù)將越來越受客戶歡迎,,從而賺到更多的錢,。 以下是這三項(xiàng)測試可能會向MoviePass揭示的情況。 ● 規(guī)模測試:這當(dāng)中的關(guān)鍵假設(shè)似乎是,,如果MoviePass能給影院拉來足夠多的觀眾,,影院經(jīng)營者就會愿意以遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格的折扣價(jià)向MoviePass出售空置座位,。 增加的用戶對影院經(jīng)營者頗具吸引力,因?yàn)樗鼈冇锌罩米豢晒┦褂?,而邊際成本幾乎為零,。然而對于經(jīng)營者來說,,繞過中間商自己創(chuàng)建類似MoviePass的服務(wù)并直接從中獲益并非難事,。 此外,,經(jīng)營者還可能會擔(dān)心無法再掌控自己同電影觀眾的關(guān)系,喪失對雙方之間交易的決定力(比如嘗試差別定價(jià)政策),。 ● 收入來源測試:MoviePass似乎認(rèn)為,,它收集到的觀眾數(shù)據(jù)總有一天會成為寶貴資源,,足以讓廣告主心甘情愿花大價(jià)錢購買。然而,,就其本身而言,用戶數(shù)量的增加并沒有提升廣告主購買特定用戶數(shù)據(jù)的意愿,。 因此,,在大多數(shù)情況下,雖然公司靠低價(jià)吸引了更多用戶,,但這無助于增加每個(gè)用戶帶來的數(shù)據(jù)收入,。 ● 價(jià)值主張測試:在MoviePass的案例中,不存在可能促成未來提價(jià)行為的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或明顯的鎖定效應(yīng),。 簡單地說,,我們將UE定義為單位預(yù)期收入減去公司提供該單位所產(chǎn)生的成本。 需要注意的是,我們將固定成本(不會隨銷量增減而改變)和可避免成本(公司在不提供該單元的情況下可以避免的成本)區(qū)分開來,。 1. 仔細(xì)定義UE中的單位 選出正確的單位進(jìn)行分析是關(guān)鍵所在。公司可以考慮新老產(chǎn)品,、客戶或經(jīng)營單位(如餐館或零售門店)及其組合的UE,。當(dāng)增長取決于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)時(shí),這項(xiàng)分析尤為有用,。 單位如何定義,,哪些成本應(yīng)該納入計(jì)算,這都取決于當(dāng)前正在考慮的問題,。 舉例來說,,如果管理層正在考慮是否繼續(xù)向特定客戶群體提供某款現(xiàn)有產(chǎn)品,那么需要考察的單位就是該群體中的一般客戶,。計(jì)算方法是用該客戶在預(yù)期關(guān)系存續(xù)期內(nèi)帶來的收入,,減去公司選擇停止為該客戶服務(wù)后將避免的成本。 而如果公司在考慮推出新產(chǎn)品,,那么計(jì)算成本時(shí)還應(yīng)包括客戶獲取成本,,因?yàn)檫@些成本在產(chǎn)品推出之前是可避免的。 又比如,,當(dāng)Washio(一種基于應(yīng)用程序的洗衣服務(wù))之類的按需服務(wù)業(yè)務(wù)打算在新地區(qū)上線時(shí),,正確的分析單位應(yīng)該是目標(biāo)城市:用該市的預(yù)期收入減去在此建立業(yè)務(wù)并提供服務(wù)的全部成本。 對于需要在每個(gè)本地市場都占據(jù)一席之地的業(yè)務(wù),,你還可以考慮它們的每門店利潤率,,計(jì)算方法是用門店收入減去其全部成本(包括固定成本和可變成本)。 2. 多角度評估 我們不妨從多單位的角度來研判業(yè)務(wù)的生命力,。例如,,總部位于印度的NephroPlus公司在四個(gè)國家160個(gè)城市的醫(yī)院內(nèi)設(shè)有270多處透析中心,為終末期腎病患者提供透析治療,。 NephroPlus可能希望考慮每名患者(在其有生之年),、每次治療(單次透析)和每個(gè)透析中心的利潤率,。 如果從多個(gè)單位的角度出發(fā)分析利潤率,得到的結(jié)果都為正,,管理層對商業(yè)模式的穩(wěn)健性就會更有信心,。如果某個(gè)單位的UE值為負(fù),那么這項(xiàng)練習(xí)則有助于確定糾正措施,,將UE轉(zhuǎn)負(fù)為正,。 3. 了解單位的層次結(jié)構(gòu) 出于現(xiàn)實(shí)考慮,創(chuàng)業(yè)者和管理者通常將公司層面的貢獻(xiàn)毛利等同于UE,。表面看來,,這似乎很合理,但損益表中報(bào)告的貢獻(xiàn)毛利具有誤導(dǎo)性,,并不能反映真實(shí)的UE值,。 貢獻(xiàn)毛利應(yīng)在相關(guān)單位層面上計(jì)算。作為一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,整個(gè)業(yè)務(wù)或公司的平均貢獻(xiàn)毛利通常過于籠統(tǒng),,無助于指導(dǎo)產(chǎn)品-市場層面的戰(zhàn)略決策。 首先,,最基本的層面是產(chǎn)品,,比如餐館供應(yīng)的餐品。 如果UE在產(chǎn)品層面表現(xiàn)欠佳,,公司可能希望從配套服務(wù)中獲得正回報(bào)(例如,,MoviePass在電影票上產(chǎn)生虧損,因此希望靠廣告或數(shù)據(jù)來賺錢),,但在大多數(shù)情況下,,公司會因此陷入財(cái)務(wù)困境:幾乎可以肯定的是,銷量的增加只能導(dǎo)致更多虧損,。 其次,,假設(shè)UE在產(chǎn)品層面表現(xiàn)良好,那么管理層必須確保它在客戶層面也表現(xiàn)良好,。 為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),,可以想辦法讓客戶進(jìn)行更多交易(比如常來餐館就餐),、降低客戶流失率,,或減少獲客成本。在客戶層面上,,每客戶交易量的增加可能會產(chǎn)生正的UE值,。 最后,或許會出現(xiàn)這樣的情況:餐品和顧客的UE值均為正,,但餐廳本身的UE值為負(fù),。這可能是由額外固定成本所致,,比如保險(xiǎn)、租金,、公用事業(yè)費(fèi)用和店面員工的工資,。為使這些UE為正,餐館就需要產(chǎn)生更多的交易量,。 如果UE值表明公司層面可能出現(xiàn)長期財(cái)務(wù)績效欠佳的情況,,那么透徹了解不同層面(餐品、顧客,、門店)的UE就可以為管理行動提供指引,。 如果某特定單位的UE值為負(fù),且這種局面預(yù)計(jì)今后還會持續(xù)下去,,那么顯然,,公司只有不再提供這一單位,其財(cái)務(wù)狀況才會有改善,。 4. 明確假設(shè),,并進(jìn)行小規(guī)模測試 在不確定的情況下,創(chuàng)業(yè)者和管理者在設(shè)計(jì)商業(yè)模式時(shí)會做出一些假設(shè),。這里的不確定性包括客戶愿意為產(chǎn)品或服務(wù)支付的價(jià)格,、公司向客戶提供產(chǎn)品或服務(wù)的成本結(jié)構(gòu)(固定成本和可變成本),以及競爭對手和生態(tài)系統(tǒng)中其他組織(比如MoviePass案例中的連鎖影院)可能做出的反應(yīng),。 高度不確定狀態(tài)的特點(diǎn)就是信息有限,,此時(shí),創(chuàng)業(yè)者和管理者難免要在假設(shè)的基礎(chǔ)上啟動一些小規(guī)模行動(我們稱之為實(shí)驗(yàn)),,因?yàn)樗麄兺ǔ2豢赡茏人邢嚓P(guān)信息齊備再去采取措施,。 此外,每次行動都會出現(xiàn)新的信息,。我們強(qiáng)烈建議創(chuàng)業(yè)者明確自己的假設(shè),,將它們記錄下來,在每次實(shí)驗(yàn)時(shí)測試其中一個(gè)或多個(gè)假設(shè),。 5. 考慮情況的動態(tài)變化 在許多現(xiàn)代行業(yè),,尤其是技術(shù)密集型行業(yè),形勢可能會瞬息萬變,。任何UE分析都僅在特定時(shí)間點(diǎn),、特定環(huán)境中有效。 價(jià)格可能會因競爭加劇而隨時(shí)波動,,資源稀缺可能導(dǎo)致成本上漲,,客戶也許會喜新厭舊,改用其他產(chǎn)品和服務(wù)。這些情況都會影響UE分析,。舉例如下,。 隨著電子硬件產(chǎn)量的增加,其成本可能會大幅下降,。小米的新款手機(jī)定價(jià)常常低于成本,,消費(fèi)者對其具有價(jià)格優(yōu)勢的手機(jī)反響熱烈,因此它能依靠確鑿的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)運(yùn)營,。 隨著電子商務(wù)席卷全球,,快遞人員日益搶手,他們的薪酬也因此水漲船高,,進(jìn)而給訂單履行成本造成了壓力——由于“最后一公里”配送成本過高,,履行成本早已居高不下。如果創(chuàng)業(yè)者和管理者不考慮這種動態(tài)變化,,就很可能會意外發(fā)現(xiàn)利潤低于預(yù)期甚至產(chǎn)生虧損,。 當(dāng)一些組織試圖越過監(jiān)管界限時(shí),也可能會面臨重大的不確定性,。例如,,某些地區(qū)已頒布法令禁止打車公司運(yùn)營,或者可能出臺嚴(yán)厲的限制措施推高其成本,。 管理者了解UE之后可以做到心中有數(shù):如果公司必須應(yīng)對競爭對手發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn),,那么自家的價(jià)格底線在哪里,。思考自己與競爭對手商業(yè)模式的UE有何異同,管理層就可以判斷公司為獲取市場份額可以激進(jìn)到何種程度,。 1994年亞馬遜(Amazon)創(chuàng)立后曾遭遇連年虧損(直到2001年第四季度),,部分原因是創(chuàng)始人杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)不向顧客收取快遞費(fèi),自行補(bǔ)貼訂單履行成本,。 然而,,貝索斯深刻了解業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)狀況,對公司虧損的原因一清二楚,,知道如何確保它生存下來,,直至贏利的那一天。 從本質(zhì)上來說,,虧損源于高度競爭性的定價(jià),、快遞補(bǔ)貼以及為實(shí)現(xiàn)迅猛增長而投入的巨額資金。隨著銷量的增加,,亞馬遜開始部分收回快遞成本,,更充分地利用自己的資產(chǎn),,開始扭虧為盈,。 雖然為客戶,、供應(yīng)商和業(yè)務(wù)合作伙伴等利益相關(guān)者創(chuàng)造價(jià)值是商業(yè)模式長期生存的必要條件,但創(chuàng)業(yè)者和管理者也必須確保為公司獲取價(jià)值,。 我們認(rèn)為,,單位經(jīng)濟(jì)效益(即單位贏利能力)是評估不同商業(yè)模式架構(gòu)下公司能否為自己獲取價(jià)值的重要工具。透徹了解UE對于確保公司在價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值獲取之間達(dá)成適度平衡大有助益,。 作者簡介:拉蒙·卡扎德絮-馬薩內(nèi)爾,,哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)Herman C. Krannert工商管理學(xué)教席教授。 |
|