作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-文定

字?jǐn)?shù)：8195,，閱讀時(shí)間：約16分鐘

編者按：高句麗作為隋唐兩大帝國長達(dá)兩百年的東北死敵，終于在唐高宗被攻滅,。這也讓高宗朝成為了唐代軍事的最高峰,。不過唐高宗滅亡高句麗的歷史，因?yàn)楸桓鞣N薛仁貴征東的評書演義，往往被歪曲得一塌糊涂,。本文就來說說歷史上大唐攻滅高句麗的真正過程,，以及薛仁貴在其中發(fā)揮的真正作用。

大唐高宗朝,，唐朝版圖擴(kuò)展得最快最廣,，征戰(zhàn)亦自然比前朝為多。唐高宗對于連串討伐在民間所引起的不安,，并非不無所知,。

龍朔三年（663年）八月，他便承認(rèn)因?yàn)檎骱|,，即朝鮮半島,，頗有勞役因而下令停止36州的造船事務(wù)。唐太宗貞觀十八年征遼時(shí),，造船的準(zhǔn)備似乎不過由3州負(fù)責(zé),，至貞觀末,，劍南道亦有數(shù)州參與工作,。但高宗朝單是造船便有36州的數(shù)目，可見牽涉范圍大為增加,，而其他方面投入遠(yuǎn)征事業(yè)的人數(shù)必比前朝更多,。蘇定方在顯慶五年所領(lǐng)渡海攻百濟(jì)的兵數(shù)，有作10萬或13萬,，規(guī)模亦比前朝往高句麗的海軍為大,。

不過高宗的詔書雖然意在減役，但仍然以為經(jīng)營朝鮮半島的戰(zhàn)事是一場為了正義的斗爭,，這意味著時(shí)機(jī)成熟時(shí),，唐軍會有卷土重來的可能性。同時(shí),，他并沒有提到其他邊境戰(zhàn)事的苦役,，一個(gè)原因大概是外族將領(lǐng)，即所謂蕃將的活躍,，減輕了漢軍不少沉重的負(fù)擔(dān),。有統(tǒng)計(jì)顯示，貞觀八年至儀鳳年間(679年)的行軍中,，有蕃將出動(dòng)的比率高達(dá)85%,。而高宗朝除了討百濟(jì)一役因?yàn)橐院＼娮髦髁Γ莆匆娹瑢⑼?，其余每仗都可說有出身游牧民族的將領(lǐng),。

龍朔三年十月，絳州于介山和長安含元殿前的瑯臺閣內(nèi)，據(jù)報(bào)均發(fā)現(xiàn)麟跡,。究竟什么是麟大概沒有幾人清楚,，但十二月二十一日，朝廷卻因此下令改來年正月一日為麟德元年,，而且同日大赦京畿地方,，犯人各降罪一等，杖罪以下者得免,。

不過,，高宗雖然下令停建東征的船只，但朝鮮半島上的戰(zhàn)事并未中斷,。當(dāng)年九月,，曾經(jīng)和薛仁貴一同出師鐵勒的孫仁師，從朝鮮半島傳來破百濟(jì)遺民和倭聯(lián)軍的消息,；同年底,，據(jù)《資治通鑒》，大唐又派出安西都護(hù)為行軍總管,，以伐弓月,。這次的對手未知是否吐蕃，但西域出現(xiàn)的紛爭似乎為時(shí)甚久,，因?yàn)橥瑫氲露?665年)閏三月的記錄更記疏勒,、弓月引吐蕃侵于闐?？傊?唐朝要維持在四鄰的領(lǐng)導(dǎo)地位,，長期的外征似乎難以避免。

這種保持唐朝在對外關(guān)系上取得優(yōu)勢的方針,，自高宗登位,，特別是穩(wěn)定了權(quán)力后，雖然基本上沒有出現(xiàn)重大變化,，但唐朝內(nèi)政卻由于人事的變故,，有部分的更新。

朝臣中的文人,，有不滿武將勢力過盛的情形,。而另外較令人熟知的，無疑是武則天從先朝后宮蛻變成當(dāng)代皇后,。她對高宗的影響雖然往往受到后人的紅顏禍水論而夸大,，但高宗在某些事情上，特別是禮儀方面,，似乎頗愿意聽從她的意見,，封禪禮的舉行便是一個(gè)最佳例子,。這個(gè)在中國傳統(tǒng)上象征統(tǒng)治者大業(yè)功成的儀式，雖然在隋以至唐初經(jīng)過多次建議和準(zhǔn)備,，但都因各種原因沒有成功,。經(jīng)武后的提議和群臣的附和，卻在乾封元年決定舉行,。這年春天,，中央以至全國各地的主要政府官員、大唐四鄰的使節(jié),，均齊集泰山行禮,，場面盛大輝煌，是名副其實(shí)百年難得一見的盛事,。

封禪大禮亦是當(dāng)時(shí)的國際性大盛會,。一些平日較少遣使到大唐的國家，亦派代表參加,。其中最令唐朝人矚目的一位嘉賓,，就是高句麗王子。他在前一年的十月已經(jīng)到大唐,，究竟這次他是應(yīng)邀到大唐又或主動(dòng)示好,，難以深究。但大唐在多次出征后,，似未對高句麗有過任何妥協(xié)或準(zhǔn)備和平的表示,。所以他的出現(xiàn),，不免多少令人感到意外,，也可能是在眾外賓中，他特別被史官提到的原因,。

不過如果考慮到高句麗國中的變局,，高句麗王子到大唐一事，亦不難理解,。一直以反唐姿態(tài)出現(xiàn)的高句麗大臣淵蓋蘇文,，在麟德二年末去世，繼位的是曾經(jīng)在鴨綠江與契芯何力大戰(zhàn)而最后被擊敗的淵男生,，即中國史籍上因諱唐高祖李淵名的泉男生,。或許由于與大唐交戰(zhàn)失敗的慘痛經(jīng)驗(yàn),，泉男生主張改變先父所遺下的一套對唐策略,，由反唐、疏唐改為親唐未定,。高句麗王子到大唐,，可能正是高句麗新統(tǒng)治階層新外交政策的一個(gè)轉(zhuǎn)變表現(xiàn),。

不過，唐代東鄰的國家有像泉男生的親唐派,，也同時(shí)有他父親那樣的反唐派,，兩者往往會因?qū)Υ筇品结樀牟煌霈F(xiàn)政爭。新羅在太宗朝向大唐請兵時(shí),，太宗提出的幾個(gè)不同建議,，便似乎令新羅統(tǒng)治階級中出現(xiàn)不同意見，從而成為國內(nèi)朝廷政變,，即所謂毗曇之亂的一個(gè)原因,。

泉男生時(shí)的高句麗亦似乎出現(xiàn)同一情形。他的政敵,，就是他的兩個(gè)弟弟男建,、男產(chǎn)。泉男生的政策可能來得過于急進(jìn),，加上有人在旁挑撥離間,，他的兩個(gè)弟弟趁他離開首都到地方出巡時(shí)，發(fā)動(dòng)政變,借高句麗王命召他回京,，男生恐怕遭害,，未有從命。兒子被弟弟男建所殺,，男生無法回京,，于是率所部以國內(nèi)城為基地，一邊向契丹和靺鞨招兵買馬,，同時(shí)向大唐請?jiān)?,。

泉男生雖然曾經(jīng)試圖為大唐與高句麗的新階段鋪路，但大唐可能認(rèn)為高句麗王子參加封禪禮是理所當(dāng)然的,。而典禮剛完,，新關(guān)系未有機(jī)會進(jìn)一步發(fā)展。與此同時(shí),，唐廷對曾力抗唐軍的泉男生要求軍事援助,，不免多少有些猶疑。因此泉男生不得不一再派使,，以達(dá)到目的,。他的第一次派人因受敵方阻攔未成功，第二次派出使臣,，可能威信和說服力不足,，最后不得不派出兒子獻(xiàn)誠。獻(xiàn)誠這個(gè)名字不知是他為了到大唐而改又或由大唐人所賜,，但不管如何這一招果然奏效,。唐高宗以獻(xiàn)誠為右武衛(wèi)大將軍,，賜乘輿、馬瑞錦,、寶刀,，派使回報(bào)。用他作為向?qū)?，即行軍的地理顧問,。?dāng)年六月，以契苾何力為安撫大使,，率兵增援,。

契苾何力是當(dāng)年大破泉男生的唐將，由他領(lǐng)兵出援,，反映了唐室方面或許依然未有完全信賴對方,，因?yàn)槿猩羰窃p降的話，在心理上必然較易出現(xiàn)膽怯之情,。事實(shí)上,，大唐方面并沒有派出大軍。當(dāng)時(shí)以行軍總管身份同時(shí)出師的,，尚有右金吾衛(wèi)將軍龐同善營州都督高侃,，身為左武衛(wèi)將軍的薛仁貴則和左監(jiān)門將軍李謹(jǐn)行殿后或后援。唐初出兵記錄中,，殿后或后援的用語似乎在此役初見,，亦可見大唐朝廷的小心。高侃過去有擒突厥車鼻可汗的戰(zhàn)績,，但龐同善相信是憑父親開國有功而得職,，持軍嚴(yán)整，并不慣于征戰(zhàn),，以他而不是薛仁貴作前鋒是一件令人稍感意外的事,。薛仁貴雖然和鄭仁泰均曾因討鐵勒事遭批評,，但鄭仁泰不久即領(lǐng)軍往吐谷渾,，可見他的能力未受忽視，所以薛仁貴按理亦可以一樣領(lǐng)兵,?？磥恚筇七@時(shí)仍未有意與高句麗有全面的軍事沖突,。

九月,，朝廷收到龐同善的捷報(bào)，但若說他已經(jīng)和泉男生會合,，或許言之過早,。據(jù)泉男生的墓志,，當(dāng)時(shí)他的勢力，有國內(nèi)城等6城和人口十余萬戶,。國內(nèi)城位于鴨綠江上游,，在今吉林省集安，隋代已經(jīng)被視為三京之一,，可見十分重要,。根據(jù)過去經(jīng)驗(yàn)，唐軍要先在3個(gè)月內(nèi)越過高句麗的首度防線遼水,，似乎不太容易,。但不管如何，這個(gè)捷報(bào),，似乎促使高宗決定把握這個(gè)難逢的機(jī)會,，出動(dòng)大軍去討平高句麗。

十二月,，大概在朝廷得到首批軍隊(duì)報(bào)告過高句麗形勢后,，高宗命令李績?yōu)檫|東道行軍大總管，率六總管兵討伐高句麗,。這六總管分由水陸進(jìn)發(fā),，陸路是遼東道的契苾何力、龐同善,，由水路出發(fā)的則有鴨綠道的獨(dú)孤卿云,、積利道的郭待封，另外畢(卑)列道的劉仁愿從百濟(jì)出發(fā),，而新羅的皇族金待問則回國組織從新羅發(fā)動(dòng)的攻擊,。

為了支援這次規(guī)模龐大的軍事行動(dòng)，朝廷命令河北道諸州租稅,，全部撥歸遼東軍用,，又特設(shè)糧使之職，可見高宗不惜代價(jià)而去爭取勝利的決心,。他起用李績?yōu)橹鲗?亦是令人注目的決定,。李績這年應(yīng)該68歲，8年前從幸東都時(shí)曾在途中病倒,，而這年行封禪禮時(shí)或許在順道探望家人后墜馬傷足,，可見健康情況并不良好，并不適宜出征,。不過高宗以他領(lǐng)軍,，也可說別無選擇。高宗的一貫作風(fēng),，是誰打勝了仗或表現(xiàn)良好便以誰為主將,，成績欠佳便換人,。

因此蘇定方能有機(jī)會再領(lǐng)軍，而且多次成功,。他在龍朔初年領(lǐng)軍攻高句麗未成功后,，又曾領(lǐng)兵往涼州安集吐谷渾。到了高宗命將出兵高句麗的一年,，已經(jīng)75歲,，比李績更老，次年便去世,，健康同樣欠佳,。其他的將領(lǐng)中，蕭嗣業(yè)雖然領(lǐng)兵經(jīng)驗(yàn)豐富,，但不知是否因他的南朝背景以及在突厥長大的關(guān)系,，長期都是率領(lǐng)蕃兵，少有獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會,。鄭仁泰曾參加過太宗的征遼,，但他亦于龍朔三年去世,可見高宗實(shí)在有朝中無大將的問題。不過李績挑起重任,未必全是高宗主意,，亦有他個(gè)人愿意的成分,。在太宗朝時(shí)，他是主戰(zhàn)派的代表人物,，但20年來唐朝雖一再出兵卻一直無大進(jìn)展,，現(xiàn)在對方內(nèi)亂，可說是絕佳時(shí)機(jī),，不容錯(cuò)失,。

事實(shí)上，除了泉男生外,，他的一個(gè)叔叔泉凈土,，亦曾受到泉男建兄弟的壓迫，有意投奔于大唐,，但由于被侄兒所阻,，只好帶4000多戶投向大唐的盟友新羅?？傊?，高句麗的情勢比起唐太宗時(shí)可說更加混亂，而大唐方面則比前更有決心達(dá)到征服高句麗的目標(biāo),。

薛仁貴的名字雖然未記在前述的六總管中，但他既屬第一批出發(fā)到高句麗的援軍,，無疑仍在陣中,。如果這場戰(zhàn)役以契苾何力率領(lǐng)薛仁貴等在麟德二年六月上陣時(shí)為起點(diǎn),，則唐軍經(jīng)過了兩年零三個(gè)月，才攻破高句麗首都平壤,；即使以李績出兵時(shí)起算,，也打了一年零九個(gè)月。高宗朝西突厥賀魯反,，自永徽二年至顯慶三年始討平,，但當(dāng)中分了好幾次戰(zhàn)役。這次征高句麗未知是否一氣呵成,。如果是的話,，則可說是大唐開國以來規(guī)模最大、時(shí)間最長的一場戰(zhàn)事,。

雖然如此,，現(xiàn)存的有關(guān)記錄并不詳盡，史料大多各有所偏,，少有完整,。例如唐軍數(shù)目便不能過于肯定，李績軍渡過鴨綠江時(shí),，有兵2萬人,。但到了最后一仗時(shí)，契苾何力的傳記則載傳主領(lǐng)兵50多萬先趨平壤,，這50萬的數(shù)目雖然沒有證據(jù)認(rèn)為它不可靠,。但以當(dāng)時(shí)大唐出兵的習(xí)慣和需要來推測，說原本是5萬,，因傳抄出現(xiàn)錯(cuò)誤,，不是沒有可能。高句麗方面,，史載有15萬兵屯守遼河流域,，這個(gè)數(shù)目與太宗領(lǐng)兵時(shí)來救安市城的援軍數(shù)目相同，或許不是巧合,。不管如何,，高句麗一向?qū)Υ筇朴兴婪叮士隙ㄊ怯袀涠鴳?zhàn),。

唐軍要打垮對方,，一個(gè)重要的策略就是利用高句麗高層的不和，盡量分化對方,，制造有利本身的條件,。具體的任務(wù)，就是如何首先和泉男生接觸與合軍。在這件事上,，薛仁貴可說立了一功,。以龐同善和高侃為首的唐兵至新城后，泉男建夜襲唐營,、薛仁貴曾出兵赴救,，本傳載他殺了數(shù)百人。事實(shí)或是如此,，但整體來說雙方似仍未分勝負(fù),。當(dāng)時(shí)高侃所領(lǐng)一軍進(jìn)至金山，或因攻新城不下而轉(zhuǎn)移目標(biāo),，不論如何,，作戰(zhàn)又不利，被高句麗兵追擊北退,。但薛仁貴再次大顯威風(fēng),，引兵從橫截?fù)簦褦耻娊財(cái)酁閮刹糠?。除了《新唐書》的傳記?000人外,，多數(shù)記錄都載他殺了5萬多人,似乎頗有夸張，但大勝則不必懷疑,。他所領(lǐng)的唐軍乘勝追擊,，又取得南蘇、木底和蒼巖等三城,，與泉男生軍會合,。

如果事情單見于薛仁貴本傳，我們不能不懷疑它是否是另一個(gè)以偏概全的例子,。但泉男生的墓志又記同事,，而且除原來所據(jù)的國內(nèi)等六城外，又提到木底等三城,。這三座城降唐究竟是由于泉男生的影響又或薛仁貴的功勞殊難決定,，但按當(dāng)時(shí)形勢推測，或許與二人均有關(guān),。契苾何力的本傳亦記他奮力破南蘇城,，斬首萬余級，不過之后卻和薛仁貴分道揚(yáng)鑣,。

由此看來,，任何一種記錄所記都只是部分事實(shí)。三城必然與唐軍有過一段攻防戰(zhàn),，最后居民一方面懾于唐軍之勢,，加上泉男生從中推動(dòng),，終于降唐。盡管如是,，泉男生之歸唐,，薛仁貴仍應(yīng)記一功,。他的傳記還特別指出,，高宗為表揚(yáng)他的功勞，曾手寫敕書,，內(nèi)容是：“金山大陣,，兇黨實(shí)繁，卿身先士卒,，奮不顧命,，左沖右擊，所向無前,，諸軍賈勇,，致斯克捷、宜善建功業(yè),，全此令名也,。”可見勇仍是他的本色,。對于一個(gè)年過50的將領(lǐng)來說,，不能不說相當(dāng)難得。

薛仁貴與契芯何力雖然頗有勝利,，但唐軍在李績指揮下所訂的第一軍事目標(biāo)新城,，仍未到手。這次跟過去隋唐兩次征遼主要以遼東城為目標(biāo)不同,，個(gè)中原因,，可能是遼東城在太宗朝后，依然為大唐所占據(jù),。不過李績的新戰(zhàn)略并未取得很大的成功,，唐軍取得新城，是乾封二年(667年)九月,，換言之,，這一仗打了半年，史書只簡單地記載了過程,。唐軍和過去一樣,，在城西南占得高地，用《舊唐書·高麗傳》的說法,，是“且攻且守,，城中窘迫，數(shù)有降者”，總之是一場拉鋸戰(zhàn),。最后唐軍硬攻不成,，反間計(jì)卻收效，由城內(nèi)的人將守城將領(lǐng)縛起,，交給唐軍,，戰(zhàn)事于是宣告結(jié)束。

這時(shí)又值秋冬之際,，天氣寒冷,，但唐軍，起碼李績所領(lǐng)一軍沒有退兵跡象,。一如既往,，他仍然親居最前線。新城破后,，他以契苾何力駐守,，自己卻領(lǐng)兵繼續(xù)前進(jìn)。他的這個(gè)決定或與他曾約了新羅軍九月在平壤會合有關(guān),，故相信行軍與原定計(jì)劃相差極遠(yuǎn),。不過高句麗失去重鎮(zhèn)新城，軍心民心似乎開始動(dòng)搖,。李績隨后先取得16城,，其他30城均自動(dòng)投降。

次年,，即總章元年(668年)元月,，朝廷又派出在百濟(jì)平定遺民運(yùn)動(dòng)多有經(jīng)驗(yàn)的劉仁軌領(lǐng)兵，從水路加援,。唐軍進(jìn)攻的形勢這時(shí)亦開始變得復(fù)雜,，分攻數(shù)路：主軍由李績帶領(lǐng)，另外又有海軍及從南向北攻的新羅陸軍,，矛頭直指平壤,。

李績應(yīng)該早對薛仁貴的勇敢有認(rèn)識，他這時(shí)把本居后援的薛仁貴調(diào)到最前線,，二人并肩作戰(zhàn),，這次的目標(biāo)是扶余城。薛仁貴本傳把事情經(jīng)過,，寫成另一幕以寡敵眾的戰(zhàn)事：他只帶了2000人在各將軍的反對下,，身先士卒，獨(dú)戰(zhàn)敵陣,，殺萬余人后便把城池拿下來,。薛仁貴必然在破城一役中有大功,。但這個(gè)描述，特別是因提及主將李績名字,，易令人覺得帶有夸大的成分,。扶余城是高句麗另一個(gè)重要的軍事?lián)c(diǎn)，過去高句麗所建長城東北端,，即以扶余為起點(diǎn),。

而高句麗泉男建軍在失去此城前20多日，曾派5萬人加強(qiáng)防衛(wèi),，與李績軍遇于名為薛賀水的地方,，兩軍發(fā)生一次大戰(zhàn),，唐軍據(jù)報(bào)斬首5000余,，獲3萬人。這一仗薛仁貴不知是否曾參加,。目前大多記錄,，均把薛賀水之戰(zhàn)與破扶余城事先后倒序。從地理上看,，薛賀水似在今遼寧省丹東市東的趙家溝,，亦即在鴨綠江下游，而鴨綠江上游屬泉男生勢力范圍,，故泉男建軍大概先由平壤至鴨綠江下游的薛賀水,，但在當(dāng)?shù)嘏c李績軍相遇。如果薛仁貴后來真的只帶二三千人成功取城,，或許正可能是因敵軍早在由李劼領(lǐng)軍的薛賀水一戰(zhàn),，被打得七零八落未定。

薛仁貴本傳又謂扶余城破后,，所謂扶余州地方的三四十城紛紛降唐,，這亦不可能為薛仁貴一個(gè)人的功勞。究竟所謂扶余州地方有沒有三四十城,，亦是個(gè)疑問,。《舊唐書》薛傳載,，薛仁貴三征高句麗的下一階段,，是“并海略地、與李績大會軍于平壤城”,。主張這數(shù)十州包括扶余城至平壤中的一段路,，是一個(gè)可以接納的解釋。不管引文中“會軍”是否應(yīng)作“軍會”,，薛仁貴或許已經(jīng)可以獨(dú)當(dāng)一面領(lǐng)軍,。但這數(shù)十州相信不是大型而只是小型軍事堡壘,，因?yàn)樘栖娤乱粋€(gè)大型軍事目標(biāo)，是位于鴨綠江口不遠(yuǎn)的大行城,。

之前的貞觀二十二年,，薛萬徹所率的海軍，曾以大行城為第一目標(biāo),。其中原因,，一方面是在鴨綠江登陸會比在平壤附近登陸安全，可以為陸軍補(bǔ)給中繼站;另一方面是海軍在陸軍未到平壤時(shí),，亦可以像李績在薛賀水戰(zhàn)勝泉男建軍一仗所示,，截?fù)羝饺浪l(fā)的援軍?！堆θ寿F征東》的小說中,，有部分提到唐太宗被困鳳凰城，得薛仁貴相救,。鳳凰城也算屬于鴨綠江下游地區(qū),，唐名烏骨城，位于大行城西方,，同樣是個(gè)要塞,。唐太宗的將領(lǐng)雖曾一度建議先攻烏骨城，但他未有贊同,，所以他實(shí)在未曾到過鳳凰城,。唐軍這次在李績領(lǐng)導(dǎo)下只攻大行城，或許早就攻下了烏骨城,。

唐軍花了多少時(shí)間攻破大行城史未明載,，但在渡鴨綠江時(shí)確曾遇到不少困難。原來由郭待封所率海軍在運(yùn)糧時(shí)因船破失期,，為了通知主帥李績而不被敵人識破,，于是將消息巧妙地用離合詩表現(xiàn)出來。據(jù)本傳,，李績是個(gè)地主出身,，家多僮仆，相當(dāng)富有,，但卻似乎未有讀多少書,，有亦不喜歡離合詩這種玩意。他看不懂之下,，老羞成怒,，幾乎把使人處死，幸而得軍中通事舍人元萬頃為他釋義,，始了解內(nèi)容,。

元萬頃大概因此得到李績信任,，受命作討高句麗檄，在文中他竟然諷刺對方守鴨綠江,。泉男建收到檄文后,，連忙加緊鴨綠江防衛(wèi)，而元萬頃后來被高宗流放,。郭待封用新方法傳達(dá)軍事情報(bào)的事,，反映了離合詩在文人中的流行，而元萬頃在無意中泄露已方重視鴨綠江,，亦可見到新一代的文人對兵法認(rèn)識不深,，似乎不再是文武雙全了。

戰(zhàn)事開始進(jìn)入最后一個(gè)階段,，唐軍攻取大行城后,，又取得另一座辱夷城，但地點(diǎn)不詳,。唐軍攻拔扶余城事,，在當(dāng)年二月，破平壤事在九月,，這場攻城戰(zhàn)花了一個(gè)多月。換言之,，唐軍開始攻平壤當(dāng)在七月左右,，而為了渡鴨綠江，可能用了兩三個(gè)月,。另一方面,，從百濟(jì)方面出軍的劉仁愿在八月因趕不及軍期而被革職兼流放。正因此,，在朝廷的高宗亦心急了,。泉男生在和唐軍會合后，在乾封二年一度到朝廷,，被封為遼東大都督,、上柱國、玄菊郡開國公,。高宗把他也調(diào)到前線作為向?qū)?，即軍事顧問，希望利用他對?dāng)?shù)厍樾蔚牧私庖园l(fā)揮唐軍的攻擊力,。未知是否這個(gè)亡羊補(bǔ)牢措施的效力,，唐軍只花了個(gè)把月便攻下平壤。

勝利的主要原因,，是高句麗統(tǒng)治層中再次有不同意見：曾經(jīng)派王子到唐的高句麗王,，是否一開始即愿意真心傾向泉男建一方,，本來便不清楚，現(xiàn)在則主張投降,。值得注意的是,，他這次和泉男生的弟弟一起，帶同98位將領(lǐng)和官員出降,。仍然堅(jiān)持抗唐的,，只有與乃父性格上又或?qū)μ品结樕献罱咏娜薪ā５薪▽?shí)在與當(dāng)時(shí)高句麗的人心乖離,，他把軍事重責(zé)交托給僧人信誠,，但信誠卻人不如名，自行為唐內(nèi)應(yīng),，開門納唐軍,。男建自殺不遂，最后為唐軍俘虜,。

隋唐帝國經(jīng)過近四分之三世紀(jì),，終于達(dá)成征服高句麗的愿望?？傉乱灰酆?，唐高宗封高句麗王為司平太常伯員外同正，泉男產(chǎn)為司宰少卿,，僧信誠為銀青光祿大夫,，泉男生為右衛(wèi)大將軍。

另外,，戰(zhàn)時(shí)到前線視察軍情的賈言忠,，在向高宗述職的報(bào)告中，只形容薛仁貴一人為勇冠三軍,。而高句麗滅后薛仁貴除了升職為右威衛(wèi)大將軍外,，又被任命為檢校安東都護(hù)。不過首席人選亦非如史籍所載是他,，他的任職不過是為填補(bǔ)首任者魏哲突然死亡所出現(xiàn)的空缺,。

魏哲的官歷和薛仁貴不無相同之處：他同樣飽讀詩書，而且一任官便當(dāng)起國子博士,，亦即官學(xué)的老師,，但后來亦投筆從戎。貞觀十六年,，他任北門長上,，后來又參加征高句麗，但至貞觀二十年始任游擊將軍,、果毅都尉,；高宗朝時(shí),，他在顯慶四年任鐵勒道行軍總管，在麟德元年始遷左驍騎中郎將和右監(jiān)門,、左武衛(wèi)將軍,；征高句麗一役，他是遼東道行軍總管,。

目前各種版本記他在乾封二年詔加上柱國,，仍檢校安東都護(hù)，二年當(dāng)是三年之誤,。他在次年三月十六日在“府第”去世,，未知是否指安東都護(hù)的官邸。正史中未見他名字,，或許是他在征戰(zhàn)中未有特別出眾表現(xiàn)之故,。唐室命他為剛成立的安東都護(hù)首任長官的理由，并不清楚,。但他征遼的經(jīng)驗(yàn),，無疑有助他登上此職。不過是他在任不久去世,，便由薛仁貴接任,。

薛仁貴正式的職位是檢校安東都護(hù)，同時(shí)又升為右威衛(wèi)大將軍,，封平陽郡公,。他的征遼經(jīng)驗(yàn)可說較魏哲更豐富，但在行政方面卻一片空白,。高宗和其他決策者，可能希望借他的戰(zhàn)績與威望使唐在高句麗的統(tǒng)治能夠順利,，不再出現(xiàn)百濟(jì)亡后唐軍所遇到的反抗 ,。

但都護(hù)長官不是一件易為的差事。兩《唐書》薛仁貴本傳記唐軍勝利后,，一起留在高句麗的尚有劉仁軌,，但后者在次年即以疾病理由請辭，高句麗的管治任務(wù)于是全落在薛仁貴手中,。舊傳記薛仁貴在高句麗的政績云：“移理新城,，撫恤孤老，有干能者,，隨才任使,，忠孝節(jié)義，咸加旌表,，高句麗士眾,，莫不欣然慕化,。”這種公式化的記載,，在什么程度上反映實(shí)況,，不易斷定。但薛傳所記,，顯非全部屬實(shí),。

總章二年(669年)五月，唐將近3萬高句麗戶,，加上車馬牲畜移人內(nèi)陸,。唐破四鄰各外族例如百濟(jì)后均曾移民，但如此規(guī)模并不多見,，這部分自是與高句麗人口較多有關(guān),，但同時(shí)亦顯示了唐在高句麗的統(tǒng)治上遭遇困難。事實(shí)上,，兩個(gè)月前,，高句麗貴族安勝曾率4000余戶投新羅。同年八月,，高宗放棄西巡部分原因,，是“高麗新平，余寇尚多”,。反唐運(yùn)動(dòng),，亦于次年初在鉗牟岑的領(lǐng)導(dǎo)下展開，這正是唐室列遼東地州縣的時(shí)候,。近人在東北地區(qū)有見薛仁貴祠壇碑,，又有薛禮廟；而現(xiàn)今仍存留的傳說中,，又包括他曾修一高麗城,，但不管這些可否視為薛仁貴的政績，也不論他曾否“撫恤孤老”,，高句麗人未有“欣然慕化”一點(diǎn),，卻是無容爭論的。

唐室本來的計(jì)劃,，似乎是由薛仁貴和劉仁軌一文一武共同治理高句麗,。薛仁貴沒有行政經(jīng)驗(yàn)，劉仁軌離去,，局面更難應(yīng)付,，故薛仁貴未能有效地管治高句麗并不為奇。他亦未有充分機(jī)會去表現(xiàn)本身可能有的治能。不過,，滅高句麗之役卻無疑使薛仁貴的軍旅生涯推至近乎頂峰,。

唐初能從大將軍的職位再上一級的并不多見，貞觀朝侯君集和李績曾先后為兵部尚書,，高宗朝的兵部尚書唐臨,、任雅相、姜恪,，真能用兵的卻似乎不多 ,。高宗喜歡升遷剛得到勝利的將軍，薛仁貴若能把握下次機(jī)會,，不無更上一層樓的機(jī)會,。但位高勢危，侯君集的結(jié)局是有目共睹的,。但是看薛仁貴后來的行徑,，雖有大非川之?dāng)『捅涣鞣畔笾荩詈笠菜闶堑靡陨平K,。

參考資料:

《舊唐書》《資治通鑒》《中國軍事史·唐朝》

《三國史記》《唐高宗傳》本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,，主編原廓、作者文定,，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),，如有版權(quán)問題,，請與我們聯(lián)系。