內(nèi)側(cè)副韌帶 (MCL) 是膝關(guān)節(jié)的主要穩(wěn)定器,,提供抵抗旋轉(zhuǎn)和外翻力的支撐,;此外,它是膝關(guān)節(jié)外傷中最常見的韌帶損傷,。MCL損傷導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)外翻不穩(wěn)定并使患者易患退行性膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,。由于MCL是關(guān)節(jié)外韌帶,愈合能力強,,大部分損傷可以非手術(shù)治療,;但是,在某些情況下可能需要進行手術(shù),。 MCL由淺表和深部組成,,淺表MCL(sMCL)是膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)最重要的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)之一。它起源于股骨內(nèi)側(cè)上髁近側(cè)3.2mm,、后側(cè)4.8mm ,。它在脛骨上有兩個止點:近端在平臺關(guān)節(jié)面遠端 12 mm處,遠端在關(guān)節(jié)線遠端 6 cm處,。 圖1 膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)的韌帶附著部位,。縮寫:AMT:大內(nèi)收肌腱,,AT:內(nèi)收肌結(jié)節(jié),,MPFL:內(nèi)側(cè)髕股韌帶,ME:內(nèi)側(cè)上髁,,sMCL:淺 MCL,,POL:后斜韌帶,GT:腓腸肌結(jié)節(jié),,MG:腓腸肌內(nèi)側(cè)頭 MCL 的深部 (dMCL) 是內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)囊中間1/3的厚部分,。它有兩個臂,即板股韌帶和板脛韌帶,,并連接內(nèi)側(cè)半月板和關(guān)節(jié)囊,。 MCL 后方的內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)稱為后內(nèi)側(cè)角 (PMC),是內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)的另一個重要穩(wěn)定器,。它們由后斜韌帶(POL),、半膜肌止點、腘斜韌帶(OPL),、內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)囊和內(nèi)側(cè)半月板后角組成,。POL 是附著在半膜肌上的膝關(guān)節(jié)囊增厚。它的近端附著點在靠近腓腸肌內(nèi)側(cè)頭止點的股骨遠端,,遠端附著點在脛骨的后內(nèi)側(cè),。 圖2 后內(nèi)側(cè)角結(jié)構(gòu),,后斜韌帶是內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)囊、股骨遠端和內(nèi)側(cè)半月板半膜插入的延續(xù),??s寫:POL:后斜韌帶,AT:內(nèi)收肌結(jié)節(jié),,GT:腓腸肌結(jié)節(jié),,ME:內(nèi)上髁,sMCL:淺內(nèi)側(cè)副韌帶 當外傷力中等時,只有上方止點附近少許纖維斷裂(內(nèi)側(cè)韌帶傷),。臨床檢查時,,不會有膝不穩(wěn)表現(xiàn),但牽拉內(nèi)側(cè)副韌帶時可引起局部疼痛,,伴有血腫,、較輕的內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂傷最終會鈣化,這可引起上方止點局部銳痛,。 巨大的暴力可導(dǎo)致內(nèi)側(cè)副韌帶的深層,、淺層和關(guān)節(jié)囊、后方韌帶,、后交叉韌帶相繼斷裂后發(fā)生斷裂,,有時前交叉韌帶也發(fā)生斷裂。急性完全損傷引起嚴重膝不穩(wěn),,易進展為膝外翻畸形,。膝外側(cè)翻應(yīng)力試驗陽性,必要時應(yīng)行麻醉下膝外翻應(yīng)力試驗,。 圖3 側(cè)方應(yīng)力試驗A.伸直位,;B.屈曲15°位;C.屈曲30°位 MCL損傷分為1-3級: ●1級:牽張性損傷無斷裂,,在外翻應(yīng)力作用下張開0-5mm ●2級:韌帶部分斷裂,,在外翻應(yīng)力作用下張開6-10mm ●3級:韌帶完全斷裂,在外翻應(yīng)力作用下張開大于10mm或無硬終點 除了 MCL-PMC 的這些測試外,,還必須針對可能對 ACL,、PCL 和后外側(cè)角等其他結(jié)構(gòu)造成的損傷進行詳細的臨床評估。還需要徹底檢查神經(jīng)血管,,以排除任何潛在的神經(jīng)血管損傷,,尤其是在膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷的情況下。 應(yīng)該獲取下述體位攝片: ●前-后位(AP) ●側(cè)位 ●髕骨軸位(屈曲45°) 某些情況下,,隧道位(踝間窩位)可能有用,。應(yīng)力位片有助于發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)張開,尤其是存在Ⅲ級MCL撕裂或多條膝關(guān)節(jié)韌帶受損的患者,。 由于外側(cè)平臺骨折可能導(dǎo)致膝外翻不穩(wěn)定,,因此膝關(guān)節(jié)平片有助于區(qū)分由于急性膝外傷時外側(cè)平臺受壓導(dǎo)致的內(nèi)側(cè)膝韌帶和骨性不穩(wěn)定。MCL 近端骨化(Pellegrini-Stieda 征)提示慢性 MCL 損傷,。此外,,內(nèi)側(cè)脛骨平臺周邊的骨撕脫(反 Segond 征)可能表明 MCL 損傷。 圖4 外翻應(yīng)力射線照相,,膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙側(cè)向差異至少 3.2 mm表明完全 sMCL 損傷,。本例中,兩側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙差為8 mm,。手術(shù)過程中,,左膝 sMCL 出現(xiàn)完全撕裂。 圖5 Pellegrini-Stieda 征:MCL鈣化 圖6 膝關(guān)節(jié)X線前后位片,。白色箭頭示反Segond骨折,。黑色箭頭顯示脛骨平臺外側(cè)及腓骨頭骨折。 在存在 III 級外翻膝關(guān)節(jié)松弛的情況下,,可能需要進行磁共振成像 (MRI),,以探索膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷 (MLKI) 的可能性 ,也可以定位損傷的確切位置,。 在 MRI(T2 加權(quán)序列)上,, I級 MCL 損傷病例(輕微扭傷)在韌帶內(nèi)側(cè)(淺表)的信號強度增加,;盡管如此,MCL 本身看起來很正常,。 II 級(嚴重扭傷或部分撕裂)中,,觀察到部分厚度增強的 MCL 信號。 III 級中,,MRI 顯示韌帶完全斷裂 ,。 圖7 MCL 損傷患者的MRI,在 T1 加權(quán) MRI 上可以檢測到 sMCL 的損傷(圖 A,,黑色箭頭),, T2-MRI 視圖可見dMCL的撕裂(圖B,白色箭頭) ,。 膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)室可以在外翻應(yīng)力和 20° 屈曲時的膝關(guān)節(jié)鏡檢查中確認,,即所謂的“內(nèi)側(cè)分離”試驗。關(guān)節(jié)鏡檢查發(fā)現(xiàn)股骨內(nèi)側(cè)髁和脛骨平臺過度開放(大于 1 cm),。關(guān)節(jié)鏡檢查可以幫助確定深 MCL 損傷的部位,。半月板通常會靠近未受傷的一側(cè),而受傷的一側(cè)會出現(xiàn)間隙以及其他相關(guān)損傷,。 圖8 內(nèi)側(cè)半月板(MM)抬高,,脫離內(nèi)側(cè)脛骨平臺(MTP),后內(nèi)側(cè)間隙張開,,提示MCL/PMC脛骨止點或半月板至脛骨止點的實質(zhì)部撕裂,。MFC =股骨內(nèi)側(cè)髁。 MCL的脛骨撕脫可能導(dǎo)致脛骨和受傷的MCL之間的鵝足肌肉插入,,從而阻止韌帶自行愈合,。這種被稱為 Stener 型病變的情況需要手術(shù)治療。 圖9 Stener 型病變,,這是 Stener 型病變患者的術(shù)中照片,。將 MCL 從脛骨撕脫,并將 MCL 的遠端從其原始位置(鵝足肌腱的深處)移至鵝足肌腱的淺表處,。 MCL損傷通??梢苑鞘中g(shù)治療。多項研究表明,,即使伴有ACL斷裂,,非手術(shù)方法也能成功治療MCL撕裂,包括完全撕裂(即Ⅲ級損傷),。一般認為,,不完全撕裂(I 級和 II 級)和孤立性撕裂(III 級)沒有外翻不穩(wěn)定,可以通過早期功能康復(fù)治療。非手術(shù)治療失敗可導(dǎo)致無力,、持續(xù)的內(nèi)側(cè)不穩(wěn)定,、繼發(fā)性前交叉韌帶 (ACL) 功能障礙、骨關(guān)節(jié)炎,。在 Varelas 等人的綜述中,,最常見的手術(shù)適應(yīng)證是非手術(shù)治療失敗或膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷的慢性不穩(wěn)定患者,。 病史和查體
影像學(xué)檢查
第一階段(<2周)
第二階段(2-6 周)
第三階段(6-12 周)
第四階段(>12 周)
I,、II級 sMCL 撕裂和交叉韌帶撕裂患者因 MCL 撕裂而進行保守康復(fù)治療。如果需要,,可以在早期(三周內(nèi))或延期(六周后)進行 ACL/PCL 重建,。 雖然對 I、II 級 MCL 伴隨 ACL/PCL 撕裂的保守治療達成共識,,但 III 級 sMCL 撕裂并伴隨交叉韌帶撕裂的治療存在爭議,,并且仍然沒有普遍共識。 過去對MCL伴ACL損傷患者進行早期MCL ACL手術(shù)修復(fù),,導(dǎo)致比保守治療更高的關(guān)節(jié)僵硬和接近的內(nèi)側(cè)穩(wěn)定性,,因此早期手術(shù)修復(fù)治療不應(yīng)該進行。大多數(shù)醫(yī)生建議對 III 級 MCL 進行 6-8 周的保守治療,,然后進行交叉韌帶重建,。但最近的研究表明,,保守治療的MCL愈合不充分可能會引發(fā)交叉韌帶重建的失敗。一部分學(xué)者認為MCL和ACL聯(lián)合損傷應(yīng)該急性單獨重建 ACL,,然后對 MCL 進行支具治療,。這種治療的支持者認為 ACL 重建為 MCL 愈合提供了有利的環(huán)境,并且不會導(dǎo)致運動喪失,。 初次修復(fù)的適應(yīng)癥是基于天然韌帶的質(zhì)量和受傷后的時間長度,。MCL 的初次修復(fù)通常在受傷后 7 至 10 天內(nèi)進行。撕裂的結(jié)構(gòu)可以單獨使用縫合線或縫合線加縫合錨釘進行修復(fù),。 A) MCL 的骨性撕脫:sMCL 的股骨撕脫留下了最好的組織,,可以使用縫合錨、釘或螺釘和墊圈進行修復(fù),。然而,,由于包膜粘連和伸肌機制的功能障礙,該部位的修復(fù)與術(shù)后僵硬的相關(guān)性高于其他部位,。脛骨撕脫處可以使用縫合錨釘或釘書釘重新連接,。POL 的“剝離”損傷可以通過縫合錨固固定來解決。應(yīng)避免使用大型植入物,,并且固定應(yīng)足夠穩(wěn)定,,以便進行早期活動范圍 (ROM) 練習。由于剩余肌腱質(zhì)量差,,物質(zhì)內(nèi)損傷需要增強或同種異體移植物重建,。 B) MCL 的遠端部分在內(nèi)側(cè)半月板下方或近端和淺表到鵝足肌腱(Stener 型病變)。在手術(shù)過程中,,移位的MCL 纖維必須重新定位并重新連接到脛骨插入部位,。 圖10 (A) 對鵝足下淺內(nèi)側(cè)副韌帶 (sMCL) 遠端部分的手術(shù)修復(fù) (B)。注意髕下分支,。 圖11 淺表內(nèi)側(cè)副韌帶 (sMCL) 的增強修復(fù),。(A) Kim的技術(shù)。 (B) Stannard的技術(shù),。 圖12 內(nèi)側(cè)副韌帶 (MCL) 重建的類型:(A) 單束解剖。(B) 雙束非解剖,。(C) 雙束解剖,。 圖13 內(nèi)側(cè)雙束重建技術(shù)。(A) 雙束解剖 sMCL 重建(重建 sMCL 上的白色箭頭),。(B) 雙切口解剖雙束 sMCL 重建(綠色箭頭表示股骨和脛骨上的兩個單獨切口),。(C) 雙束非解剖 sMCL-POL 重建(藍色箭頭在 sMCL 上,黃色箭頭在 POL 上),。(D) 解剖雙束 sMCL-POL 重建(黑色箭頭表示 MCL,,藍色箭頭表示 POL)。sMCL,,淺表內(nèi)側(cè)副韌帶,;POL,后斜韌帶,。 臨床中,,MCL重建經(jīng)常合并ACL、PCL,、后外側(cè)角的重建,。Varelas等人在對10項研究和275例膝關(guān)節(jié) MCL 重建的系統(tǒng)評價中報告說,只有 46 例膝是單獨 MCL 重建,,而 229 例膝是聯(lián)合重建(ACL,、PCL 和/或后外側(cè)角)。 早期 ACL 和 MCL 聯(lián)合重建可同時穩(wěn)定兩種結(jié)構(gòu)并降低移植物松動和失敗的風險,,但它具有更高的關(guān)節(jié)纖維化和減少活動范圍的風險,。因此,一般首選的方法是首先通過康復(fù)治療在膝關(guān)節(jié)支具中處理 MCL 損傷,并在損傷后6周進行延遲 ACL 重建,,并在麻醉下檢查膝關(guān)節(jié):只有在膝關(guān)節(jié)屈曲 30 度時存在殘余松弛并伴有外翻應(yīng)力時才進行 MCL 重建,。 參考文獻 [1]Vosoughi F, Rezaei Dogahe R, Nuri A, Ayati Firoozabadi M, Mortazavi J. Medial Collateral Ligament Injury of the Knee: A Review on Current Concept and Management. Arch Bone Jt Surg. 2021 May;9(3):255-262. [2]Encinas-Ullán CA, Rodríguez-Merchán EC. Isolated medial collateral ligament tears: An update on management. EFORT Open Rev. 2018 Jul 2;3(7):398-407. [3]Madi S, Acharya K, Pandey V. Current concepts on management of medial and posteromedial knee injuries. J Clin Orthop Trauma. 2022 Feb 18;27:101807. [4]Requicha F, Comley A. Medial soft-tissue complex of the knee: Current concepts, controversies, and future directions of the forgotten unit. Orthop Rev (Pavia). 2021 Jun 4;13(2):24463. [5]Andrews K, Lu A, Mckean L, Ebraheim N. Review: Medial collateral ligament injuries. J Orthop. 2017 Aug 15;14(4):550-554. 本文僅代表作者個人觀點,不代表骨今中外官方立場,。希望大家理性判斷,,有針對性地應(yīng)用。 |
|