編 者 按 ● 雨水澤潤,,萬物萌發(fā),攜著融融春光與漫漫春色,,我和春天有個(gè)約會(huì),。初春的原野,我們播下乳腺癌治愈的希望種子,,期待攻克乳腺癌的勝利果實(shí),。這場春日之約,在四川大學(xué)華西醫(yī)院鄒立群教授主持下,、四川省腫瘤醫(yī)院李俊杰教授,、湖南省腫瘤醫(yī)院劉莉萍教授云端相聚,分享HER2陽性乳腺癌診療格局變化,,探討激素受體(HR)陽性乳腺癌從經(jīng)典內(nèi)分泌治療到新型靶向藥物帶來的蓬勃生機(jī),,帶領(lǐng)患者走向治愈。 ?? 左上:鄒立群教授,;右上:劉莉萍教授,;中下:李俊杰教授 HER2陽性晚期乳腺癌治療新思路 - 李俊杰教授 - HER2陽性晚期乳腺癌的治療現(xiàn)狀與困局 自1987年HER2擴(kuò)增與乳腺癌的相關(guān)性被發(fā)現(xiàn)以來,,人類長期致力于乳腺癌抗HER2治療的研究,以大分子單抗,、小分子激酶抑制劑(TKI),、抗體偶聯(lián)藥物(ADC)為代表抗HER2藥物的出現(xiàn)與普及迅速使得HER2陽性乳腺癌預(yù)后得到顯著改善。美中不足的是HER2陽性乳腺癌患者約有8%-14%確診即為4期,,即便是早期患者仍有22%會(huì)在10年內(nèi)復(fù)發(fā),,如何延長患者生存,改善患者生活質(zhì)量是晚期患者的重要治療目標(biāo),。 CLEOPATRA研究為HER2陽性晚期乳腺癌患者一線使用曲帕雙靶(PH)聯(lián)合化療方案奠定了基礎(chǔ),,但隨訪8年發(fā)現(xiàn),該研究76%的患者發(fā)生疾病進(jìn)展,。一線治療進(jìn)展后如何排兵布陣成為困擾臨床的一大難題,。PHEREXA研究嘗試在一線曲妥珠單抗治療進(jìn)展后加用帕妥珠單抗與卡培他濱宣告失敗,保留或加用大分子單抗,、換用化療藥物的策略因此在指南中被降級(jí),;換用新的大分子單抗Margetuximab在SOPHIA研究中雖然較曲妥珠單抗取得mPFS 1.3個(gè)月的優(yōu)勢(shì),但OS無顯著差異,。TKI英勇上陣,,EGF100151研究中拉帕替尼二線挑戰(zhàn)化療取得mPFS獲益(8.4個(gè)月 vs 4.4個(gè)月),生存期(OS)方面同樣不幸鎩羽,;PHOEBE研究吡咯替尼戰(zhàn)勝拉帕替尼,,mPFS 12.5個(gè)月 vs 6.8個(gè)月,但入組時(shí)含有部分一線患者,;NALA研究奈拉替尼較拉帕替尼亦未能改善OS,。由此觀之,TKI后線治療差強(qiáng)人意,。多藥聯(lián)合進(jìn)入臨床視野,,HER2CLIMB研究采用圖卡替尼聯(lián)合曲妥珠單抗及化療較曲妥珠單抗聯(lián)合化療在mPFS(7.8個(gè)月 vs 5.6個(gè)月)、mOS(21.9個(gè)月 vs 17.4個(gè)月)方面的改善有限,。 總體而言,,HER2陽性后線治療預(yù)后較差,患者一線治療PFS僅1年半,,二線PFS僅1年,,5年OS率不足50%,二線及用藥后mOS僅1-2年,,多種嘗試均未能取得突破性進(jìn)展,,在一線PH雙靶后可選擇方案較少,三線無標(biāo)準(zhǔn)方案,。 HER2陽性乳腺癌新機(jī)遇 ADC藥物的出現(xiàn)似乎為HER2陽性乳腺癌后線治療帶來機(jī)遇,。EMILIA研究中T-DM1二線挑戰(zhàn)拉帕替尼聯(lián)合卡培他濱獲得成功,,mPFS 9.6個(gè)月 vs 6.4個(gè)月,mOS 29.9個(gè)月 vs 25.9個(gè)月,,從而奠定了T-DM1的國際二線標(biāo)準(zhǔn)治療地位。而對(duì)于經(jīng)過2線及以上治療的后線患者,,TULIP研究中ADC藥物SYD985與醫(yī)生選擇相較僅改善了mPFS(7.0個(gè)月 vs 4.9個(gè)月),,ORR、OS未取得優(yōu)勢(shì),,為ADC后線應(yīng)用蒙上陰影,。 2021年ESMO年上,DESTINY-Breast03研究以石破天驚之勢(shì)改寫了HER2陽性晚期乳腺癌二線治療格局,。該研究納入既往接受過曲妥珠單抗治療的HER2陽性乳腺癌患者,,分別予以T-Dxd與T-DM1,結(jié)果顯示,,獨(dú)立評(píng)審委員會(huì)(BICR)評(píng)估的PFS方面,,T-Dxd較T-DM1取得巨大優(yōu)勢(shì),mPFS為未達(dá)到 vs 6.8個(gè)月,,12個(gè)月PFS率為75.8% vs 34.1%,,HR 0.28(0.22-0.37),P=7.8X1022,,極其顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異是在既往研究中難以得見的,;客觀緩解率(ORR)為79.7% vs 34.2%,OS尚未成熟,。 基于DESTINY-Breast03研究,,HER2陽性晚期乳腺癌的二線治療格局得以改寫,T-Dxd取代T-DM1成為新的二線標(biāo)準(zhǔn),,并且在活動(dòng)性腦轉(zhuǎn)移患者中也占據(jù)極為重要的地位,。 HER2低表達(dá)的破局之路 2021年CSCO BC指南指出,免疫組織化學(xué)檢測(cè)IHC 1 ,、IHC2 伴有原位雜交(ISH)陰性患者稱為HER2低表達(dá)患者,。我國HER2低表達(dá)人群約占乳腺癌整體人群的50%,此類人群較IHC 0預(yù)后更差,,且NSABP B47研究顯示,,曲妥珠單抗較化療未能給該人群帶來獲益,后續(xù)的帕妥珠單抗,、拉帕替尼,、T-DM1、RC48也均挑戰(zhàn)失敗,。 希望總是有的,,SYD985治療晚期HER2低表達(dá)的Ⅰ期臨床研究取得了4.1個(gè)月的PFS,;胡夕春教授于2021年ASCO公布的A166 Ⅰ期臨床研究則在4例HER2低表達(dá)患者中取得了1例PR、2例SD和1例PD,;2021年CSCO公布的MRG002在對(duì)HER2低表達(dá)患者的Ⅱ期臨床研究則在18例可評(píng)估患者中取得了5例PR,。最令關(guān)注的是DS8201-A-J101研究,該研究對(duì)54例HER2低表達(dá)患者予以T-Dxd,,結(jié)果顯示研究者評(píng)估的ORR為44.4%,,疾病控制率(DCR)為83.3%,mPFS為8.0個(gè)月,,BICR評(píng)估的mPFS達(dá)到11.1個(gè)月,,取得較為理想的成果。 在諸多ADC藥物中,,T-Dxd應(yīng)對(duì)HER2低表達(dá)乳腺癌脫穎而出,,主要得益于其藥物設(shè)計(jì)及作用機(jī)制,高達(dá)8:1的藥物載荷抗體比提供了更強(qiáng)效的作用,,在腫瘤細(xì)胞中可裂解的連接子使之具備旁觀者效應(yīng),,進(jìn)一步殺死臨近腫瘤細(xì)胞,放大對(duì)腫瘤的殺傷力,。相信隨著未來DESTINY-Breast04,、06、08等一些列針對(duì)HER2低表達(dá)的研究數(shù)據(jù)不斷公布,,T-Dxd將為HER2低表達(dá)患者帶來破局的希望,。 HR陽性晚期乳腺癌2021研究進(jìn)展 - 劉莉萍教授 - CDK4/6抑制劑一線、二線獲益 CDK4/6抑制劑的出現(xiàn)為HR陽性乳腺癌患者臨床治療帶來了更多選擇,。在HR陽性晚期乳腺癌一線治療方面,,MONALEESA-2研究顯示瑞博西利(ribociclib)聯(lián)合來曲唑較安慰劑聯(lián)合來曲唑可顯著延長患者mOS 12.5個(gè)月(63個(gè)月vs 51.4個(gè)月 P=0.004);隨著隨訪時(shí)間延長,,瑞博西利組患者較對(duì)照組OS率差距不斷擴(kuò)大,,6年OS率差距為12.2%(44.2% vs 32.0%);瑞博西利推遲首次化療時(shí)間約1年(50.6個(gè)月 vs 38.9個(gè)月),,可以更好的保障患者生存質(zhì)量,。該研究首次顯示瑞博西利聯(lián)合AI是有OS獲益的一線方案,應(yīng)考慮作為HR /HER2-晚期乳腺癌的首選方案,。 MONALEESA-3研究納入了既往≤1線晚期內(nèi)分泌治療,、但未接受化療的HR /HER2-晚期乳腺癌患者,分別予以瑞博西利聯(lián)合氟維司群及安慰劑聯(lián)合氟維司群,。經(jīng)過4年以上隨訪顯示,,瑞博西利組較對(duì)照組取得OS改善,mOS 53.7個(gè)月 vs 41.5個(gè)月,,且隨著隨訪的延長,,OS率進(jìn)一步擴(kuò)大,,并有效延長無化療生存期32.3個(gè)月 vs 2.4個(gè)月。無論對(duì)于該研究中一線用藥患者還是二線患者,,瑞博西利組均可取得OS獲益,。即便進(jìn)展后再治療,瑞博西利組mPFS2更長,,37.4個(gè)月 vs 28.1個(gè)月,。安全性方面需要關(guān)注血液毒性、肝毒性和QT間期延長,,與之前研究相較并無新增不良反應(yīng),安全可控,。該研究進(jìn)一步證實(shí)了瑞博西利一線,、二線為HR /HER2-晚期乳腺癌患者帶來的生存獲益。 PALOMA-3研究則對(duì)二線及以上HR /HER2-晚期乳腺癌患者使用哌柏西利聯(lián)合氟維司群對(duì)照安慰劑聯(lián)合氟維司群,。中位隨訪73.3個(gè)月顯示,,哌柏西利組較安慰劑組延長mOS 6.8個(gè)月(34.8個(gè)月 vs 28.0個(gè)月),5年OS率提高6.5%,;亞組分析顯示既往內(nèi)分泌治療敏感,、既往未化療、無內(nèi)臟轉(zhuǎn)移,、無病間期24個(gè)月以上人群哌柏西利組獲益更多,;主要不良反應(yīng)為血液學(xué)毒性,臨床中需要積極采取預(yù)防措施,。該研究為二線及以上使用哌柏西利聯(lián)合氟維司群提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐,。 芳香化酶抑制劑(AI)耐藥后的應(yīng)對(duì) AI輔助治療進(jìn)展以后的一線治療是選擇氟維司群還是依西美坦暫無定論,我國FRIEND研究對(duì)此展開探索,。該研究共納入既往至少接受2年非甾體AI輔助治療進(jìn)展且絕經(jīng)后的ER /HER2-晚期乳腺癌患者148例,,結(jié)果顯示,氟維司群較依西美坦改善患者mPFS(8.51個(gè)月 vs 5.55個(gè)月 P=0.014),。在AI治療過程中,,部分患者會(huì)發(fā)生ESR1突變導(dǎo)致耐藥,在本研究探索性分析中發(fā)現(xiàn)22例ESR1突變患者,,此類患者中氟維司群較依西美坦未能取得PFS顯著差異,。因此,非甾體AI輔助治療進(jìn)展后,,若一線靶向治療不可及,,可優(yōu)選氟維司群。需要注意的是,,本研究中ESR1突變?nèi)巳旱倪M(jìn)一步用藥策略仍需探索,。 PADA-1研究很好的回答了如何克服ESR1突變的問題,。該研究入組AI治療敏感的HR /HER2-晚期乳腺癌患者,第一階段采用AI聯(lián)合哌柏西利,,并在入組及治療過程中檢測(cè)ESR1,;檢測(cè)到ESR1突變上升且未進(jìn)展的患者進(jìn)入第二階段,隨機(jī)分組后分別予以AI 哌柏西利和氟維司群 哌柏西利,;ESR1突變患者在AI 哌柏西利組治療進(jìn)展后可選擇性更換為氟維司群 哌柏西利方案進(jìn)入第三階段觀察,。 結(jié)果顯示,第二階段哌柏西利 氟維司群較哌柏西利 AI顯著延長ESR1突變患者mPFS 11.9個(gè)月 vs 5.7個(gè)月,,P=0.005,;亞組分析顯示年齡≤60歲、PS評(píng)分低,、非骨轉(zhuǎn)移,、既往未行AI治療、入組12個(gè)月內(nèi)ESR1突變?cè)龈叩幕颊呤褂眠甙匚骼?氟維司群獲益更多,。該研究是首個(gè)證明ESR1突變監(jiān)測(cè)臨床效應(yīng)的研究,,檢測(cè)到ESR1突變后,盡早使用或轉(zhuǎn)換為哌柏西利聯(lián)合氟維司群,,將為患者帶來更好的獲益,。 CDK4/6抑制劑后的治療策略 隨著CDK4/6抑制劑應(yīng)用普及,臨床也面臨著應(yīng)對(duì)其進(jìn)展后的治療問題,,BYLieve研究就此進(jìn)行了探索,。該研究納入HR /HER2-、PIK3CA突變的晚期乳腺癌患者:隊(duì)列A對(duì)CDK4/6抑制劑 AI經(jīng)治患者采用阿培利司(Alpelisib) 氟維司群,;隊(duì)列B對(duì)CDK4/6抑制劑 氟維司群經(jīng)治患者采用阿培利司 來曲唑,;隊(duì)列C對(duì)既往化療或內(nèi)分泌治療后在AI治療期間進(jìn)展患者予以阿培利司 氟維司群。 隊(duì)列A隨訪18個(gè)月顯示,,mPFS 7.3個(gè)月,、mOS 26.4個(gè)月、mPFS2為15.9個(gè)月,;18個(gè)月PFS率為22.2%,、OS率為65.3%,PFS2率為46.5%,;臨床獲益率(CBR)45.5%,;主要不良反應(yīng)為腹瀉、高血糖和皮疹,,未見新發(fā)不良反應(yīng),。該研究隊(duì)列A數(shù)據(jù)為CDK4/6抑制劑 AI治療進(jìn)展后的HR /HER2-、PIK3CA突變晚期乳腺癌患者提供了新的選擇,PI3K抑制劑阿培利司聯(lián)合氟維司群對(duì)PI3KCA突變患者顯示了優(yōu)秀的療效,。 口服SERD藥物依拉司群(Elacestrant)Ⅲ期試驗(yàn)Emerald研究同樣探索了CDK4/6抑制劑治療進(jìn)展后的新的可能,。對(duì)既往一、二線內(nèi)分泌治療,、CDK4/6抑制劑治療進(jìn)展后患者,,依拉司群較研究者選改善總體人群mPFS(2.79個(gè)月 vs 1.91個(gè)月 P=0.0018)以及ESR1突變患者mPFS(3.78個(gè)月 vs 1.82個(gè)月 P=0.0005),為患者帶來依從性更好的用藥選擇,。 HDAC抑制劑恩替諾特(Entinostat)似乎也有CDK4/6抑制劑耐藥后使用的潛質(zhì),。國際的E2112研究對(duì)于非甾體AI治療進(jìn)展后的ER /HER2-晚期乳腺癌患者中,依西美坦聯(lián)合恩替諾特較安慰劑聯(lián)合依西美坦未能顯示出明顯優(yōu)勢(shì),。我國徐兵河院士牽頭的類似臨床設(shè)計(jì)則顯示了依西美坦聯(lián)合恩替諾特較安慰劑聯(lián)合依西美坦在mPFS以及OS的獲益,,再次印證了HDAC抑制劑在亞洲人種獲益更明顯的特質(zhì),為臨床提供更多選擇,。 春日之約,,繁華再續(xù) 在鄒立群教授的主持下,兩位專家在分享HER2陽性& HR陽性乳腺治療的進(jìn)展后,,對(duì)臨床熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深入探討。包括對(duì)于HER2陽性乳腺癌曲帕雙靶一線治療后,,針對(duì)中樞進(jìn)展和外周進(jìn)展的用藥策略選擇,,抗HER2靶向治療的應(yīng)用時(shí)限以及對(duì)于HR陽性乳腺癌內(nèi)分泌治療停藥后進(jìn)展的藥物選取,CDK4/6抑制劑用藥時(shí)機(jī),,三陽性乳腺癌用藥策略等,。 鄒立群教授總結(jié)指出,本次會(huì)議不僅對(duì)乳腺癌兩個(gè)亞種的研究進(jìn)展予以梳理,,更將臨床熱點(diǎn)問題進(jìn)行了解答,,并分享了臨床實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),雖然很多問題并沒有答案,,但春日之約的盛會(huì)為臨床醫(yī)生提供了更多思路與參考,。我和春天有個(gè)約會(huì),愿約會(huì)更續(xù)繁華,。 鄒立群 教授 四川大學(xué)華西醫(yī)院 醫(yī)學(xué)博士 主任醫(yī)師/教授 博士生導(dǎo)師 美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士后 中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤內(nèi)科專委會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì)腫瘤轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)組副組長 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)腫瘤分會(huì)乳腺癌專委會(huì)委員 中國女醫(yī)師協(xié)會(huì)臨床腫瘤專委會(huì)委員 四川省衛(wèi)生健康委員會(huì)學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人 四川省女醫(yī)師協(xié)會(huì)乳腺疾病專委會(huì)主任委員 四川省腫瘤學(xué)會(huì)乳腺疾病專委會(huì)副主任委員 四川省女醫(yī)師協(xié)會(huì)兩癌專委會(huì)副主任委員 四川省婦幼保健協(xié)會(huì)乳腺保健分會(huì)副主任委員 成都市抗癌協(xié)會(huì)乳腺疾病專委會(huì)主任委員 劉莉萍 教授 湖南省腫瘤醫(yī)院 乳腺內(nèi)科 主任醫(yī)師 湖南省腫瘤醫(yī)院乳腺癌多學(xué)科會(huì)診組成員 湖南省健康管理學(xué)會(huì)乳腺甲狀腺健康管理專業(yè)委員會(huì)副主任委員 湖南省婦幼保健與優(yōu)生優(yōu)育協(xié)會(huì)生育力保護(hù)與保存專業(yè)委員會(huì)副主任委員 湖南省國際醫(yī)學(xué)交流促進(jìn)會(huì)乳腺癌專業(yè)委員會(huì)副主任委員 湖南省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)乳腺疾病防治專業(yè)委員會(huì)常委 長江學(xué)術(shù)帶乳腺聯(lián)盟常委 湖南省婦幼保健與優(yōu)生優(yōu)育協(xié)會(huì)婦科與乳腺腫瘤防治專業(yè)委員會(huì)委員 湖南省抗癌協(xié)會(huì)分子靶向治療專業(yè)委員會(huì)委員 湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)乳腺癌規(guī)范化診治專家巡講團(tuán)成員 李俊杰 教授 四川省腫瘤醫(yī)院 乳腺外科中心 醫(yī)學(xué)博士 副主任醫(yī)師 碩士研究生導(dǎo)師 四川省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)乳腺疾病預(yù)防與控制分會(huì)委員 四川省醫(yī)師協(xié)會(huì)乳腺專業(yè)分會(huì)青年委員會(huì)委員 成都高新醫(yī)學(xué)會(huì)乳腺疾病專業(yè)委員會(huì)委員 韓國慶北國立大學(xué)訪問學(xué)者 《腫瘤預(yù)防與治療》雜志青年編委 (來源:《腫瘤瞭望》編輯部) |
|