第148條 傷寒五六日,,頭汗出,微惡寒,,手足冷,,心下滿,口不欲食,,大便硬,,脈細(xì)者,此為陽微結(jié),,必有表,復(fù)有里也,。脈沉,,亦在里也。汗出為陽微,,假令純陰結(jié),,不得復(fù)有外證,悉入在里,,此為半在里半在外也,。脈雖沉緊,不得為少陰病,。所以然者,,陰不得有汗,今頭汗出,故知非少陰也,??膳c小柴胡湯。設(shè)不了了者,,得屎而解,。 本條文字繁多,但在康平本中,,只有“傷寒五六日,,頭汗出,微惡寒,,手足冷,,心下滿,口不欲食,,大便硬,,脈細(xì)者,可與小柴胡湯,。設(shè)不了了者,,得屎而解”是正文,中間的都是注解,。去掉注解后,,讓人一目了然,這是一條與柴胡桂枝湯,、柴胡桂枝干姜湯鑒別的條文,。 “傷寒五六日”,一個(gè)邪氣將要入里的時(shí)間段,,相對(duì)于147條,,沒有誤汗,也沒有誤下,。 “頭汗出,,微惡寒,手足冷,,心下滿,,口不欲食,大便硬,,脈細(xì)者”,,這是一堆繁亂的證候群,“頭汗出,,微惡寒”偏向太陽病,,“手足冷,,脈細(xì)”偏向少陰病,“口不欲食”是唯一與少陽病可能有聯(lián)系的證候,,畢竟像少陽四大證之“默默不欲飲食”,。但仍有不同,不欲飲食就是不想吃,,“口不欲食”是吃到嘴里不想咽下去,,厥陰病的“饑不欲食”是有饑餓感但不想吃,陽明病的“不能食”是純粹吃不進(jìn)去,?!靶南聺M,大便硬”偏向陽明病,。 “此為陽微結(jié),,必有表,復(fù)有里也,。脈沉,,亦在里也”,康平本為小字旁注,?!按藶殛栁⒔Y(jié)”,陽是陽氣,,微是少,,結(jié)是郁結(jié),陽氣又少又郁結(jié),,不能通達(dá)內(nèi)外,。三陽脈皆上頭,陽雖微結(jié),,但頭汗出,。陽氣郁結(jié),不達(dá)體表則“微惡寒”,,不達(dá)四肢,,則“手足冷”。陽氣虛微,,影響三焦氣化,上焦不通則“心下滿”,,津液不下則“大便硬”,,陽微似陰,津液虛則“脈細(xì)”,?!氨赜斜?,復(fù)有里也”,因?yàn)槭顷栁⒔Y(jié)而非純陰結(jié),,那就一定是先有表證“頭汗出,,微惡寒,手足冷”,,后有里證“心下滿,,口不欲食,大便硬,,脈細(xì)者”,。“脈沉,,亦在里也”,,即使不是脈細(xì)而是脈沉,沉為在里,,也是病在里的表現(xiàn),。 “汗出為陽微,假令純陰結(jié),,不得復(fù)有外證,,悉入在里,此為半在里半在外也,。脈雖沉緊,,不得為少陰病。所以然者,,陰不得有汗,,今頭汗出,故知非少陰也”,,康平本為小字注解,。 “汗出為陽微”,“汗出”就是指“頭汗出”,,但頭汗出而全身無汗是因?yàn)殛枤馓撐?。“假令純陰結(jié),,不得復(fù)有外證,,悉入在里”,假如是“純陰結(jié)”,,就是以臟結(jié)舉例,,臟結(jié)無陽證,不能有“頭汗出”的外證,,全部是里證,、陰證,,才能叫“純陰結(jié)”。雖然“脈沉”,、“脈細(xì)”是陰脈,,“心下滿,口不欲食,,大便硬”是陰證,,但因?yàn)橛小邦^汗出”的外證,排除了“純陰結(jié)”,。 “此為半在里半在外也”,,“頭汗出,微惡寒,,手足冷”是一半在外的證候,,“心下滿,口不欲食,,大便硬”是一半在里的證候,,“脈細(xì)”不能定里外,需脈證合參,。因其“半在里”,,不能解表。因其“半在外”,,不能攻下,,雖然外證“微惡寒,手足冷”似陰,,也不可以溫藥治之,,故不用柴胡桂枝干姜湯而是用小柴胡湯治之。后世醫(yī)家在成無己的影響下改為“半表半里”,,并奉為圭臬,。卻不想,少陽八證一個(gè)沒有,,怎么能定為少陽???既然是少陽病,,為什么又拿“脈雖沉緊,不得為少陰病”來鑒別,?可以思考,。所以,還得說回老話,,小柴胡湯不是少陽病專方,,不能因?yàn)橛昧诵〔窈鷾驼J(rèn)為是少陽病,。再說“半表半里”與“半在里半在外也”也不是一回事,。表證是太陽病的專有名詞,太陽病是表證,,相對(duì)于太陽病,,少陽病與陽明病就是里證。太陽病與少陽病是外證,,相對(duì)于太陽病與少陽病,陽明病是內(nèi)證,。表證不等于外證,,我們可以說太陽病是表證,,但不能說少陽病是表證。所以,,我們可以說少陽病有“半在里半在外”的特點(diǎn),但不能說少陽病是“半表半里”,,更不能說“半在里半在外”就是少陽病。 “脈雖沉緊,,不得為少陰病,。所以然者,陰不得有汗,,今頭汗出,,故知非少陰也”。雖然脈細(xì),、脈沉,、脈沉緊,都是陰脈,,“微惡寒,,手足冷”是陰證,,但“頭汗出”是陽氣微弱,,郁結(jié)于里,浮陽上越所致,,三陰經(jīng)皆是至頸或胸中而還,,不能上頭,,所以說“陰不得有汗”,有頭汗就不能認(rèn)為是少陰病,。有人可能會(huì)說,,少陰病也有汗出的,對(duì),!但少陰病“反汗出者,,亡陽也”,少陰亡陽是危證,,不能與本條相提并論,。有些注家,比如吳謙,,為了使條文邏輯自洽,,一會(huì)改弦脈,一會(huì)改緊脈,,一會(huì)改沉細(xì)脈,,失了仲師法度。仲師在一條條文中出現(xiàn)三種脈象,,是要告訴我們一個(gè)道理,,脈證不是必須相符。只要有一個(gè)陽證,,即使其他所有的證候和脈象都指向少陰,,也不是少陰病。即使一個(gè)少陽證也沒有,,只要證候符合“半在里半在外”的特點(diǎn),,也可以按少陽來治,我們要知常達(dá)變,。 “可與小柴胡湯”,,雖然沒有一條少陽證,但因?yàn)椤邦^汗出,,微惡寒,,手足冷”為半在外,“心下滿,,口不欲食,,大便硬,脈細(xì)”為半在里,,所以仍以小柴胡湯治之,。“設(shè)不了了者,得屎而解”,,這是爭(zhēng)議很大的一個(gè)點(diǎn),,注家有說用大柴胡湯的,有說用承氣湯的,,值得商榷,。“不了了”,,首見于10條:“風(fēng)家,表解而不了了者,,十二日愈”,,就是好的不利索的意思,為什么好的不利索要“得屎而解”,?本條的大便硬是“陽微結(jié)”所致,,“不了了”恰好說明服藥是有效果的,只是好的不徹底,,只要繼續(xù)服小柴胡湯,,參230條:“上焦得通,津液得下,,胃氣因和,,身濈然汗出而解也”,小柴胡湯調(diào)節(jié)三焦氣化,,“上焦得通”則“心下滿”自愈,,“津液則下”則“大便硬”自愈?!拔笟庖蚝汀眲t“口不欲食”自愈,。“得屎而解”,,得屎是陽氣恢復(fù),,陽氣充足而通暢。而大柴胡湯是治少陽陽明合病的,,承氣湯是治陽明腑實(shí)的,,攻下之后恐生壞病。 課前思考: 1.“嘔而發(fā)熱者,,柴胡湯證具”,為什么不可“以他藥下之”,? 2.張隱庵團(tuán)隊(duì)的莫氏曰:“此心下滿而鞭痛,,小結(jié)胸證也,大陷胸湯亦可治小結(jié)胸證,,于此見之”,,那本條到底是大結(jié)胸還是小結(jié)胸? 3. 參第131條:“病發(fā)于陽,,而反下之,,熱入因作結(jié)胸;病發(fā)于陰,,而反下之,,因作痞也”。本條到底是發(fā)于陽還是發(fā)于陰,,為什么“以他藥下之”后,,或成結(jié)胸或成痞?
|
|