后記：寫在十四篇刑事律師辦案文書之后

從2月22日至3月27日，我從自己所辦過的案子中,，選取了刑事律師辦案常用的十四篇法律文書,，展示給大家。

這十四篇文書是按照律師介入刑事案件的順序逐步開展的,。第1篇為委托前對復(fù)雜案件閱卷后形成的閱卷意見,，內(nèi)容包括對案件的整體認(rèn)識，辯護思路的選取,，法律適用的探討,。第2篇為立案前公民,、企事業(yè)單位尋求刑事法律幫助時形成的咨詢意見書，用于對刑事案件的預(yù)防和合法維權(quán),，也展示了目前刑事業(yè)務(wù)發(fā)展到立案前的趨勢,。第3、4篇為案件批準(zhǔn)逮捕和逮捕后對逮捕措施的辯護,，在當(dāng)今刑辯領(lǐng)域是亟待加強的辯護環(huán)節(jié),。第5、6篇為羈押必要性審查申請,。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,，逮捕之后嫌疑人會一直關(guān)押到法院開庭，羈押必要性審查工作的提出與深入開展為逮捕后變更強制措施提供了法律依據(jù)和實務(wù)操作途徑,。盡管目前這項申請辯護成功率較差,，但極小的成功案例給律師辯護工作帶來極大的動力。第7篇為偵查階段法律意見,，盡管偵查階段律師掌握的信息量有限,，但針對性的辯護往往能夠促使偵查機關(guān)及早處理，起到較好的效果,。第8,、9篇為案件移送檢察院后審查起訴階段的法律意見，此時的辯護是否要全面展開在刑辯界有不同意見,。個人認(rèn)為辯護人要以開放自信的心態(tài)與公訴人充分交流,，辯護意見宜開誠布公，更有利于案件處理,。第10,、11篇為傳統(tǒng)的法庭辯護詞，對庭審個人意見更側(cè)重詢問和證據(jù)質(zhì)證,，只重法律辯論的方法應(yīng)作出改變,。第12、13篇為刑事申訴意見,，黨中央,、國務(wù)院對刑事申訴的高度重視和最高司法機關(guān)陸續(xù)下發(fā)防控冤假錯案的文件為律師介入再審案件的辦理提供了良好的法制環(huán)境和法律依據(jù)。第14篇為刑事控告的三種文書,，即立案申請書,、不予立案復(fù)議申請書、立案監(jiān)督申請書,。

客觀說,，選取的這十四篇文書，有些我是不滿意的，至少我個人感覺有部分不是我寫的最好的文書,，依托的案件也未必是最值得回味和稱道的,，但它們至少是真實和有代表性的，從某個角度反映了現(xiàn)階段刑事辯護的主要工作,，包括成熟的法庭辯護和待開發(fā)的羈押必要性,、合規(guī)咨詢等等。在霧里看花的刑辯江湖里,，有人涉水,，有人攀山，有人獨釣江邊,；有人高歌,，有人低吟，有人默默不語,。閱盡繁華,，將心比心，挑起擔(dān)子走下去,。