原標題：【長文】全球疫苗的最新消息！輝瑞,、阿斯利康,、Moderna、強生疫苗……4個問題揭示有何不同？ 來源：FX168

FX168財經報社(香港)訊 Yves Smith在NakedCapitalism.com網站發(fā)文稱,，寫這篇文章的一個原因是：正如這篇文章所強調的,，輝瑞和Moderna疫苗的測試進行得更早，那時出現(xiàn)的變體更少,。因此,，強生公司的疫苗的功效比你現(xiàn)在所期望的保護效果要現(xiàn)實得多。

到目前為止,，從輝瑞和Moderna疫苗來看,，所有的都是空洞的保證。

這兩家公司都討論了第三個“助推器”的概念,，以對抗已知的新變種,，這看起來很像承認他們懷疑甚至知道現(xiàn)有疫苗的功效在抵抗一些新的變種方面要低得多。

功效數據可能不具有可比性的另一個原因是,，它們在如何篩查新冠病毒感染方面存在差異,。阿斯利康每周對所有臨床試驗參與者進行測試。相比之下,，輝瑞公司采用了一種狡猾的方法,，只對出現(xiàn)“嚴重呼吸系統(tǒng)癥狀”的參與者進行測試。

這意味著他們忽略了嗅覺喪失的病例(這是Covid - 19最可靠的指標),、有消化癥狀的病例,，以及美國CDC發(fā)現(xiàn)的Covid-19發(fā)病信號的其他癥狀組合：發(fā)燒、發(fā)冷,、頭痛,、疲勞。

“嚴重呼吸道感染”篩查也意味著輝瑞沒有發(fā)現(xiàn)輕度或無癥狀的病例,，盡管我們知道這些病例可能造成嚴重損害,。根據CBS報道：

德克薩斯州一名創(chuàng)傷外科醫(yī)生表示，她的COVID-19患者的x光檢查結果中很少出現(xiàn)沒有致密疤痕的情況,。Brittany Bankhead-Kendall博士在推特上寫道:“冠狀病毒感染后的肺看起來比我們見過的任何一種可怕的吸煙者的肺都要糟糕,。呼吸急促還會持續(xù)下去……”

“每個人都很擔心死亡的事情，這太可怕了,，太可怕了,，”她告訴CBS的 Dallas-Fort Worth?！暗?，對所有幸存者和檢測呈陽性的人來說，這將是一個問題,。”

Bankhead-Kendall是位于盧伯克的德克薩斯理工大學(Texas Tech University)的外科助理教授，自3月份疫情爆發(fā)以來,，她已經治療了數千名患者,。

她表示，有COVID-19癥狀的患者每次都會進行胸部x光檢查,，無癥狀的患者70%至80%都會進行胸部x光檢查,。

換句話說，對輝瑞的療效數據非常懷疑,，所以我愿意讓強生(Johnson & Johnson)試一試,，尤其是它的一次性療法。

作者是羅徹斯特理工學院生物學副教授Maureen Ferran,。最初發(fā)表于The Conversation：

美國食品和藥物管理局已經批準強生公司的冠狀病毒疫苗在成人中使用,。羅徹斯特理工學院的病毒學家Maureen Ferran解釋了第三種授權疫苗的工作原理，并探索了它與現(xiàn)代和輝瑞生物技術公司已經在使用的疫苗之間的區(qū)別,。

1,、強生公司的疫苗是如何工作的?

強生公司的疫苗被稱為病毒載體疫苗。

為了制造這種疫苗,，強生公司的研究小組取了一種無害的腺病毒——病毒載體——并用SARS-CoV-2刺突蛋白的冠狀病毒基因替換了它的一小段遺傳指令,。

這種改良腺病毒被注射到人的手臂后，它會進入人的細胞,。然后,，這些細胞讀取制造刺突蛋白所需的遺傳指令，接種過疫苗的細胞在自己的表面制造并呈現(xiàn)刺突蛋白,?；颊叩拿庖呦到y(tǒng)會注意到這些外來蛋白，并產生抗體,，如果患者將來接觸到SARS-CoV-2,，這些抗體將會保護患者。

腺病毒載體疫苗是安全的,，因為腺病毒不能在人類細胞中復制或導致疾病,，而SARS-CoV-2刺突蛋白在沒有冠狀病毒的其他部分的情況下也不能導致COVID-19。

這種方法并不新鮮,。強生公司使用了類似的方法生產埃博拉疫苗,，阿斯利康-牛津COVID-19疫苗也是一種腺病毒病毒載體疫苗。

2,、效果如何?

FDA的分析發(fā)現(xiàn),，在美國，強生COVID-19疫苗在預防所有COVID-19方面的有效性為72%,，在預防嚴重病例方面的有效性為86%,。雖然接種疫苗的人仍然有可能生病,，但這表明他們需要住院治療或死于COVID-19的可能性要小得多。

在南非進行的一項類似試驗也得出了類似的結果,。研究人員發(fā)現(xiàn),，強生公司的疫苗在預防所有疾病方面的效果略差，總體為64%,，但在預防嚴重疾病方面仍有82%的效果,。FDA的報告還指出，這種疫苗也可以防止來自英國和巴西的其他變種,。

3,、它與其他疫苗有什么不同?

最基本的區(qū)別是強生疫苗是腺病毒載體疫苗，而Moderna和Pfizer疫苗都是mRNA疫苗,。信使RNA疫苗使用來自冠狀病毒的遺傳指令,，告訴人體細胞制造刺突蛋白，但這些疫苗不使用其他病毒作為載體,。還有許多實際的差異,。

這兩種基于mRNA的疫苗都需要兩次注射。強生公司的疫苗只需要一次劑量,。當疫苗短缺時,，這是關鍵。

強生公司的疫苗也可以在比mRNA疫苗更高的溫度下儲存,。mRNA疫苗必須在低于冰點或零度的溫度下運輸和儲存,，并需要一個復雜的冷鏈來安全分發(fā)它們。強生公司的疫苗可以在普通冰箱中保存至少3個月,，使其更容易使用和分發(fā),。

在療效方面，由于臨床試驗設計的不同,，很難直接將強生疫苗與mRNA疫苗進行比較,。據報道，Moderna和輝瑞公司的疫苗在預防COVID-19疾病方面的有效性約為95%,，但這些試驗是在2020年夏秋兩季完成的,，那時更新的更具傳染性的變種還未廣泛傳播。

Moderna和輝瑞公司的疫苗可能對新的變種沒有那么有效,，強生公司的試驗是最近進行的,，考慮到疫苗對這些新的變種的效力。

4. 應該選擇一種疫苗而不是另一種嗎?

盡管Moderna和輝瑞公司的疫苗的總體功效高于強生公司的疫苗,，但你不應該等到你有了自己的疫苗選擇之后再去選擇——這可能還有很長的路要走,。強生公司的疫苗在預防嚴重疾病方面幾乎和基于mRNA的疫苗一樣好，這才是真正重要的,。

強生公司的疫苗和其他病毒載體疫苗,，如阿斯利康公司的疫苗,，對全球疫苗接種工作尤為重要。從公共衛(wèi)生的角度來看,，重要的是要有多種COVID-19疫苗,，強生公司的疫苗是疫苗庫中一個非常受歡迎的補充,。它不需要冰箱,，更容易運輸和儲存。這是一種一次性疫苗,，與每人組織兩劑相比,，后勤更容易。

盡可能多的人需要盡快接種疫苗,，以限制新型冠狀病毒變種的發(fā)展,。美國獲得第三種授權疫苗將是朝著滿足疫苗接種需求和阻止這場大流行邁出的一大步。