這些年來,,調(diào)控政策一直非常嚴(yán)厲的執(zhí)行和落實(shí),但是也有不少專家呼吁放開調(diào)控,,希望調(diào)控能夠回歸市場,這倒沒什么,,如果房地產(chǎn)長效機(jī)制建立起來這些短期的權(quán)宜之計必然也會退出,。可現(xiàn)在有人開始威脅了,,不放開調(diào)控,,房子質(zhì)量就上不去。 7月27日,,全國房地產(chǎn)商會聯(lián)盟顧云昌在博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇上表示,,限價政策有很多弊端,是與高質(zhì)量發(fā)展的要求相違背的,?!跋迌r到成本價以下,開發(fā)商和供應(yīng)者能夠做好房子嗎,?一定會偷工減料或者是降低檔次,。”顧云昌說,,在這種情況下,,建議這些城市決策部門對限價問題要慎重的考慮,能不限價就不要限價,。 我不能全盤否定顧云昌的話,,因?yàn)樗v出了一些實(shí)話,限價的確讓開發(fā)商的利潤大大壓縮甚至有可能還會虧本,,但這不足以成為你蓋不好房子或者故意偷工減料的理由,。 房地產(chǎn)市場是應(yīng)該市場的歸市場,但是也沒有絕對的市場化,,行政的干預(yù)是必要的,,你總想突破限制獲得自由那是不可能的。你窮得吃不上飯了是不是就說不能限制你而去偷去搶了?這只能說在現(xiàn)有條件下不適合你,,需要你自己去換生活方式,。開發(fā)商也是如此,過去的房價大漲時代結(jié)束了,,開發(fā)商就需要做好被市場淘汰的準(zhǔn)備,。虧本甚至被淘汰這不是不可能。 話說回來,,過去房價上漲得快也沒見開發(fā)商好好蓋房子,,房子質(zhì)量也沒有那么好,只是開發(fā)商的利潤高上去了,,口口聲聲說地價貴,,這倒是事實(shí),可是地價便宜了只能鼓了開發(fā)商的腰包,,也沒見哪個開發(fā)商給購房者優(yōu)惠,,反倒是制造各種熱銷讓購房者去搶著買房子。這就是套路,。 在房價大漲時代,,高房價也扭曲了老百姓的價值觀,吞噬了人們的靈魂,,實(shí)際上,,高房價不僅害了購房者,購房者眼里只有房價,,只關(guān)注自己家的房子漲了多少,,只擔(dān)心買了房子降價。同時也害了開發(fā)商,,開發(fā)商在高房價的刺激下,,為了追求高周轉(zhuǎn)、高回報,、高暴利,,可以說也是不惜一切代價蓋房子賣房子。這跟購房者不惜一切代價買房子是一個道理,。 為什么呢,?因?yàn)榉績r上漲看似對誰都好,所以看在錢的份上,,房子質(zhì)量差人們也就不在乎了,。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也發(fā)表過類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,,房價上漲時,,房屋質(zhì)量只要問題不大,,都會被忽視。越是一些小城市質(zhì)量問題越大,,因?yàn)楸O(jiān)管越少,。他還認(rèn)為,因?yàn)橄迌r,,導(dǎo)致開發(fā)商感覺自己虧了,,而且最大的問題是大部分開發(fā)商不擔(dān)憂銷售問題,這種情況下,,一房難求,,房子蓋的太好反應(yīng)不到市場價格上。導(dǎo)致大部分開發(fā)商都不求產(chǎn)品,,只求完成任務(wù),。 同樣的一句話,張大偉說出來,,是因?yàn)橄迌r開發(fā)商的確會犧牲房屋質(zhì)量,,但是更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和注意,而顧云昌也是,,因?yàn)橄迌r開發(fā)商會以降低房子質(zhì)量為理由,所以我們就應(yīng)該放開限價,。完全是兩個意思,。 前者承認(rèn)的是客觀事實(shí),但給我們的啟發(fā)是,,我們該如何去解決,。后者則是以假設(shè)或客觀事實(shí)為要挾點(diǎn),如果你們不放開限價那么開發(fā)商就會繼續(xù)蓋質(zhì)量差的房子,。完全是流氓式邏輯,。 房價漲了,開發(fā)商不一定能蓋好房子,,但是房價降了,,或者說限價開發(fā)商肯定蓋不好房子,你可以蓋不好,,但是不能成為蓋房偷工減料的合理借口,。一些大開發(fā)商都在這種浪潮下喪失了人性,就更別說其他小房企了,,更是沒有道德底線,。房子品質(zhì)可以犧牲,但是質(zhì)量與市場無關(guān),。只關(guān)乎民生和責(zé)任底線,。 你可以蓋不了好房子,,但是不能蓋不好房子,否則那你就不配當(dāng)開發(fā)商,。不是調(diào)控的錯,,而是你根本就不適合。 為了希望收回限價,,顧云昌還表示,,限價后,容易引起更多人的炒房,?!坝械牡胤綆浊追孔樱瑤兹f人排隊,。大家知道搶到房子就是升值的,,(限價)實(shí)際上是鼓勵別人炒作?!币虼?,顧云昌表示,必須用市場的手段來控制房價,。 為什么還會有炒作,?就是因?yàn)槿藗冞€會有房價上漲的預(yù)期,如果房價穩(wěn)定下來而且會持續(xù)保持調(diào)控穩(wěn)定不動搖,,那么當(dāng)長效機(jī)制建立前就不會有炒房者,,因?yàn)闆]有可操作的空間。 我們也希望隨著炒房者的退出,,隨著長效機(jī)制的建立,,行政調(diào)控會適時退出,但不是現(xiàn)在,,尤其是現(xiàn)在更不容挑戰(zhàn),,因?yàn)閯倓側(cè)〉靡欢ǖ某晒洼p言放棄,那豈不是前功盡棄,? |
|