基本情況

一審情況

在一買賣合同糾紛中，甲公司起訴乙公司,，要求支付貨款共計(jì)897620元,。乙公司提出反訴,，主張甲公司逾期交貨構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。一審法院未受理乙公司的反訴請(qǐng)求,。

一審法院認(rèn)為，乙公司要求甲公司,，因延期交貨而應(yīng)向其支付違約金1328000元的主張,，應(yīng)當(dāng)另案進(jìn)行處理。因此,，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司支付剩余的貨款897620元,。

二審情況

案件評(píng)析

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四十四條第二項(xiàng)明確規(guī)定：“出賣人履行交付義務(wù)后訴請(qǐng)買受人支付價(jià)款,，買受人以出賣人違約在先為由提出異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列情況分別處理：……（二）買受人主張出賣人應(yīng)支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的,，應(yīng)當(dāng)提起反訴,。”對(duì)于符合反訴受理?xiàng)l件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理反訴,，依法對(duì)本反訴進(jìn)行合并審理。