?

來法院打官無論對誰來說都不是一件好事,，即使作為原告，不到萬不得已也不會來法院打官司,?？墒谴蚬偎居袝r候還不是打一次就了的事，一審之后還有二審,。二審雖然是個終審程序,，有些人還可能提起再審,。當然真正能夠進入到再審程序的案件并不多，今天小編就和大家聊一種常見的情形就是一審之后是否要上訴,，是否進二審程序,。

上訴這件事一般是針對敗訴一方來說的，雖說上訴是法律賦予當事人的一項權(quán)利,，只要作為當事人提起上訴,，法院是不會進行實質(zhì)審查，只要提起上訴法院必須受理,。但這并不代表著作為敗訴一方就一定要提起上訴,。上訴可是要交上訴費，如果上訴你還要請律師費,，律師費也是少不了的,。不要覺得一審時已經(jīng)付過律師費，二審就不用再付律師費,，現(xiàn)在律師基本上都是一個審級一收費,，很少有人會承諾你收一次費用把案件負責到底，不然以后萬一需要再審,，需要執(zhí)行呢,？不僅上訴要花錢更重要的是花費精力，法院隨時傳喚你的隨時到庭,，另外還需要準備與二審相關(guān)的訴訟材料等等,。所以提起上訴要量力而行，該出手再出手,！

?

那什么時候才需要提起上訴呢,？

一是從事實角度來把握。常見有兩種類型：第一種無中生有型,。這個作為當事人最為清楚,，如果沒借別人錢，突然對方拿出來個借條讓你還錢,，你對既不是擔保人也不是借款人,，對此事也完全不知情。這個時候作為被告方的你敗訴就一定得提起上訴,，不然就只能當冤大頭了,。第二種似是而非型的。再比如說兩人發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致一方受傷,，起訴到法院,，你覺得對方是權(quán)責，但是法院卻判對方部分責任,，這個時候你也可以考慮上訴,。這個時候提起上訴不能僅靠一腔熱血滿腦憤怒,，畢竟情緒解決不了法律問題。民事案件遵循的是證據(jù)優(yōu)勢原則,。所以從你決定上訴的那一刻起你就得認真分析一審時你所提交的證據(jù)以及對方提交的證據(jù),，分析自己在證據(jù)鏈上存在哪些缺失，對方又在證據(jù)上有哪些優(yōu)勢,。然后有針對性的補充自己證據(jù),，盡可能多的找出對方在證據(jù)及證據(jù)鏈上的瑕疵。畢竟打官司打的是證據(jù),，一審二審都不例外,。

?

二是從法律程序來說。二審程序中對程序瑕疵的審查還是很嚴格的,。如果發(fā)現(xiàn)一審程序有瑕疵極有可能發(fā)回重審,。如果在開庭審理時證人在出庭作證前旁聽了庭審，審判人員有應(yīng)當回避情形而未回避的,，應(yīng)該適用普通程序而未適用等等,。不過程序問題一般當事人很難發(fā)現(xiàn)只有專業(yè)律師可能會注意到。一般有證據(jù)證明出現(xiàn)程序瑕疵,，那么案件發(fā)回重審的可能性極大,。但是必須強調(diào)的一點不要覺得二審法院將案件發(fā)回重審你就贏了，可以松口氣,。發(fā)回重審意味著你的官司被給予了一次重新開始的機會這個時候你得好好把握這次機會從證據(jù),、法律等方面全方位的準備。

案件出現(xiàn)上訴兩種情形,，敗訴方就要積極準備上訴了,，這樣才有可能在二審中實現(xiàn)結(jié)果的反轉(zhuǎn)，上訴才能發(fā)揮真正價值,。