孔子幼年喪父,,在他的著述中關(guān)于父親的言論都體現(xiàn)在“孝”上,。
自古以來,對這句話的理解上的分歧很多,。 孔子的大概意思是,,看一個人是不是孝,主要分兩個階段來考察:父親活著的時候,,看他的想法(只能想想,,能不能干要聽父親的);父親去世以后,,看他的行為(服喪三年以后,,有自主權(quán)了,可以按自己的想法行動),。 這句話放在孔子生活的年代,,也許合適。但放到現(xiàn)在,,怎么聽怎么別扭,。 有人就說,如果一個人的父親是個小偷,,他死后,,他的孩子也要做三年小偷才能算孝順嗎? 楊伯峻在《論語譯注》里注意到一點,,他說,,道是指正面的東西?!叭隉o改于父之道”是的“道”,,其實是指父親生前“合理的部分”。 這個說法在邏輯上也很難說服讀者,,屬于“添字解經(jīng)”,,既然是合理的部分,三年后為什么要改,? 當然,,這句話肯定已經(jīng)不能適應現(xiàn)代社會。對于圣人之言,,最忌諱機械式的繼承,。今天我們討論這個問題的關(guān)鍵在于體驗孔子說這句話的情境,,在腦中建立一個儒家思想的坐標系,重擬一個有血有肉的孔子,。從而起到對后來讀《論語》者起到解惑的可能性,,不至于讓人牽著鼻子走。 守喪三年孔子有個不聽話的學生,,叫宰予,,“孔門十哲”之一,以能言善辯著稱,。按現(xiàn)代學校的說法,,屬于那種成績優(yōu)秀的問題少年。 這個熊學生曾因在上課時間睡大覺,,讓孔子罵出了千古名句:朽木不可雕也,,糞土之墻不可杇也。 宰予劇照 當然,,后世也有人很欣賞宰予,,夸他思想活躍、好學深思,、善于提問,,是孔門弟子中少有的曾正面對孔子學說提出異議的人。 宰予曾對守孝三年的規(guī)矩提出過質(zhì)疑:
宰予說,,三年的守喪時間太長了,,老規(guī)矩應該改一改,我看守喪一年就行,。 孔子就問他:一年,?你的良心不會痛嗎? 宰予說:不痛,。 孔子說:你自己開心就好,!君子守喪,吃美食不香,,聽音樂不快樂,,覺也睡不好,所以不做這些,。如果你覺得心安,,就去做吧! 宰予聽完就走了,。 孔子說:宰予這小子不仁,。小孩子長到三歲才離開父母的懷抱,所以守喪三年是全天下的規(guī)矩,。難道宰予沒有在父母懷里待夠三年嗎,?
孟懿子問什么是孝道,??鬃诱f:“不要違背禮節(jié)?!?/p> 不久,,樊遲替孔子駕車,孔子告訴他:“孟孫問我什么是孝道,,我對他說,,不要違背禮節(jié)?!?/p> 樊遲說:“這是什么意思,? 孔子說:“父母活著的時候,依規(guī)定的禮節(jié)侍奉他們,;死的時候,,依規(guī)定的禮節(jié)安葬他們,祭祀他們,?!?/p> 從宰予與孔子的辯論以及解答孟懿子有關(guān)孝道的問題上,可以印證孔子對父母去世以后的祭禮標準,,即“守孝三年”,。 所以,我們有理由相信,,“三年無改于父之道”就是指的“守喪三年”之禮,。這是一種最簡單的理解方式,也完全符合儒家的尊崇禮樂的思想,。
值得說明的是,,“守喪”在當時不單純只是一種儀式,,而是要發(fā)自真心的追思悼念父母。所以,宰予表達了對守喪三年的觀點后,,孔子批評宰予“不仁”,,而不是“不知禮”。 其它地方我不清楚,,在今天的山東地區(qū),,仍然流行著三年忌諱。在三年服喪期間,,兒孫忌諱辦喜事,、穿顏色艷麗的衣服等等。 特指先王之道孔子喜歡談論政事,,在他的眼中,,“孝”是以德治國的根本。
子張問:“書上說:‘商朝的高宗守孝,,三年不議政?!鞘裁匆馑??” 孔子說:“不止是高宗,古人都這樣,。君主死了,,百官三年內(nèi)都聽從宰相安排,各司其職,?!?/p> 按這個思路,“三年不改于父之道”的“父之道”特指的是“先王之道”,,跟我們老百姓沒什么關(guān)系,,也比較可信。 《清平樂》宋仁宗劇照 皇帝在世的時候,,太子的執(zhí)政理念只能停留在“想一想”的層面,;皇帝駕崩后,,新皇也得善待先皇的后妃和老臣,不能輕易改變先皇的政令,。 宋仁宗趙禎在親政前已經(jīng)得知其生母是李氏,,但始終不得一見。李氏毫無怨言,,終其一生,,未以天子之母而自傲。直至慶歷年間,,仁宗改生母李氏謚為章懿皇后,,與劉太后一同升祔太廟。 說到積貧積弱的北宋,,人們通常以“三冗”概括仁宗時代的困局,,即冗兵、冗官,、冗費,。后來的皇帝想改革,第一道門檻就是“祖宗之法” ,。比如王安石變法,,雖然得到了皇權(quán)的支持,最后仍以“祖宗之法不能擅改”的名堂被壓下,。 時間就像一條河流,,會自動把河流中的我們帶向死亡。生,,多一些關(guān)懷與陪伴,;死,少一些“子欲養(yǎng)而親不待”的感嘆,。這大概就是現(xiàn)代生活中最好的孝道了吧,。 在父親節(jié)這一天,向無私,、深沉的父愛致敬,! |
|