《素問.評熱病論》(勞風(fēng)的癥狀與預(yù)后)【臨證指要】 【臨證指要】 當(dāng)中教材提到,,勞風(fēng)的病因,、病位,,臨床表現(xiàn)及其預(yù)后,,與《金匱要略》上所說的肺癰一證,,頗為相似,。 @ 肺癰“風(fēng)舍于肺,,其人則咳,,口干喘滿,,咽燥不渴,多唾濁沫”,。 《傷寒論》,、《金匱要略》也沒有“痰”字,你看唾濁沫,。 但是,,現(xiàn)在《金匱要略》,又有痰飲這一詞,。因此有的專家認為痰飲之“痰”,,也是后人誤寫的。本來是個“淡”字,,應(yīng)該是淡飲,。 如果(那時)有痰字的話,這個多唾濁沫就不見得是濁沫了,,很可能多唾痰濁了,。當(dāng)然,現(xiàn)在的《金匱要略》上有痰飲這個詞,,只是有的專家認為那個“痰”,,也是“淡飲”之“淡”字之誤。 @《內(nèi)經(jīng)》沒有“痰”,,張仲景時代也沒有“痰”字,,這是一個觀點。 @《內(nèi)經(jīng)》沒有“痰”字,,確實現(xiàn)在也沒“痰”字,,怎么傳也沒傳出《內(nèi)經(jīng)》還有個“痰”字來,所以有唾出若涕,,咳出青黃涕,,那都是痰,,包含痰,包含現(xiàn)在概念上的痰和涕,。 @《金匱要略》上的“風(fēng)舍于肺,,其人則咳,口干喘滿,,咽燥不渴,,多唾濁沫,時時振寒,,熱之所過,,血為之凝滯,蓄結(jié)癰膿,,吐如米粥”,。 “熱之所過,”他這里就談到有熱了,。 @ 咱們本篇上所講的勞風(fēng),,那不是有吐出東西,“其狀如膿,,大如彈丸”的,,“其狀如膿”嗎? 你看不這也是“蓄結(jié)癰膿,,吐如米粥,,始萌可救”。開始發(fā)生的時候可以救治,,“膿成則死”,。說肺癰,肺都爛掉了,,他說這個就嚴(yán)重了,。 在治療上張仲景結(jié)合臨床實踐,創(chuàng)制了桔梗湯解毒排膿,,來治療“咳而胸滿,,振寒脈數(shù),咽干不渴,,時出濁唾腥臭”,。 @ “濁唾腥臭”不就是痰的腥臭嗎?“久久吐膿如米粥者”,,用那個桔梗湯解毒排膿,。 @ 對于痰閉氣阻的,,熱毒雍滯之“肺癰,,咳逆上氣,,喘鳴迫塞,葶藶大棗泄肺湯主之”,。 這些對臨床均有較大的指導(dǎo)意義,。 那么就是說本篇所說的勞風(fēng)之病,與《金匱要略》的肺癰是很相似的,。 其實在我們現(xiàn)在臨床上,,有一些支氣管擴張的病人,也有類似的癥狀,。支氣管擴張的病人特容易感染,,一感染之后他也有點發(fā)燒,有些惡寒,,大量的咳膿痰,,有的就大如彈丸,其妝如膿,,青黃涕,,青色、黃色的,。也有的就像張仲景所說的,,那痰帶有腥臭味的。象支氣管擴張,,甚至于慢性的支氣管炎,,如果急性發(fā)作出現(xiàn)這個癥狀,特別出現(xiàn)痰有腥臭味的時候,,除了用張仲景這個方子,,我們教材提到的這些方子之外,其實還可以用仲景所說的千金葦莖湯,,也還是好使的方子,,這是關(guān)于勞風(fēng)之病。 (《金匱要略》桔梗湯方:桔梗,、甘草 功用:宣肺止咳,,祛痰排膿 主治:肺癰??榷赝?,振寒,脈數(shù),,咽干不渴,,時出濁唾腥臭,久久吐膿如米粥者。 (詳見:《金匱要略方論》學(xué)習(xí)筆記118) 《金匱要略》葶藶大棗瀉肺湯方:葶藶(熬令黃色,,搗丸),、大棗。 功能:瀉肺去痰,,利水平喘,。 主治:治肺癰,胸中脹滿,,痰涎壅塞,,喘咳不得臥,甚則一身面目浮腫,,鼻塞流涕,,不聞香臭酸辛;亦抬支飲不得息者,。 (詳見:《金匱要略方論》學(xué)習(xí)筆記116) 《千金方》葦莖湯方:葦莖,、薏苡仁、桃仁(去尖,、皮,、雙仁者)、瓜瓣 功能:清肺化痰,,逐瘀排膿 主治:咳吐腥臭黃痰膿血,,胸中肌膚甲錯,隱隱作痛,,咳時尤甚,,口干咽燥,舌紅苔黃,,脈滑數(shù),。 (詳見:《方劑學(xué)》學(xué)習(xí)筆記104) |
|