|
匈奴人和漢軍是PK了上百年的死敵,，衛(wèi)青霍去病對匈奴人的殺傷尤其巨大,，他們帶著漢軍斬首匈奴人16萬多（漢軍的斬首就是凈勝球，所以殺傷和敵人相當(dāng),、甚至全軍覆沒的李廣不得封侯）,，讓匈奴人幾乎損失了足足一代人（損失比例超過了蘇德戰(zhàn)爭，在蘇德戰(zhàn)爭中1924年生的青年男子幸存的不到一成）,。有意思的是,，殺傷匈奴人最多的霍去病，也是匈奴人最喜歡投奔的漢朝將軍,，漢代的屬國騎兵創(chuàng)建和霍去病關(guān)系很大,，以至于漢武帝在霍去病的陵墓下，特意修了穿著漢軍鎧甲的匈奴騎兵雕像,。匈奴人不是受虐狂,，他們固然崇拜霍去病這個絕代戰(zhàn)神，投奔霍去病更重要的原因就是霍去病是最能給他們帶來收益的將軍,，跟著他不光有肉吃有酒喝更能發(fā)財,。
如果你單獨看《史記》，你會很疑惑不解,，因為在司馬遷筆下霍去病就是一個“五銖錢”玩家,，還不是特別不招人喜歡的那種。司馬遷筆下的霍去病飛揚跋扈,，和士兵一點也不親近,，比如下面的黑材料就是霍去病不體恤士兵的典型，“天子為遣太官赍數(shù)十乘,，既還,，重車馀棄粱肉，而士有饑者,。其在塞外,，卒乏糧，或不能自振,，而驃騎尚穿域蹋鞠”,。但有意思的是民間也有霍去病和酒泉的傳說故事，霍去病也有豪邁慷慨的少年英雄形象,。到底哪個霍去病更符合歷史的真實哪,？
本文認為這兩個故事都反映了霍去病的側(cè)面,，司馬遷選擇的是對自己論據(jù)有利的一面,，因為司馬遷對衛(wèi)青霍去病的結(jié)論就是“寵榮斯僭,，取亂彝章”，認為他們是佞幸小人,；而民間故事流傳很可能反映了底層士兵對這個少年將軍的真實態(tài)度,，那就是跟著霍去病真的有好酒喝，能發(fā)財,。在司馬遷的史料之外,，霍去病遠征留下了賞賜黃金50萬斤的紀(jì)錄。關(guān)于漢朝有沒有那么多黃金,？這些黃金是不是青銅,，很多網(wǎng)友都有爭論，本文的觀點是就算漢武帝手中沒有那么多黃金,，他也賞賜給了相當(dāng)于50萬斤黃金的財富,，讓霍去病的部下中誕生了很多中產(chǎn)。
漢代黃金的價格不一,，最高時一斤黃金等于20000多銅錢,，最低時只有幾千銅錢，但一斤黃金等于一萬銅錢公認的換算單位,。漢朝中產(chǎn)之家的財產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)就是十金,，《張家山漢簡》、《居延漢簡》等文物顯示漢朝一個成年奴隸價值一萬至兩萬錢,，馬每匹約六千錢,，牛每頭約二千至三千錢，普通士兵戍守邊疆時一個月也只有380錢,。但是如果漢軍可以斬首一個匈奴人就能換取足足五萬錢的賞金,，霍去病領(lǐng)著漢軍斬首11萬匈奴人得到的獎金總額是五十多億，正好折合黃金五十萬斤,。而漢朝一斤銅的價值是六七十個銅錢,，一斤銅和金的價值相差百倍，漢武帝的賞賜要是相差百倍絕對會鬧出嘩變,。
霍去病在心理上有“天才兒童”的一面,，他自傲又自卑（私生子身份，遠征河西前都沒有找到親爹）,，對普通士兵并不夠親近也是確有其事,。但他也十分負責(zé)，對士兵的賞賜也能公平紀(jì)錄分配,，加上能從漢武帝手中拿到相當(dāng)于漢朝一年財政收入的超級獎金,，普通士兵才不計較他是不是“貴,，不省士”。而眾多匈奴人也在跟著霍去病作戰(zhàn)時得到了巨額獎金,，只要他們砍下一個同胞的腦袋就能買上五百石的酒（真能把自己泡在酒池里）,，過上匈奴權(quán)貴都難有的生活，他們自然不計較霍去病殺了他們多少同胞,。本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,、冷兵器研究所系頭條號簽約作者。主編原廓,、作者李從嘉,，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任,。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系
誰說沒馬不能打閃電戰(zhàn),？
故宮里能否跑馬,？說說《火燒圓明園》背后的清代武備
|
