|
編者按：在圍剿太平天國的過程中,，清廷的綠營,、八旗腐敗無能，不堪一用,。所以清廷打開了“辦團練”這只潘多拉魔盒,，曾國藩、左宗棠,、李鴻章三人登上歷史舞臺,，勢力不斷壯大，為有清一代漢人掌兵開了先河,，為曾國藩日后起兵反清埋下可能的條件,。但為何曾國藩最終沒有起兵反清呢？是因為愚忠的不想,？或者是不敢,？還是因為什么呢？曾國藩,、左宗棠,、李鴻章三人中，無論論資歷,、聲望還是實力,，曾國藩都是最有資格反清自立的。但他卻未曾越雷池一步,，攻滅太平天國后還自斷羽翼,、削減湘軍，以減緩清廷猜忌,。后世讀史者常有人為他叫屈,，或惋惜其愚忠，少了一代帝王開國的熱血戰(zhàn)史；或鄙夷其膽怯,，甘為清廷走狗而不敢光復漢人江山……這些多少有點書生意氣,，筆者個人認為，他還真不應該起兵反清自立,。有幾個原因,，注定他只能留下“鼎之輕重，未可問焉”的遺憾,。
其一,，天下大勢。此時太平天國雖滅,，余部猶存,，捻軍依舊活躍，二者互相呼應,，其力量不可小覷,。湘軍剛剛攻滅太平天國，加上之前多年血戰(zhàn),，可以說和他們不共戴天,，這股力量只怕難以收買，若曾國藩自立,，則依舊為其死敵,。至于左宗棠之楚勇、李鴻章之淮軍,，實力雖不如湘軍,，但也是兩支舉足輕重的力量。左李二人是人精,，審時度勢,、見風使舵為一流，對曾而言二人更像是對手,、盟友,，絕非忠心的部下。一旦曾國藩造反,，清廷若大力拉攏二人,，只要給的價碼夠高，二人只怕毫不猶豫調轉槍口去打湘軍,。
除非曾占有絕對優(yōu)勢,，他們才會相助，換言之,，這股力量,，要么錦上添花（曾占優(yōu)時相助）,，要么落井下石（曾落敗時相攻），絕不會雪中送炭（曾不占優(yōu)時義無反顧相助）,。這樣曾國藩可信賴的力量只剩下自己的嫡系湘軍,、以及湖南子弟作為后備軍。而他攻克皖蘇等地燒殺搶掠,，當地人對他并無好感,，在當地招兵怕不可能。清廷則可以集天下之力對付曾,，甚至以清廷的尿性還可能借助洋人之力滅之,，那時曾國藩可能就成了第二個太平天國了。
其二,，人心向背,。左李前文已分析過，他們能中立就不錯了,，屬于見風使舵的力量。底層人民對誰當家無所謂,，反正自己都不落好,，但不希望有戰(zhàn)爭，畢竟“興,，百姓苦,；亡，百姓苦”,。洋人倒無所謂,，他們對曾的態(tài)度取決于曾對西方的開放程度，若曾大力開放口岸與西方通商,，則洋人必支持他們,。誰坐江山無所謂，保障本國有錢賺就好,。湘軍是忠于曾的,，但這是拿錢買來的忠誠。下層士兵讀書少,，不知忠孝禮義為何物,，眼中只認錢，誰給錢多跟誰干,。一無所有時為亡命之徒,，有錢后反倒惜命了。打了幾年仗,，僥幸存活的士兵手里也有大把銀子了,，比起和朝廷為敵橫死沙場,，拿這錢回鄉(xiāng)娶媳婦過日子不香嗎？這樣湘軍下層士兵的戰(zhàn)斗力便很成問題,。甚至曾國藩自己,，對是否起兵反清也不十分堅定。
造反是為了榮華富貴,，可要冒著極大的風險,，一旦失敗，性命與名聲就都沒了,。開弓沒有回頭箭,，一旦起事，其他人見勢不妙可以投降,，唯獨他沒有退路?，F在自己的聲望、官位,、財富都已經達到頂峰,，多走造反這步，收益無窮小,，風險無窮大,，又有什么意思呢？當個富家翁不好嗎,？這樣,，真心擁戴曾反清自立的恐怕只有他手下那些勸進的將領了，這些人勸進最為積極,，一是因為想著改朝換代自己成了開國功臣享受榮華富貴,，二也是盡盡師生之誼，三則有幾分書生意氣,，想學古人,，黃袍加身。曾國藩只有幾個有點熱血又有點私心的書生將領挑動,，遠沒到得人心的地步,，如此如何能反？
其三,，軍力對比,。湘軍當時在國內已經是很強大的一支軍隊了，可即便如此之前照樣與偏居一隅的太平軍纏斗了十余年,，死傷無算,。打下天京后，看似氣焰正盛,，內在已經師老兵疲,。尤其大掠一番后人人思歸享受榮華富貴,，誰還想打仗送死，兵無戰(zhàn)心,，此時戰(zhàn)斗力最差,。淮軍,、楚勇,，甚至清廷的僧格林沁部、多隆阿部（騎兵強）,，還有洋槍隊,，戰(zhàn)力都不差。且湘軍水師很強,，但北方戰(zhàn)場更需要騎兵,，這更有利于僧格林沁、多隆阿他們發(fā)揮,，不利于湘軍,。
其四，所占地盤,。湖南為曾國藩大本營,，戰(zhàn)爭中則奪了鄂皖蘇贛幾省之一部，此四省久經戰(zhàn)火,，飽受摧殘，既非險要,，又非富庶可養(yǎng)兵之地,，若養(yǎng)活湘軍怕是還要仰仗江浙滬富庶之地，但此處為左李地盤,，必不容他人染指,。如此，所恃者惟湘一省而已,。此非進取天下之地,，最多圖個自保。既無險要進可攻退可守,，財貨糧餉又不足以供養(yǎng)數十萬大軍,，連個稍大的割據政權都比不上。歷來南北對抗,，除明朝開國滅元一例外,，南方皆輸，舉南方之力北伐尚不能竟全功,，何況區(qū)區(qū)一湘??？若持久戰(zhàn)，則需湘軍全據南方或可南北對抗,。若速勝,，則學林鳳祥北伐、一路不要命直攻北京,，或有一絲勝算,？
其五，家族原因,，家天下政治下,，皇帝個人及家族情況極為重要，若皇帝無子嗣或子嗣尚幼,，難免引發(fā)內亂,。曾國藩的兩個兒子曾紀澤、曾紀鴻,，當時一個不滿30,，一個不滿20，而攻下南京后曾國藩已經53了,，在古代也算是高齡,。即便打下了天下，兒子尚幼,，根本沒有經驗應付當時復雜的國內國際環(huán)境,，將來傳位是個大問題。傳給兒子,？主少國疑,，一個沒經驗的毛頭小子能對付他手下的軍頭們和洋人？（參考英國克倫威爾死后他兒子的故事）,。傳給弟弟,，搞個兄終弟及？不怕兄弟殺了他兒子讓他斷后,？（參考吳王闔閭的父親四兄弟兄終弟及后的故事,，還有金完顏亮殺絕太宗一脈之事）。再強大的帝國,，沒有穩(wěn)定的傳承,，也只是曇花一現。既然其子不足以治理天下,，與其留個危機四伏的爛攤子給他,，不如留點財寶安穩(wěn)度日，豈不美哉,？
其六,，名聲,。相比與前面五個，名聲是最不值一提的,，但也很重要,，畢竟造反也得講究師出有名。朱棣之反建文,，名曰靖難,。祿山之背玄宗，稱誅國忠,。曾國藩之前屢屢受到清廷不公正待遇,，剿太平軍極為賣力卻一直不給實缺，反了也無可厚非,。但他偏偏要做圣人,，事事忍讓、以德報怨,，結果就是給自己立了牌坊上了枷鎖?，F在滅了太平軍，清廷也給了封賞,，此時造反于理有虧,，別人會覺得他是假道學、虛偽,。先前受委屈時忍著不說不反,，現在嫌封賞不足就反了，難道不是野心勃勃韜光養(yǎng)晦,，等待一朝頭角就,，撼搖霹靂震山河？后世史書怕要把他寫成王莽一類的人物了,。
說到底，曾國藩是個老油條,，能做到那個位置上,，絕不簡單。他對局勢的分析,、利害的計較遠勝于后世的普通人,，他做出不造反、裁撤湘軍的決定,，必定是經過深思熟慮后的,。如果真以為他只是因為愚忠而葬送了一段王朝霸業(yè)，那就是后人一廂情愿了,。正所謂,，書生輕議冢中人,，冢中笑爾書生氣。本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件,、網易新聞·網易號“各有態(tài)度”特色內容,。主編原廓、作者燕雙超,，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,，違者將追究法律責任。
蘇聯騎兵隊形你能看懂幾個,？
從排隊槍斃進化到散兵戰(zhàn)術,，歐洲人是怎么想明白的？
|
