全球公共衛(wèi)生危機(jī)所引發(fā)的金融市場大地震背后,,流動性危機(jī)正在蠢蠢欲動。而全球的美元短缺也是市場目前正在面臨的最大問題,,整個金融市場在資金緊縮,,基金贖回,風(fēng)險資產(chǎn)敞口平倉和“現(xiàn)金為王”的恐慌情緒中,,陷入了美元的流動性危機(jī),。 當(dāng)美元出現(xiàn)由內(nèi)而外的流動性風(fēng)險時,將會導(dǎo)致包括股票等風(fēng)險資產(chǎn)和黃金等常規(guī)意義上的避險資產(chǎn)一同受到?jīng)_擊,,而且,,所有和增長相關(guān)的,且以美元定價的資產(chǎn),,都會出現(xiàn)暴跌,。所以,緩解流動性危機(jī)成為了當(dāng)務(wù)之急,。 來源:英為財情Investing.com 為了舒緩流動性緊張,,預(yù)防資金擠兌,從而將系統(tǒng)性金融風(fēng)暴扼殺于搖籃之中,,過去幾天,,美聯(lián)儲頻頻行動,利率降至接近零水平,,巨額回購以外,,先后啟動了08年金融危機(jī)時的三個關(guān)鍵流動性工具。而隔夜也宣布將開始向全球更多國家提供美元流動性,,和9家全球央行啟動了臨時貨幣互換額度,,包括澳大利亞、巴西,、丹麥,、韓國、墨西哥,、挪威,、新西蘭、新加坡和瑞典,,這9家央行在2008-2009年金融危機(jī)期間也獲得過額外的美元流動性援助,。歷史上的流動性危機(jī)大體分為兩種事實上,美國當(dāng)前正處于歷史上流動性最寬松的時期之一,,流動性問題固然重大,,卻并未到“最壞的時候”,,眼下的危機(jī)和“資不抵債”有本質(zhì)的區(qū)別,疫情得到控制以前,,更重要的是政府和美聯(lián)儲能否幫助企業(yè)和投資者度過這段市場所面臨的暫時性的流動性危機(jī),。以史為鑒,在過去的四十年時間里,,美國市場曾經(jīng)遭遇多次類似的流動性危機(jī)則要更嚴(yán)重得多,。全球范圍內(nèi),流動性危機(jī)大體分為2種類型,,其中包括,,由于美聯(lián)儲加息,美元回流美國國內(nèi)而引發(fā)的新興市場流動性危機(jī),,如1980年的拉美債務(wù)危機(jī),,1994-1995年的墨西哥比索危機(jī)、1997年的東南亞金融風(fēng)暴以及2018年包括阿根廷,、土耳其,、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的新興市場危機(jī),。另一種則是美國金融泡沫引發(fā)的全球流動性危機(jī),,比如2001年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫所引發(fā)的納指暴跌近80%、2008年的房地產(chǎn)泡沫所引發(fā)的次貸危機(jī),,以及2020年眼下的疫情“黑天鵝”觸發(fā)高估值美股的巨幅下跌,。2008年次貸危機(jī)流動性危機(jī)可能在短期積聚放大風(fēng)險和疫情蔓延的“黑天鵝”這一“外部因素”不同的是,,2008年的次貸危機(jī),,市場面臨的是金融市場的“內(nèi)部因素”,包括次級貸,、長期居民部門加杠桿隱藏的潛在風(fēng)險,。一系列因素出發(fā)了短期銀行間流動性迅速收緊,進(jìn)而引發(fā)了連鎖反應(yīng),,全球經(jīng)濟(jì)直接損失則超過30萬億美元,,成為了人類社會歷史上最大的金融浩劫。2008年的這一場次貸危機(jī)的經(jīng)驗表明,,流動性危機(jī)可能會在短時間內(nèi)積聚放大風(fēng)險,,將金融危機(jī)放大成全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那一年,,以雷曼破產(chǎn)為標(biāo)志的流動性枯竭轟然而至,,引爆了百年一遇的全球金融危機(jī)。美國三大股指在這18個月期間(2007年10月11日-2009年3月6日)跌幅均超過50%,,高收益?zhèn)庞美罘磸椃壬踔粮哌_(dá)1503bp,,Libor 3M利率在美聯(lián)儲降息周期下出現(xiàn)大幅度的跳升,表明市場在彼時出現(xiàn)了流動性枯竭。彼時,,美聯(lián)儲的中央銀行流動性互換安排始于2007年底,,其最開始的規(guī)模是140億美元(目前已經(jīng)逐步累計到了5531億美元),美聯(lián)儲與加拿大央行,、歐洲央行,、英國央行、日本央行和瑞士國家銀行,,這五大外國央行達(dá)成長期協(xié)議,,允許它們在金融機(jī)構(gòu)面臨壓力時提高美元流動性。而當(dāng)下的情況是,,按照摩根大通的計算,,全球美元短缺數(shù)量自金融危機(jī)以來已經(jīng)翻了一番,截至目前為12萬億美元,,約占美國GDP的60%,。1997年東南亞金融風(fēng)暴新興市場會否重蹈金融風(fēng)暴?和2008年金融危機(jī)的流動性危機(jī)性質(zhì)不同的是,,1997年東南亞金融風(fēng)暴中的流動性危機(jī)的產(chǎn)生則是因為資金大量回流美國造成的,。1997年的東南亞金融危機(jī)打破了二戰(zhàn)后,日本,、韓國,、泰國等東南亞國家和地區(qū)顯瘦實現(xiàn)的持續(xù)高增長,該地區(qū)多國經(jīng)濟(jì)均出現(xiàn)了斷崖式的下滑,,匯率大幅貶值,,其影響一直延續(xù)至今。這場危機(jī)的開啟是,,上世紀(jì)80年代末至90年代末,,受多重因素影響,美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低迷,,美元指數(shù)走弱,,而東南亞各國則出現(xiàn)了10%左右的高速增長,吸引了大量的國際資本入駐,。隨后,,進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后,美國經(jīng)濟(jì)則開始強(qiáng)勁復(fù)蘇,,格林斯潘領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲提高聯(lián)邦基金利率以應(yīng)對可能的通脹風(fēng)險,,美元步入第二輪強(qiáng)勢周期。而東南亞地區(qū)的資產(chǎn)泡沫不斷膨脹,,此時,,采取固定匯率制度的一些東南亞國家貨幣被迫升值,,出口競爭力嚴(yán)重削弱。1996年前后,,南亞國家出口開始顯著下滑,,經(jīng)常賬戶加速惡化。1997年泰銖,、菲律賓比索,、印尼盾、馬來西亞令吉,、韓元等先后成為國際投機(jī)資本的攻擊對象,,資本大量流出,固定匯率制被迫放棄,,貨幣大幅貶值,。隨后這些國家的股市受到重創(chuàng),房地產(chǎn)泡沫破裂,,銀行呆壞賬劇增,,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)。此次的流動性危機(jī)下新興市場會否重蹈金融風(fēng)暴,?目前的疫情蔓延導(dǎo)致了全球主要資產(chǎn)價格大幅下滑,,資金更是加速流出新興市場。國際金融協(xié)會(IIF)近日報告指出,,新興市場資金流受到的沖擊已經(jīng)比金融危機(jī)時更為嚴(yán)重,。3月以來,新興市場股市大幅下挫,,印度,、韓國、巴西,、泰國,、菲律賓、巴基斯坦,、印度尼西亞等多國股市均觸發(fā)熔斷機(jī)制。眼下,,美聯(lián)儲正在通過多重手段試圖緩解眼下美元的壓力,,全球銀行和企業(yè)、投資者也都急于獲得更多的流動性,。該聯(lián)儲周四對巴西等新興國家注入的流動性是否有效,,市場也正在等待結(jié)果。不過,,已經(jīng)有一些分析師認(rèn)為,,這寫可能并不足以緩解當(dāng)下新興市場對于美元的需求,。Nordea Asset Management高級宏觀策略師Sebastien Galy表示,(新興市場)美元短缺的規(guī)模如此之大,,互換額度無法解決問題,。貝萊德駐香港的亞太主動投資主管Belinda Boa日前稱,亞洲和新興市場股票可能面臨更大的拋售壓力,,因為市凈率尚未降至先前低迷時期的水平,。目前新興市場股市的市凈率約為1.3-1.4倍,Boa在客戶報告中寫道,,在1998年,、2009年和2015年,它們曾下降到1-1.2左右,。
|