2018年12月9日,，丹佛藝術(shù)博物館(Denver Art Museum)遭到蓄意破壞。18歲的杰克·西本利特(Jake Siebenlist) 涉嫌肆意破環(huán)和損毀了“Stampede：Animals in Art”展覽的幾件珍貴的,、具有歷史意義的中國(guó)和瑪雅藝術(shù)品,，以涉嫌刑事傷害100萬(wàn)美元以上的重罪被捕，并將在3月14日就這一指控接受傳訊,。

“Stampede：Animals in Art”展覽展出了數(shù)世紀(jì)以來(lái)不同文化背景的藝術(shù)品,。這次跨部門(mén)的展覽匯集了來(lái)自丹佛藝術(shù)博物館的300多件藏品，探索不同文化和不同世紀(jì)的藝術(shù)中動(dòng)物的存在,。

展覽為觀眾提供了一個(gè)機(jī)會(huì),，讓他們發(fā)現(xiàn)并思考動(dòng)物所扮演的角色。例如,，與動(dòng)物之間的聯(lián)系,，動(dòng)物材料如何用于藝術(shù)、動(dòng)物如何被用來(lái)講故事或表達(dá)政治觀點(diǎn),，以及藝術(shù)家如何以富有想象力來(lái)使用動(dòng)物,。

參觀者可以在畫(huà)廊里繪畫(huà)，并花時(shí)間仔細(xì)觀察柜里的小物件,。展覽還提供了一個(gè)互動(dòng)空間,，觀眾可以在這里了解視頻游戲背后的創(chuàng)作過(guò)程。觀眾還可以在博物館三樓的樹(shù)林里散步,，進(jìn)行一些活動(dòng),。

丹佛警方發(fā)言人克里斯汀·唐斯(Christine Downs)稱(chēng)，事故發(fā)生在當(dāng)天下午1點(diǎn)45分,。西本利特來(lái)到博物館四樓展廳,，將玻璃展柜推倒,，隨意亂扔雕塑，還破壞砸碎了許多藝術(shù)品,。他也曾試圖損壞兩幅受塑料陳列柜保護(hù)的畫(huà)作,，但最終未能成功。同時(shí),，他還涉嫌試圖毆打安全人員,，安全人員設(shè)法將他按倒在地，直到丹佛警察趕到并逮捕了他,。在損壞的物品中有一件罕見(jiàn)的瑪雅器皿和一個(gè)19世紀(jì)的中國(guó)花瓶,。

警方發(fā)表的聲明中詳細(xì)列出了包括狼頭飾面具、耆那教雕像,、莫希人像瓶,、中國(guó)鳳凰花瓶、瑪雅魚(yú)形器皿,、瑪雅鳥(niǎo)神器皿等10件展品的損壞情況,。據(jù)博物館員工估計(jì)，這些展品價(jià)值約193萬(wàn)美元,。該員工告訴警方,，進(jìn)一步的評(píng)估可能會(huì)增加這一金額。

博物館發(fā)言人杰娜·普魯特(Jena Pruett)1月14日表示,，事故造成的損失仍在評(píng)估中,，因?yàn)椴┪镳^正在修復(fù)一些藝術(shù)品,，她不愿就估計(jì)的損失發(fā)表評(píng)論。同時(shí),，她也表示,，藝術(shù)保護(hù)人員正在評(píng)估受影響的物品,，目前還沒(méi)有修復(fù)的細(xì)節(jié)?！?/p>

然而,，在《丹佛郵報(bào)》向警方發(fā)布了一篇引用博物館估算數(shù)字的報(bào)道后，普魯特表示,，這個(gè)數(shù)字不再正確,。

1月15日，她在郵件中提到,，“根據(jù)幾乎所有文物都可以保護(hù)修復(fù)來(lái)判斷,，準(zhǔn)確的價(jià)值范圍不到10萬(wàn)美元,。”“最初的估計(jì)是在事故發(fā)生后立即根據(jù)文物的價(jià)值計(jì)算出來(lái)的,，因?yàn)椴┪镳^的文物保護(hù)小組還沒(méi)有對(duì)這些文物進(jìn)行評(píng)估,，也沒(méi)有制定修復(fù)計(jì)劃?！逼蒸斕卣f(shuō),，19世紀(jì)的中國(guó)花瓶無(wú)法修復(fù)。

根據(jù)一份刑事法庭文件,，盡管西本利特更嚴(yán)重的罪名被捕,，但他現(xiàn)在面臨的罪名是破壞博物館財(cái)產(chǎn)兩萬(wàn)至十萬(wàn)美元。

目前,，博物館四樓包括受損的展廳已全部開(kāi)放,，并重新安裝了馬修·溫斯坦(Matthew Weinstein)的《海底三情歌》(Three Love song from The Bottom of The Ocean)的數(shù)碼作品。

編者按

2013年,，收藏于梅尼爾收藏博物館的畢加索名畫(huà)《紅色扶手椅中的女人》被人噴涂顏料進(jìn)行惡意破壞,，其原因只是出于對(duì)社會(huì)和政治的藐視；2014年,，芝加哥華埠的美洲華裔博物館門(mén)口的一對(duì)石獅遭到一亞裔男性持鐵錘猛力敲擊破壞,；再到去年法國(guó)凱旋門(mén)遭受”黃背心“襲擊等等一系列危害博物館安全的社會(huì)行為不斷發(fā)生。

雖然促使這種破壞行為的產(chǎn)生和實(shí)施的背后原因有些我們不得而知,，但這些行為所帶來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響為我們起到了警示作用,。博物館可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家民族的文化和精神象征，極具社會(huì)影響力,，也正是它所代表的含義,，在一些”極端分子“的眼中成為了主要的破壞對(duì)象，來(lái)宣泄自己對(duì)于政治,、宗教等方面的不滿(mǎn),。造成的破壞無(wú)論博物館工作者能不能夠及時(shí)修復(fù)，對(duì)于博物館和社會(huì)來(lái)說(shuō)都留下了印記,。

因此,，面對(duì)這類(lèi)危機(jī)，相較于亡羊補(bǔ)牢,，博物館更重要的是防患于未然,。博物館安全既包括了建筑和展品的安全，又有觀眾及工作人員的人身安全,。安檢則是保障博物館安全的基礎(chǔ),，保安的巡邏和對(duì)一些不文明或者更過(guò)分的行為的及時(shí)制止也是必不可少的。同時(shí)，還要加大對(duì)博物館安全的社會(huì)宣傳,，讓公眾清楚明確惡意破壞對(duì)展品傷害的不可逆性,，肩負(fù)起保護(hù)文物的責(zé)任。

目前,，有很多博物館在博物館安全方面的工作流于形式,，但正是由于梅尼爾收藏博物館自1987年對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放以來(lái)，一直沒(méi)有對(duì)其安保系統(tǒng)或畫(huà)作的展覽方式進(jìn)行過(guò)徹底的改進(jìn),，最終導(dǎo)致了畢加索名畫(huà)遭破壞,。所以，關(guān)注并保護(hù)博物館安全是一個(gè)長(zhǎng)期的工作,，需要博物館和社會(huì)日積月累的努力與堅(jiān)持才能真正保證博物館安全,，日后才能更好地發(fā)揮它的功能，實(shí)現(xiàn)它的社會(huì)價(jià)值,。

來(lái)源：丹佛郵報(bào)

圖片來(lái)源于丹佛藝術(shù)博物館官網(wǎng)

翻譯/編輯：西北鍋巴#云夢(mèng)澤