唐躍軍 · 2018-12-20 09:42 來源:新浪網(wǎng) 前段時間,,清華總裁班34個同學(xué)眾籌開的餐廳申請破產(chǎn),,引起了餐飲行業(yè)人士的熱議。而我們是否可以考慮,,除了申請破產(chǎn),,遇到這種情況的時候是不是可以挽救? 之前選修“創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理”課程的MBA學(xué)員,,在微信群里轉(zhuǎn)發(fā)一則新聞報道:“ABC總裁班34人眾籌開餐廳申請破產(chǎn)”,。故事梗概大抵是:經(jīng)微信群成員眾籌,2014年12月ABC大學(xué)總裁班34名學(xué)員發(fā)起成立華清緣(北京)餐飲股份有限公司,,一起開了一家華清緣主題餐廳,,34名股東均認(rèn)繳出資20萬元,,持股比例均為2.94%。根據(jù)海淀法院公布的信息,,自2015年開業(yè)經(jīng)營以來,,華清緣主題餐廳一直處于虧損狀態(tài),期間雖然多次嘗試調(diào)整經(jīng)營模式,,但是仍未能扭虧為盈,,目前已經(jīng)停止經(jīng)營,經(jīng)股東會決議向法院申請破產(chǎn),。 據(jù)財經(jīng)記者深入了解,“這家注冊資本680萬元的公司,,如今賬上資金僅剩五千余元,,債務(wù)卻還有三百多萬,一百多名當(dāng)初熱情支持的客戶,,他們充進(jìn)卡里的錢也還沒退,。” 正如網(wǎng)友和部分MBA學(xué)員在微信群里留言所指出的那樣,,ABC總裁班34人眾籌開餐廳破產(chǎn),,最大硬傷之一可能是糟糕的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計。實(shí)際上,,對創(chuàng)業(yè)合伙人而言,,最為核心的問題之一往往是:創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)應(yīng)該如何設(shè)計?股權(quán)應(yīng)該如何分配,?這也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理最為重要的部分,。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計和股權(quán)分配事關(guān)公司利益格局和利益分配,是創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須邁過去的“生死劫”,。渡不過此劫,,意味著創(chuàng)業(yè)企業(yè)在公司治理制度安排和機(jī)制設(shè)計層面先天不足,極有可能陷入內(nèi)斗散伙倒閉的境地,;或者是暫時成功了,,卻留下諸多不知何時爆發(fā)而且可能致命的后遺癥。 拯救總裁班34位學(xué)員的公司治理辦法 盡管從公司治理的角度來說,,絕對平均分配股權(quán)恐怕是最糟糕的股權(quán)分配方法之一,,但現(xiàn)實(shí)中由于各種各樣的原因,平均分配的案例卻并不少見,。那么,,如何在公司治理層面有效避免一家股權(quán)完全平均分配且有34個股東的公司陷入破產(chǎn)的困境,,安然度過創(chuàng)業(yè)企業(yè)的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計和股權(quán)分配的“生死劫”呢? 方法之一:有限合伙企業(yè) 由全部34位股東或股東代表依據(jù)所得票數(shù)排序民主選舉5名董事(董事長一人)和5名監(jiān)事(監(jiān)事會主席一名),,組成華清緣(北京)餐飲股份有限公司董事會和監(jiān)事會,。通過有限合伙企業(yè)構(gòu)建持股平臺,董事長擔(dān)任有限合伙企業(yè)GP(任期5年,,66.67%以上的LP同意時可連選連任,50.01%以上LP同意時可罷免另行選舉),,其余33位學(xué)員作為LP,。GP/董事長、董事會,、監(jiān)事會,、股東大會、經(jīng)理等的決策權(quán)限(權(quán)限之內(nèi)可自主決策和簡單多數(shù)表決同意)和投票規(guī)則如表1所列: 表1 華清緣(北京)餐飲股份有限公司決策權(quán)限與投票規(guī)則 注釋:華清緣(北京)餐飲股份有限公司目前主要人員包括:趙懷延 董事長、付明智 副董事長,、吳志庭 董事,、唐文力 董事、王季文 董事,、付居民 董事,、魯長勝 董事;郭美玲 監(jiān)事會主席,、陳鵬 監(jiān)事,、王志剛 監(jiān)事;張春霞 經(jīng)理,。 互評環(huán)節(jié)依照如下程序進(jìn)行:首先,,華清緣(北京)餐飲股份有限公司監(jiān)事會主席、監(jiān)事,、董事(不包括董事長和擔(dān)任經(jīng)理的董事)組成互評小組,;其次,小組中的每一位組員對不包括自己的其他組員按10分制評分(平均為8分,,打分無差異的算無效,,最低分5分,最高分10分,,可以精確到小數(shù)點(diǎn)后一位),;其次,收集所有打分?jǐn)?shù)據(jù)并計算每一位組員的平均分,,進(jìn)而計算每一位組員的激勵權(quán)重,;最后,取之前權(quán)重與相當(dāng)于年度利潤10%的經(jīng)營獎勵基金相乘即可獲得每一位組員應(yīng)得的年終獎勵,。 圖1 華清緣(北京)餐飲股份有限公司股權(quán)架構(gòu)與治理框架 由董事長或兩名及以上董事從5名董事中提名華清緣(北京)餐飲股份有限公司經(jīng)理,董事會多數(shù)同意的情況下進(jìn)行任免,;監(jiān)事會由LP所選舉的非董事代表組成,,多數(shù)監(jiān)事同意的情況下可以提名、任免董事長/GP,,可以在認(rèn)為必要的情況下提議解散董事會,。 由全部34位股東或股東代表依據(jù)所得票數(shù)排序民主選舉5名董事(董事長一人)和5名監(jiān)事(監(jiān)事會主席一名),組成華清緣(北京)餐飲股份有限公司董事會和監(jiān)事會,。由董事長擔(dān)任一致行動人,,一致行動人與其他33位股東簽署一致行動人協(xié)議(或委托投票權(quán)協(xié)議),有效期5年,,經(jīng)三分之二多數(shù)股東同意可以續(xù)簽,。一致行動人/董事長、董事會,、監(jiān)事會,、股東大會、經(jīng)理等的決策權(quán)限(權(quán)限之內(nèi)可自主決策和簡單多數(shù)表決同意)和投票規(guī)則如表3所列: 注釋:華清緣(北京)餐飲股份有限公司目前主要人員包括:趙懷延 董事長、付明智 副董事長、吳志庭 董事,、唐文力 董事,、王季文 董事、付居民 董事,、魯長勝 董事,;郭美玲 監(jiān)事會主席、陳鵬 監(jiān)事,、王志剛 監(jiān)事,;張春霞 經(jīng)理。 圖2 華清緣(北京)餐飲股份有限公司股權(quán)架構(gòu)與治理框架 由董事長或兩名及以上董事從5名董事中提名華清緣(北京)餐飲股份有限公司經(jīng)理,,董事會多數(shù)同意的情況下進(jìn)行任免,;監(jiān)事會由普通股東所選舉的非董事代表組成,多數(shù)監(jiān)事同意的情況下可以提名,、任免董事長/一致行動人,,可以在認(rèn)為必要的情況下提議解散董事會。 由全部34位股東或股東代表,,依據(jù)所得票數(shù)排序民主選舉5名董事(董事長一人)和5名監(jiān)事(監(jiān)事會主席一名),,組成華清緣(北京)餐飲股份有限公司董事會和監(jiān)事會。董事長,、董事,、監(jiān)事會主席、監(jiān)事任期5年,,經(jīng)簡單多數(shù)股東同意可以連選連任,。董事長,、董事會、監(jiān)事會,、股東大會,、經(jīng)理等的決策權(quán)限(權(quán)限之內(nèi)可自主決策和簡單多數(shù)表決同意)和投票規(guī)則如表5所列:
圖3 華清緣(北京)餐飲股份有限公司治理框架 由董事長或兩名及以上董事從5名董事中提名華清緣(北京)餐飲股份有限公司經(jīng)理,董事會多數(shù)同意的情況下進(jìn)行任免,;監(jiān)事會由普通股東所選舉的非董事代表組成,,多數(shù)監(jiān)事同意的情況下可以提名、任免董事長,可以在認(rèn)為必要的情況下提議解散董事會,。 上述三種公司治理辦法可以較為有效地應(yīng)對完全均等而且相當(dāng)分散的股權(quán)架構(gòu),。如果所涉及的股東不是特別多,比如只有2-5名股東,,但是不幸在最初選擇了均等的股權(quán)結(jié)構(gòu),,則可以考慮通過有限合伙企業(yè)為后續(xù)加入的合伙人,以及公司管理層和核心員工等構(gòu)建股權(quán)激勵池的辦法破解股權(quán)結(jié)構(gòu)的僵局(其他類型股權(quán)結(jié)構(gòu)僵局中亦可以相機(jī)使用),。CEO/董事長/或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊三之二以上多數(shù)推選的人(任期5年)擔(dān)任GP,,LP未到位之前,對應(yīng)收益作為公司留存(初期公司利潤往往很少),。比如: 3位股東,各持股33.33%,,解33.33*(100%-x%)+x>50可得x=25,,即預(yù)留25.00%放到新設(shè)的有限合伙企業(yè)中; 4位股東,,各持股25.00%,解25*(100%-x%)+x>50可得x=33.33,,即預(yù)留33.33%放到新設(shè)的有限合伙企業(yè)中,; 5位股東,各持股20.00%,,解20*(100%-x%)+x>50可得x=37.5,,即預(yù)留37.50%放到新設(shè)的有限合伙企業(yè)中。 在中國市場,,深諳關(guān)系并在其中游刃有余者,不乏其人,;以“兄弟感情”“情懷初心”“德行人品”,,大行忽悠之道者,不乏其人,。創(chuàng)業(yè)行為可能起于“關(guān)系”,,但也很可能只能成于“規(guī)則”。創(chuàng)業(yè)合伙人切實(shí)地回歸人性的基本面,,結(jié)合中國的現(xiàn)實(shí)情境,,基于關(guān)系講規(guī)則,可能是最為合理和可持續(xù)的企業(yè)成長與發(fā)展之道。如此,,基于公司治理原則的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計和以激勵相容為目標(biāo)的股權(quán)分配自然是極其重要的,。這是創(chuàng)業(yè)過程中基于關(guān)系講規(guī)則最為主要的表現(xiàn)形式。 實(shí)際上,,合理的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計和股權(quán)分配是創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理最為重要的部分,,是其他公司治理制度安排和機(jī)制設(shè)計,防范公司治理風(fēng)險的基礎(chǔ),。不僅牽一發(fā)而動全身,,而且影響極其深遠(yuǎn)。同樣,,基于人性的基本面,,合理的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計和股權(quán)分配不僅要激發(fā)創(chuàng)業(yè)合伙人的企業(yè)家精神,凝結(jié)關(guān)鍵人力資本實(shí)現(xiàn)激勵相容,,而且也要注意監(jiān)督制衡機(jī)制的考量,。 在此,個人建議創(chuàng)業(yè)企業(yè)以斐波拉切數(shù)列(1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,……,,從第三個數(shù)開始,,后一個數(shù)是前兩個數(shù)之和,而且越往后,,相鄰兩個數(shù)的比值越接近黃金分割點(diǎn))中的數(shù)字作為臨界值設(shè)定公司股權(quán)結(jié)構(gòu),,同時注意到公司法和公司章程的一般規(guī)定。比如,,未獲得外部融資的初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)始人持股55%-67%,,當(dāng)然,如果最初創(chuàng)業(yè)合伙人比較多,,創(chuàng)始人或者主要的創(chuàng)業(yè)合伙人持股比例建議為50%-55%,,另外,在企業(yè)剛剛創(chuàng)立時創(chuàng)始人持股比例,,特別是控制權(quán)/投票權(quán)可以更高一些,,比如67%-89%;其他創(chuàng)業(yè)合伙人持股21%-34%,,為后續(xù)加入的合伙人以及核心員工預(yù)留13%-21%的股權(quán),,可暫時由創(chuàng)始人代持,并行使相關(guān)權(quán)利但不包括收益權(quán),,相關(guān)收益作為公司留存支持公司發(fā)展,。 這樣,依照中國公司法和公司章程的一般規(guī)定,,持股超過50%的創(chuàng)始人對公司一般經(jīng)營事項(xiàng)具有決定權(quán)(簡單多數(shù)通過),,但涉及公司重大事項(xiàng)(需要三分之二多數(shù)通過),,必須取得更多的其他合伙人的同意(特別是當(dāng)其他合伙人聯(lián)合起來且持股超過33%時,可以否決創(chuàng)始人的提議),。既有利于激發(fā)創(chuàng)始人企業(yè)家精神,、發(fā)揮其經(jīng)營管理才能、保障公司治理和公司管理效率,,又有利于通過剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)凝聚其他創(chuàng)業(yè)合伙人和核心員工所擁有的關(guān)鍵人力資本,,實(shí)現(xiàn)激勵相容并確保對擁有控制權(quán)的創(chuàng)始人進(jìn)行必要且適度的監(jiān)督制衡,提升公司戰(zhàn)略決策質(zhì)量,。 |
|