???

2000年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋，僅僅98條,，針對性的解決了1991年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見（試行）》的不足,。2015年的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》是為《中華人民共和行政訴訟法》（2015）修改而匆匆出臺的。2018年《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》則對前述法規(guī)兼收并蓄,。

作為憲法與行政法專業(yè)的研究生,，筆者用了107張圖，將上述2000年,、2015年,、2018年的行政訴訟法若干問題的解釋進行逐條比較,。目的是對行政訴訟中使用較多的這三大法律解釋統(tǒng)一梳理,，夯實理論基礎(chǔ)。

環(huán)球法律Flag公眾號歡迎學(xué)院派老師和同學(xué)們的理論研究成果積極投稿,，結(jié)合我們豐富的司法實踐經(jīng)驗,，希望能夠為眾多讀者展示更有深度，更能深入淺出的行政法知識,。

------------------------

感謝華南師范大學(xué)法學(xué)院

羅林青同學(xué)的原創(chuàng)投稿,！