眾所周知,，“九子奪嫡”的最終勝利者是皇四子胤禛,，雍正繼位后，為了鞏固皇權(quán),，開始打壓那些當(dāng)年與自己爭(zhēng)位的兄弟,，無(wú)論同母弟還是異母弟都在雍正的打擊范圍，這都在情理之中,。

但一些野史卻記載，雍正不僅打壓兄弟,，而且對(duì)自己兒子也不留情,。特別是雍正三兒子弘時(shí)，不僅不幫助自己,，反而是同情那些叔叔們,，經(jīng)常和雍正意見不合，站在雍正的對(duì)立面,，所以被雍正殺死,，比如清末史官唐邦治就曾在《清皇室四譜》中提出雍正殺子說(shuō)。

弘時(shí)曾被雍正削掉皇籍,，但乾隆登基后，就給了弘時(shí)一個(gè)名份,，收回了雍正當(dāng)初剝奪弘時(shí)宗籍的旨意。而乾隆之所以頒發(fā)這個(gè)旨意，是因?yàn)榭滴跏釉实摰囊环庾嗾?。允祿的奏折上說(shuō)：弘時(shí)是因?yàn)橥樵识T而獲罪,；后來(lái)弘時(shí)被雍正逐出皇宮，去給允禩當(dāng)兒子,；而且削掉皇籍由允祹看管,。相比之下，弘時(shí)的境遇比允禩的后代好多了,，而且奏折上也沒有說(shuō)弘時(shí)被雍正所殺的事,，畢竟是親兒子，看來(lái)雍正還是手下留情了,。

不管野史中為何要說(shuō)雍正殺子，但毋庸置疑的是,，雍正帝在位期間,，勵(lì)精圖治，勤政愛民,，為清朝之繁榮所立下的功勞,，并不差康熙多少，若沒有雍正,，乾隆哪能那般風(fēng)流,。