隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,，用工形式發(fā)生很大變化,，勞資關(guān)系也變得模糊。由于強(qiáng)勢(shì)方經(jīng)常使用各種障眼法逃避責(zé)任,，所以勞動(dòng)者要擦亮眼睛,，知道自己為誰(shuí)工作，是否存在勞動(dòng)關(guān)系,，可以向誰(shuí)主張權(quán)益,。

　　“網(wǎng)貸”公司欠薪 可否讓P2P平臺(tái)支付

　　張某是一家民間借貸公司的雇員，該公司利用互聯(lián)網(wǎng)從事借貸業(yè)務(wù)。前不久,，老板跑路,，欠下他一年的工資。他找不到老板,，就想要找P2P平臺(tái)討要工資,，但不知能不能行得通,。

　　說(shuō)法：P2P又稱點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)借款，是指借貸雙方通過(guò)“P2P網(wǎng)貸平臺(tái)”形成借貸關(guān)系,。一般來(lái)說(shuō),，該網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),，對(duì)借貸中的風(fēng)險(xiǎn)不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。因此,，對(duì)借貸公司損害雇工利益的行為是不承擔(dān)責(zé)任的,。

　　本案中,，張某的工資問(wèn)題只能找雇用其工作的借貸公司追償,。最高人民法院發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》在第二十二條中明確規(guī)定：借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持,。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè),、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

　　“網(wǎng)盟”連鎖店侵權(quán) 特許商應(yīng)否擔(dān)責(zé)

　　于某在網(wǎng)上應(yīng)約,，加盟一家烤鴨店,。此后,，他利用該烤鴨店的技術(shù),，雇用謝某等人以分店的名義開了一個(gè)烤鴨分店?？墒且蚪?jīng)營(yíng)不善,，分店經(jīng)常開不出工資。謝某因此辭職，并提出離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和沒(méi)簽勞動(dòng)合同的雙倍工資要求,。而分店讓他找總店算賬,，并推說(shuō)其沒(méi)有責(zé)任,，一切事情均由總店解決,。

　　說(shuō)法：據(jù)了解，該烤鴨總店將自己擁有的商標(biāo),、商號(hào),、產(chǎn)品專利和專有技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式等以特許經(jīng)營(yíng)合同的形式授受被特許者,，即于某使用,。于某按合同規(guī)定，在特許者統(tǒng)一業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，并向特許者支付相應(yīng)費(fèi)用,。而于某這種行為，不是法人型連鎖,，也不是合伙型聯(lián)營(yíng),，而是一種契約性聯(lián)營(yíng),。

　　《民法通則》第53條規(guī)定：“企業(yè)之間或者企業(yè),、事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的,，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任,?！睋?jù)此，特許店不承擔(dān)加盟店的合同責(zé)任,，加盟店之間互相也不承擔(dān)合同責(zé)任,。在這種情況下,，謝某主張離職補(bǔ)償?shù)仁乱耍荒苷曳值暧懸?，而不能找總店?/p>

　　“網(wǎng)直”推銷員是否有最低工資

　　今年2月，何某被一保健公司網(wǎng)上聘為保健品推銷員,，網(wǎng)下與該公司簽訂了保健品直銷業(yè)務(wù)代理合同,，有效期2年。合同約定,，何某代表公司和顧客洽談銷售業(yè)務(wù),，推銷該公司的產(chǎn)品,，報(bào)酬為銷售價(jià)和出廠價(jià)之間的差額,，公司不負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用,。目前,，何某已經(jīng)工作近8個(gè)月了,，收入不樂(lè)觀,，月收益平均沒(méi)有達(dá)到最低工資標(biāo)準(zhǔn),。他想要求公司向其支付最低工資待遇,，不知道行不行,。

　　說(shuō)法：國(guó)務(wù)院頒布的《直銷管理?xiàng)l例》第3條,、第16條規(guī)定：本條例所稱直銷,，是指直銷企業(yè)招募直銷員,，由直銷員在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費(fèi)者（以下簡(jiǎn)稱消費(fèi)者）推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式,。本條例所稱的直銷企業(yè),，是指依照本條例規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)采取直銷方式銷售產(chǎn)品的企業(yè),。本條例所稱的直銷員，是指在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外將產(chǎn)品直接推銷給消費(fèi)者的人員,。直銷企業(yè)及其分支機(jī)構(gòu)招募直銷員應(yīng)當(dāng)與其簽訂推銷合同,。簽訂推銷合同后，雙方形成委托代理關(guān)系,。

　　本案中，何某與公司簽訂的是直銷業(yè)務(wù)代理合同,，雙方形成的是委托代理關(guān)系,。而委托代理是指代理人依據(jù)被代理人的委托,，以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為,。委托代理關(guān)系不屬勞動(dòng)關(guān)系,，所以何某不能享受最低工資這一待遇,。

　　“網(wǎng)授”教師有無(wú)節(jié)假日工資

　　吳某是某重點(diǎn)高中的特級(jí)教師，高中數(shù)學(xué)講得好,，名氣很大,，一些網(wǎng)絡(luò)課外輔導(dǎo)班都在節(jié)假日高薪請(qǐng)他講課,，每小時(shí)1000元,。因?yàn)槭谡n時(shí)間都是節(jié)假日，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受節(jié)假日加班工資,，可他不知道自己的待遇里有沒(méi)有加班工資,？

　　說(shuō)法：吳某在節(jié)假日進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)授課，與其邀請(qǐng)單位形成的是勞務(wù)關(guān)系,。勞務(wù)關(guān)系是勞動(dòng)者與用工者根據(jù)口頭或書面約定,，由勞動(dòng)者向用工者提供一次性的或者是特定的勞動(dòng)服務(wù)，用工者依約向勞動(dòng)者支付勞務(wù)報(bào)酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系,。勞務(wù)關(guān)系由《民法通則》和《合同法》進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整,，不適用勞動(dòng)法。故其在節(jié)假日提供勞動(dòng),，沒(méi)有節(jié)假日工資一說(shuō),。（王景龍 張洪軍 馮石亮）