格物致知 是中國古代儒家思想中的一個重要概念,,乃儒家專門研究物理的學(xué)科,已失佚,,源于《禮記?大學(xué)》八目——格物,、致知、誠意,、正心,、修身、齊家,、治國,、平天下——所論述的“欲誠其意者,先致其知,;致知在格物,。物格而后知至,知至而后意誠”此段,。但《大學(xué)》文中只有此段提及“格物致知”,,卻未在其后作出任何解釋,,也未有任何先秦古籍使用過“格物”與“致知”這兩個詞匯而可供參照意涵,遂使“格物致知”的真正意義成為儒學(xué)思想的難解之謎,?!冬F(xiàn)代漢語詞典》2012年發(fā)行的第六版將“格物致知”解釋為:“推究事物的原理法則而總結(jié)為理性知識?!? 基本信息
字詞本意【解釋】:1.格:推究,;致:求得。探究事物原理,,從而獲得知識,。2.使知道事物風(fēng)格的能力,然后能使你知道人生百態(tài),。 【出自】:《禮記·大學(xué)》:“致知在格物,,物格而后知至?!薄八^致知在格物者,,言欲致吾之知,在即物而窮其理也,?!? 【示例】:顧彼西洋以格物致知為學(xué)問本始,中國非不爾云也,,獨(dú)何以民智之相越乃如此耶,? 嚴(yán)復(fù)《原強(qiáng)》 【語法】:連動式;作謂語,;指研究事物原理而獲得知識,。 解釋 格物致知 東漢鄭玄最早為“格物致知”作出注解,而自從宋儒將《大學(xué)》由《禮記》獨(dú)立出來成為《四書》的一部后,,“格物致知”的意義也就逐漸成為后世儒者爭論不休的熱點(diǎn)議題,,以至于今,。社會上關(guān)于“格物致知”的流行詮釋是根據(jù)南宋朱熹學(xué)說的部份觀點(diǎn),認(rèn)為“格物致知”就是研究事物而獲得知識,、道理,。 全唐文六百三十七卷解釋如下: 曰:“敢問‘致知在格物’何謂也?” 曰:“物者萬物也,,格者來也,,至也。物至之時,,其心昭昭然明辨焉,,而不應(yīng)于物者,是致知也,,是知之至也,。知至故意誠,意誠故心正,,心正故身修,,身修而家齊,家齊而國理,,國理而天下平,。此所以能參天地者也?!? 【英文翻譯】:to study the phenomena of nature in order to acquire knowledge,; to study the nature of things 實(shí)事求是“格物致知”包含“實(shí)事求是”精神,但是,,其內(nèi)涵遠(yuǎn)比“實(shí)事求是”豐富?,F(xiàn)今流行觀點(diǎn)和朱熹觀點(diǎn)的差異,乃是在關(guān)于“致知”的解釋,。朱熹所謂的“知”是知性─包含了智慧與知識─而現(xiàn)代流行觀點(diǎn)的“知”只是指知識,,這種觀念變異可能是由于現(xiàn)今社會流行唯物論觀點(diǎn)所產(chǎn)生的影響。 偽學(xué)雖然朱熹乃是儒學(xué)史上承先啟后的一代大儒,,但他對于“格物致知”的觀點(diǎn)之所以在后世成為主流,,并非是因?yàn)楂@得后世儒家學(xué)者的普遍贊同。事實(shí)上,,朱熹學(xué)說在南宋當(dāng)時還因政治黨爭而被斥為“偽學(xué)”,,而后世的許多儒家學(xué)者也更大力批判朱熹對于“格物致知”的學(xué)說觀點(diǎn)。但因?yàn)橹祆涞摹端臅ⅰ吩谠腥~就被官方采用為科舉取士的應(yīng)試準(zhǔn)則,,而自從明太祖開始獨(dú)尊朱熹學(xué)說為《四書》上的唯一官方思想權(quán)威以后,,朱熹學(xué)說更是成為明清兩代歷時五百余年在科舉應(yīng)試上的官方教條觀點(diǎn)。因而朱熹在“格物致知”上的觀點(diǎn)也就在數(shù)百年的官方教條權(quán)威下,成為后世社會上的普遍流行觀點(diǎn),。所以在清末的洋務(wù)學(xué)堂中,,就把物理、化學(xué)等學(xué)科稱為“格致”,,即“格物致知”的簡稱,。 雷生霖的解釋: 格物:用一定的框框?qū)⑽矬w約束。對于人來說,,生存于社會用法律約束,,歸依佛門是接受戒律,日常生活符合規(guī)矩,。都是格物,。 致知:是獲得完善的知識。明白本來面目,。 格物致知:人在一定的規(guī)矩里生活學(xué)習(xí),,而后對周圍的人事物產(chǎn)生完善的了解和體會。 “格物致知”是事物發(fā)展的第一階段和第二階段,。就像種子必須先被埋在土里不動,種子才會慢慢地吸收營養(yǎng)后生根發(fā)芽一樣,。從必然王國,,進(jìn)入自由王國。先必須如此,,而后才能一定如此,! 源于對“格物”的錯誤理解,以至于不少人,,盲目追求西方所謂的自由,,不愿意接受約束,而導(dǎo)致“知而不致”,,不求甚解,,不可不察! 歷史觀點(diǎn)“格物致知” 的真正意涵,,已是儒學(xué)思想史上的千古之謎,。從最早為《大學(xué)》作注的東漢鄭玄,一直到現(xiàn)代的儒學(xué)學(xué)者,,已經(jīng)爭論了一千余年,,至今仍無定論。明末劉宗周就說:“格物之說,,古今聚訟有七十二家,!”而由劉宗周至今,又歷三百余年,,更增加了許多不同見解,。中國歷代學(xué)者對于“格物致知”的觀念爭議,,以下就重點(diǎn)例舉一千余年來儒學(xué)界的主要各家解釋原文: 東漢【鄭玄】:事物之來發(fā)生,隨人所知習(xí)性喜好,?!案瘢瑏硪?。物,、猶事也。其知于善深,,則來善物,。其知于惡深,則來惡物,。言事緣人所好來也,。此致或?yàn)橹痢,!? 唐朝【孔穎達(dá)】:事物之來發(fā)生,,隨人所知習(xí)性喜好?!爸轮诟裎镎?,言若能學(xué)習(xí),招致所知,。格,,來也。已有所知則能在于來物,;若知善深則來善物,,知惡深則來惡物。言善事隨人行善而來應(yīng)之,,惡事隨人行惡亦來應(yīng)之,。言善惡之來,緣人所好也,。物格而后知至者,,物既來則知其善惡所至。善事來則知其至于善,,若惡事來則知其至于惡,。既能知至,則行善不行惡也,?!? 【李翱】:萬物所來感受,內(nèi)心明知昭然不惑?!拔镎?,萬物也。格者,,來也,,至也。物至之時,,其心昭昭然明辨焉,,而不應(yīng)于物者,是致知也,?!? 北宋【司馬光】:抵御外物誘惑,而后知曉德行至道,?!叭饲槟缓蒙贫鴲簮海绞嵌叻?。然善且是者蓋寡,,惡且非者實(shí)多。何哉,?皆物誘之,,物迫之,而旋至于莫之知,;富貴汩其智,,貧賤翳其心故也,?!薄案瘢q捍也,、御也,。能捍御外物,然后能知至道矣,。鄭氏以格為來,,或者猶未盡古人之意乎?!? 【程顥】:窮究事物道理,,知性不受外物牽役?!案?、至也。窮理而至于物,則物理盡,?!薄拔飦韯t知起,物各付物,,不役其知,,則意誠不動。意誠自定,,則心正,,始學(xué)之事也?!? 【程頤】:窮究事物道理,,致使自心知通天理?!案癃q窮也﹐物猶理也﹐猶曰窮其理而已也,。窮其理然后足以致之,不窮則不能致也,?!薄胺惭矍盁o非是物,物皆有理,。如火之所以熱,,水之所以寒,至于君臣父子間,,皆是理,。”“格,,至也,,謂窮至物理也?!薄皢枺骸案裎锸峭馕??是性分中物?”曰:“不拘,,凡眼前無非是物,。物皆有理,如火之所以熱,,水之所以寒,。至于君臣、父子之間,,皆是理,?!薄薄案癃q窮也,物猶理也,,由曰窮齊理而已也,。”“物,,猶事也,。凡事上窮其理,則無不通,?!? 南宋【朱熹】:窮究事物道理,致使知性通達(dá)至極,?!案瘢烈?。物,,猶事也。窮推至事物之理,,欲其極處無不到也,。”“所謂致知在格物者,,言欲致吾之知,,在即物而窮其理也。蓋人心之靈,,莫不有知,,而天下之物,莫不有理,。惟于理有未窮,,故其知有未盡也。是以《大學(xué)》始教,,必使學(xué)者即凡天下之物, 莫不因其已知之理而益窮之,,以求至乎其極,。至于用力之久,,一旦豁然貫通,則眾物之表里精粗無不到,,吾心之全體大用無不明矣,。此謂物格,此謂知之至也,?!?、“故致知之道,在乎即事觀理,,以格夫物,。格者,極至之謂,。如“格于文祖”之格,,言窮之而至其極也?!? 【陸九淵】:修持心性不為物牽,,回復(fù)天理之知?!疤熘c我者,,即此心也。人皆有是心,,心皆有是理,,心即理也?!薄按死肀咎熘c我,,非由外鑠。明得此理,,即是主宰,。真能為主,則外物不能移,,邪說不能惑,。”“心不可泊一事,,只自立心,,人心本來無事胡亂。彼事物牽去,,若是有精神,,即時便出便好;若一向去,,便壞了,。格物者,格此者也,。伏羲仰象俯法,,亦先于此盡力焉耳。不然,,所謂格物,,末而已矣,。”“學(xué)問之初,,切磋之次,,必有自疑之兆;及其至也,,必有自克之實(shí),;此古人格物致知之功也?!? 【黎立武】:通徹研究《大學(xué)》所述的事物內(nèi)容,。“物有本末,,指心,、身、家,、國,、天下而言。事有終始,,指格,、致、誠,、正,、修、齊,、治,、平而言。由心身而推之天下,,自本而末也,。由平治而溯至格物,終必有始也,?!薄案裎锛次镉斜灸┲铮轮粗群笾?,蓋通徹物之本末,,事之終始,而知用力之先后耳,。夫物,,孰有出于身心家國天下之外哉,!” 明朝【王陽明】:端正事業(yè)物境,,達(dá)致自心良知本體,。““致知”云者,,非若后儒所謂充擴(kuò)其知識之謂也,,致吾心之良知焉耳。良知者,,孟子所謂“是非之心,,人皆有之”者也。是非之心,,不待慮而知,,不待學(xué)而能,是故謂之良知,。是乃天命之性,,吾心之本體,自然良知明覺者也,?!薄拔镎撸乱?,凡意之所發(fā)必有其事,,意所在之事謂之物。格者,,正也,,正其不正以歸于正之謂也。正其不正者,,去惡之謂也,。歸于正者,為善之謂也,。夫是之謂格,。”,、“心者身之主,,意者心之發(fā),知者意之體,,物者意之用,。如意用于事親,即事親之事,,格之必盡,。夫天理則吾事親之良知,無私欲之間,,而得以致其極,。知致則意無所欺,,而可誠矣;意誠則心無所放,,而可正矣,。格物如格君之格,是正其不正以歸于正,?!薄ⅰ案裎锸侵怪辽浦?,既知至善,,即知格物矣?!薄啊案裎铩比缑献印按笕烁窬摹敝案瘛?。是去其心之不正,以全其本體之正,。但意念所在,,即要去其不正,以全其正,。即無時無處不是存天理,。即是窮理?!薄案裾?,正也;正其不正,,以歸于正也,。”“無善無惡是心之體,,有善有惡是意之動,,知善知惡是良知,為善去惡是格物,?!薄ⅰ半S時就事上致其良知,,便是格物,。” 【王艮】:規(guī)范反省自身行為,,了知德行根本,。“格如格式之格,即后絜矩之謂,。吾身是個矩,,天下國家是個方,絜矩,,則知方之不正,,由矩之不正也,。是以只去正矩,,卻不在方上求,矩正則方正矣,,方正則成格矣,。故曰物格。吾身對上下前后左右是物,,絜矩是格也,。”“物格知至,,知本也,;誠意正心修身,立本也,;本末一貫,,是故愛人治人禮人也,格物也,。不親,、不治、不答,,是謂行有不得于心,然后反己也,。格物然后知反己,,反己是格物的功夫。反之如何,?正己而已矣,。反其仁治敬,正己也,。其身正而天下歸之,,此正己而物正也,然后身安也,?!? 【瞿汝稷】:止于應(yīng)止之行,而可達(dá)致至善之知?!吧溆腥?,耦凡二人,上耦則止于上耦之物,,中耦則止于中耦之物,下耦則止于下耦之物,。畫地而定三耦應(yīng)止之所,,名之物也,。故《大學(xué)》言物是應(yīng)止之所也,。格,,至也。格物也者,,至于所應(yīng)止之所也?!? 【蕅益智旭】:修持唯心識觀,,轉(zhuǎn)意識為妙觀察智?!罢湫恼?,轉(zhuǎn)第八識為大圓鏡智也,誠其意者,,轉(zhuǎn)第七識為平等性智也,,致其知者,轉(zhuǎn)第六識為妙觀察智也,,格物者,,作唯心識觀,了知天下國家,,根身器界,,皆是自心中所現(xiàn)物,心外別無他物也,?!? 【憨山德清】:感通外境萬物,,致以化為自心真知,。“物即外物,一向與我作對者,,乃見聞知覺視聽言動所取之境,。知即真知,乃自體本明之智光,?!薄案窦础砀袢纭瘢恢^我以至誠感通,,彼即化而歸我,。所謂至誠貫金石,感豚魚,;格也,?!薄耙酝猛?。故物與我相捍格。向之與我捍格者,,今則化為我心之妙境矣,!物化為知,與我為一,。其為感格之格,,復(fù)何疑問?!? 清朝【孫奇逢】:“吾性之理,,本之于天,具之于心,,涵而為純一之體,,發(fā)而為靈明之用,其靈明之發(fā)而為最于一之念者,,則良知是也,。即良知之發(fā),而識吾性之真,,因推極其良知之用,,以復(fù)還吾性之體;是王子良知之說,,正有合于吾性,,而不可以非者也。吾性之理,,本之于天,,具之于心,統(tǒng)而為彝倫之大,散而為萬事萬物之理,,是萬事萬物之理,,即吾性之所存也。本吾性之理,,以格萬事萬物之理,。窮萬事萬物之理,而益明吾性之理,,是朱子即物窮理之說,,亦有合于吾性,而不可以為非也,。蓋王子得吾性之要,,朱子得吾性之全。不得其要,,則泛濫而無本,;不得其全,則缺略而不該,。然所謂要者,,即所以主宰其全,非于全理之外,,而別有所謂要,。所謂全者,即所以統(tǒng)具乎其要,,非于要理之外,,而別有所謂全,是吾所謂歸于一者也,?!? 【顏元】:親自實(shí)踐驗(yàn)證,致使知性通達(dá)事理,?!案裎镏瘢蹰T訓(xùn)正,,朱門訓(xùn)至,,漢儒以來,似皆未穩(wěn),。元謂當(dāng)如史書‘手格猛獸’之格,,‘于格殺之’之格,即孔門六藝之教是也,?!薄爸芄粤嚱倘?,正就人倫日用為教,故曰‘修道謂教’,。蓋三物之六德,,其發(fā)見為六行,而實(shí)事為六藝,,孔門‘學(xué)而時習(xí)之’即此也,;所謂‘格物’也?!? 【印光】: 格物致知確解,,解曰,格除幻妄私欲物,,致顯中庸秉彝知,。此物,即心中不合天理人情之私欲,。一有私欲,,則所知所見皆偏而不正。若格除此幻妄不實(shí)之私欲,,則不偏不易,,即心本具之正知自顯,。一舉一動,,悉合情理,了無偏僻,。此圣人為天下后世所立修己治心之大法,。修齊治平在是。超凡入圣亦在是,。于此用功最省力,。而其所得之利益,隨各人之工夫淺深,,為賢為圣,,乃至為佛,悉由是得,。況其下焉者乎,。惜后儒不察,以物為事物,,以知為知識,。則是以根本之根本,認(rèn)為枝末之枝末,。又以枝末之枝末,,認(rèn)為根本之根本,。不但不得圣人之意,亦亂圣人之文,。何以言之,,以欲誠其意,先致其知,,致知在格物,。此極省力,極簡便,,舉念即得之法,。棄之不講,令人推極吾之知識,,窮盡天下事物之理,,以期誠意正心者,則舉世難得其人矣,。由宋儒誤認(rèn)物為外物,,故后儒只云誠正,而不提格致,。此理極明顯,,以自命得圣人心傳者錯解之。致圣人教人修己治心之道,,晦塞不彰,。可不哀哉,。若專主自治,,則格物一法,便可足用,。以私欲一去,,則眾惡悉除,眾善悉生,,故云足用,。若欲令舉世之人悉去私欲而顯正知,非提倡因果報(bào)應(yīng)不可,。以凡欲自利者,,固不暇計(jì)及人之利與否。若知善惡因果,,如影隨形,,如響應(yīng)聲。聲和則響順,,形直則影端,。了此,,則不期格物,而自肯格物矣,。故孔子之贊周易也,,最初即曰,積善之家,,必有余慶,,積不善之家,必有余殃,。積善,,積不善,因也,。余慶,,余殃,則果矣,?;又惡榉兑玻┖蠓皆?,向用五福,,威用六極。此實(shí)明前生之因,,今生之果,。向,順也,。用,,以也,得也,。威義,當(dāng)是違,。極,,窮厄也。由前生所行,,違背正道,,致今生得此窮厄之果也。后儒不察文理,,一歸于王政,,則成違天理而誣王政矣。小兒生于富貴家,,即享福,,生于貧賤家,,即受苦,豈王政令彼生乎,。五福之四,,攸好德,乃前生修道修德之習(xí)性,。一壽,,二富,三康寧,,五考終命,,乃前生修道修德所感之果報(bào)也。六極之一兇短折,,二疾,,三憂,四貧,,五惡,,(貌丑曰惡)六弱,(身柔曰弱)乃前生多作不順道義之事之果報(bào),,何得皆歸于王政乎,。 現(xiàn)代【丁肇中】: 《應(yīng)有格物致知精神》 我非常榮幸地接受《了望》周刊授予我的“情系中華”征文特別榮譽(yù)獎。我父親是受中國傳統(tǒng)教育長大的,,我受的教育的一部分是傳統(tǒng)教育,,一部分是西方教育。緬懷我的父親,,我寫了《懷念》這篇文章,。多年來,我在學(xué)校里接觸到不少中國學(xué)生,,因此,,我想借這個機(jī)會向大家談?wù)剬W(xué)習(xí)自然科學(xué)的中國學(xué)生應(yīng)該怎樣了解自然科學(xué)。 在中國傳統(tǒng)教育里,,最重要的書是“四書”,。“四書”之一的《大學(xué)》里這樣說:一個人教育的出發(fā)點(diǎn)是“格物”和“致知”,。就是說,,從探察物體而得到知識。用這個名詞描寫現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展是再適當(dāng)也沒有了?,F(xiàn)代學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)就是實(shí)地的探察,,就是我們所謂的實(shí)驗(yàn)。 但是傳統(tǒng)的中國教育并不重視真正的格物和致知,。這可能是因?yàn)閭鹘y(tǒng)教育的目的并不是尋求新知識,,而是適應(yīng)一個固定的社會制度,。《大學(xué)》本身就說,,格物致知的目的,,是使人能達(dá)到誠意、正心,、修身,、齊家、治國的地步,,從而追求儒家的最高境界——平天下,。因?yàn)檫@樣,格物致知的真正意義被埋沒了,。 大家都知道明朝的大理論家王陽明,,他的思想可以代表傳統(tǒng)儒家對實(shí)驗(yàn)的態(tài)度。有一天王陽明要依照《大學(xué)》的指示,,先從“格物”做起,。他決定要“格”院子里的竹子。于是他搬了一條凳子坐在院子里,,面對著竹子硬想了七天,,結(jié)果因?yàn)轭^痛而宣告失敗。這位先生明明是把探察外界誤認(rèn)為探討自己,。 王陽明的觀點(diǎn),,在當(dāng)時的社會環(huán)境里是可以理解的。因?yàn)槿寮覀鹘y(tǒng)的看法認(rèn)為天下有不變的真理,,而真理是“圣人”從內(nèi)心領(lǐng)悟的,。圣人知道真理以后,就傳給一般人,。所以經(jīng)書上的道理是可“推之于四海,,傳之于萬世”的。這種觀點(diǎn),,經(jīng)驗(yàn)告訴我們,,是不能適用于世界的。 我是研究科學(xué)的人,,所以先讓我談?wù)剬?shí)驗(yàn)精神在科學(xué)上的重要性。 科學(xué)進(jìn)展的歷史告訴我們,,新的知識只能通過實(shí)地實(shí)驗(yàn)而得到,,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的。 實(shí)驗(yàn)的過程不是消極的觀察,,而是積極的,、有計(jì)劃的探測,。比如,我們要知道竹子的性質(zhì),,就要特別栽種竹樹,,以研究它生長的過程,要把葉子切下來拿到顯微鏡下去觀察,,絕不是袖手旁觀就可以得到知識的,。 實(shí)驗(yàn)的過程不是毫無選擇的測量,它需要有小心具體的計(jì)劃,。特別重要的,,是要有一個適當(dāng)?shù)哪繕?biāo),以作為整個探索過程的向?qū)?。至于這目標(biāo)怎樣選定,,就要靠實(shí)驗(yàn)者的判斷力和靈感。一個成功的實(shí)驗(yàn)需要的是眼光,、勇氣和毅力,。 由此我們可以了解,為什么基本知識上的突破是不常有的事情,。我們也可以了解,,為什么歷史上學(xué)術(shù)的進(jìn)展只靠很少數(shù)的人關(guān)鍵性的發(fā)現(xiàn)。 在今天,,王陽明的思想還在繼續(xù)地支配著一些中國讀書人的頭腦,。因?yàn)檫@個文化背景,中國學(xué)生大部偏向于理論而輕視實(shí)驗(yàn),,偏向于抽象的思維而不愿動手,。中國學(xué)生往往念功課成績很好,考試都得近100分,,但是面臨著需要主意的研究工作時,,就常常不知所措了。 在這方面,,我有個人的經(jīng)驗(yàn)為證,。我是受傳統(tǒng)教育長大的。到美國大學(xué)念物理的時候,,起先以為只要很“用功”,,什么都遵照老師的指導(dǎo),就可以一帆風(fēng)順了,,但是事實(shí)并不是這樣,。一開始做研究便馬上發(fā)現(xiàn)不能光靠教師,需要自己做主張、出主意,。當(dāng)時因?yàn)槭孪葲]有準(zhǔn)備,,不知吃了多少苦。最使我彷徨恐慌的,,是當(dāng)時的惟一辦法——以埋頭讀書應(yīng)付一切,,對于實(shí)際的需要毫無幫助。 我覺得真正的格物致知精神,,不但是在研究學(xué)術(shù)中不可缺少,,而且在應(yīng)付今天的世界環(huán)境中也是不可少的。在今天一般的教育里,,我們需要培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)的精神,。就是說,不管研究科學(xué),,研究人文學(xué),,或者在個人行動上,我們都要保留一個懷疑求真的態(tài)度,,要靠實(shí)踐來發(fā)現(xiàn)事物的真相,。世界和社會的環(huán)境變化得很快。世界上不同文化的交流也越來越密切,。我們不能盲目地接受過去認(rèn)為的真理,,也不能等待“學(xué)術(shù)權(quán)威”的指示。我們要自己有判斷力,。在環(huán)境激變的今天,,我們應(yīng)該重新體會到幾千年前經(jīng)書里說的格物致知真正的意義。這意義有兩個方面:第一,,尋求真理的唯一途徑是對事物客觀的探索,;第二,探索的過程不是消極的袖手旁觀,,而是有想象力的有計(jì)劃的探索,。希望我們這一代對于格物和致知有新的認(rèn)識和思考,使得實(shí)驗(yàn)精神真正地變成中國文化的一部分,。 以上種種觀點(diǎn)原文,,只是擇其重要學(xué)者加以摘錄略述,實(shí)際歷史上還有許多各式各樣的觀點(diǎn),。 格物致知格物致知是一個表因果關(guān)系的詞組,。《禮記·大學(xué)》原文里說,,“物有本末,,事有終始”(終,、始即是因,、果),,“知所先后,則近道矣”,,“……物格而后知至”(事物被區(qū)格辨別而智慧才能獲得),,“……其本亂而末治者否矣。其所厚者薄,,而其所薄者厚,,未之有也。此謂知本,,此謂知之至也,。” 由此可見,,“格”是指分析明辨,。 因此,“格物致知”是指辨明事物的輕重,、先后,、因果、善惡等諸方面,,以指導(dǎo)自己的言行思考,。 “格物致知”:《現(xiàn)代漢語詞典》解釋為:探究事物的原理法則而總結(jié)為理性知識。 |
|