|
借錢還錢,，生活中再正當(dāng)不過了吧！但往往吃虧就吃在熟人身上,！不打借條,，原本的鐵“哥們兒”跑了…… 我一朋友跟我借了5萬塊錢，因?yàn)楹苁?，?dāng)時(shí)沒打借條,，我通過銀行轉(zhuǎn)賬把錢轉(zhuǎn)給的他，說好半年還錢,，現(xiàn)在已經(jīng)快一年了,，我朋友不僅沒還錢，現(xiàn)在人也找不到了,，我想到法院起訴他,，但我手里只有給他轉(zhuǎn)賬的憑證和當(dāng)時(shí)微信的聊天記錄。 聊天記錄可以顯示他跟我借錢的事,，我起訴能勝訴嗎?  現(xiàn)今社會(huì)中,，“微信”因其便捷高效的特性，成為人們在日常生活中經(jīng)常使用的一種即時(shí)通訊工具,。日前,，三門縣人民法院審理了一起特殊的民間借貸案件。說它特殊,，是因?yàn)榻栀J雙方無任何常規(guī)實(shí)質(zhì)性的借條,、收條,、欠條等債權(quán)憑證,。而僅有的“微信”聊天記錄卻恰恰成了證明雙方存在借貸關(guān)系的重要證據(jù)。 2013年,，四川女子羅某與三門籍男子鄭某通過社交網(wǎng)站認(rèn)識,，發(fā)展成了男女朋友。2014年6月底,，鄭某稱自己投資生意需要資金周轉(zhuǎn),，處在“熱戀”中的羅某便向鄭某的卡上匯了1萬元。過了一周，鄭某稱自己投資的項(xiàng)目還差三萬元,，羅某又再次給鄭某匯了1萬元,。再往后，鄭某稱自己把車抵押給別人,，要籌錢贖回車輛,，心生疑念的羅某有所保留，僅給鄭某匯了2000元,。 眼看“女友”不再那么爽快,，鄭某對羅某的關(guān)心問候也越來越少，兩人的關(guān)系變得越來越冷淡,。而后羅某多次向鄭某催討借款,，鄭某一拖再拖并分文未還，甚至玩起了“失蹤”,。無奈之下,，去年8月，羅某一紙?jiān)V狀將鄭某告上法院,。 原告代理人：“訴訟請求：一,、判令被告共同立即歸還借貸本金人民幣22000元，利息從起訴之日起按銀行借款利息計(jì)算至確定履行之日;二,、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,。” 由于當(dāng)初羅某沒有要求鄭某打借條,，法庭上,，她提供的證據(jù)只有銀行轉(zhuǎn)賬憑證及微信聊天記錄。聊天記錄上,，鄭某微信賬戶發(fā)出信息所稱的銀行戶名及賬號與羅某實(shí)際轉(zhuǎn)賬所至的銀行戶名及賬號一致,。 法院認(rèn)為， 原,、被告之間的借貸關(guān)系,，雖沒有借條、收條,、欠條等債權(quán)憑證,，但原告提供了金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證原件及微信上的錄音、圖片,、文字等聊天信息等視聽資料原件,，內(nèi)容真實(shí)合法，且證據(jù)間能印證原,、被告之間存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際已發(fā)生的事實(shí),，依法認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立,。 三門縣人民法院 審判長：“被告人鄭某于本判決生效之日起，十日內(nèi)償還原告羅某借貸本金22000元,，并支付利息(利息自2015年8月4日起,，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決履行完畢之日止，以年利率6%為上限),，如果被告鄭某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,?！?/section> 李女士與黃女士是“閨蜜”關(guān)系，2013年5月,，李女士向黃女士借款2萬元,，由于兩人關(guān)系較好，黃女士很痛快地借給李女士現(xiàn)金2萬元,，沒有讓她打借條,。2014年4月份，黃女士要交保險(xiǎn),，手頭緊便在“微信”聊天時(shí)告訴李女士,，希望她向自己賬戶中打2萬元。李女士當(dāng)時(shí)承諾,，最近要進(jìn)一筆錢,，等錢到后就向黃女士賬戶內(nèi)打錢。但一年過去了,，李女士還是沒有還錢,，黃女士只得向法院起訴，要求李女士償還2萬元借款,，盡管黃女士沒有借條,，但在開庭時(shí)，李女士認(rèn)可雙方的“微信”聊天記錄,，但稱自己并不欠黃女士的錢,，只是雙方關(guān)系較好，好意幫助黃女士才答應(yīng)的,。近日,，法院作出一審判決，判決李女士在判決生效后10日內(nèi)償還黃女士人民幣2萬元,。 昔日戀人鄒女士借錢不還,，扈某為此上法庭索要，而對方卻稱是戀愛期間共同租房的費(fèi)用,。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，北京市二中院終審駁回鄒女士上訴，其需償還扈某8000元借款,。 2014年10月20日,，鄒女士為交房租便以微信的方式，向當(dāng)時(shí)的男朋友扈某借款8000元,。扈某曾發(fā)微信稱,，“我媽不知道這錢還得先借你用，我和兩個(gè)同事借了8000元,，最晚明天到賬,。”以及“這要是我的就無所謂了,，畢竟是借的,，還不上就不好了?！编u女士則在微信中承諾：“我盡快給你,。”“你別心煩了,，不會(huì)讓你還不上的,。”兩天后,，扈某通過微信向鄒女士轉(zhuǎn)賬8000元,。 因鄒女士一直未還款，扈某于兩人分手后提起訴訟,。而鄒女士辯稱,， 這筆錢不是借款，而是扈某的贈(zèng)與,。一審敗訴后,，鄒女士提出上訴。二中院認(rèn)為,，根據(jù)扈某提供的微信記錄及雙方的陳述,，可以認(rèn)定雙方之間存在民間借貸關(guān)系。鄒女士承認(rèn)收到扈某的8000元,，但主張并非借款,，在此情形下，其應(yīng)當(dāng)舉證證明,。雖然她提出扈某提供的聊天記錄有刪減,，但并未提供任何證據(jù)予以證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,。二中院據(jù)此維持了一審判決,。 民間借貸訴訟中，作為債權(quán)人的出借人應(yīng)當(dāng)就其與借款人之間存在借貸關(guān)系及借貸的內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任,，簡單來說,，出借人在起訴時(shí)要證明“借貸合意+交付”兩個(gè)基本事實(shí)。就借貸合意而言,，最新民間借貸司法解釋第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),。 ”就讀者咨詢的問題而言，其只能提供交付的證據(jù)（轉(zhuǎn)賬記錄）,，但其目前沒有借據(jù),、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以證明其與其朋友之間存在借貸關(guān)系,，證明雙方之間有借貸關(guān)系的,，目前只有微信聊天記錄。 在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，微信作為一種新的通訊方式,，因其便捷,、高效的特性，已經(jīng)成為了人們最普遍的交流方式,，在使用微信的過程中會(huì)產(chǎn)生大量聊天記錄,，那微信聊天記錄能否作為證據(jù)使用呢？ ?。ㄒ唬┪⑿帕奶煊涗泴儆陔娮訑?shù)據(jù),，屬于證據(jù)類型的一種 2012年施行的《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型。民事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確,，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件,、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄,、博客,、微博、手機(jī)短信,、電子簽名,、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。微信作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)傳媒工具,，由于其功能的多樣性,、使用人數(shù)的廣泛性,，廣受大眾喜愛。微信聊天記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在,，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)類型,，可以作為證據(jù)使用,。 微信聊天記錄雖然可以作為證據(jù)使用,，但其要想具有相應(yīng)的證明力,，成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易，暫且不論微信證據(jù)內(nèi)容與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)度,，微信證據(jù)要得到采信,，須滿足以下兩個(gè)條件： 因微信不是實(shí)名制，若不能證明微信使用人是案件當(dāng)事人,，則微信證據(jù)在法律上與案件無法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性,。微信使用人的身份確認(rèn)問題，目前的司法實(shí)踐主要有四個(gè)途徑：對方當(dāng)事人自認(rèn),；微信頭像或微信相冊照片的辨認(rèn),；網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證,；第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查,。 前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態(tài)化的確認(rèn)方式,，后兩種方式都涉及到軟件供應(yīng)商公司的第三方技術(shù)協(xié)助,，但尚未形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡單,。 此條件關(guān)涉微信證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性,，因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義,，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實(shí)意思表示,。 由于缺乏明確的認(rèn)證規(guī)則和專門的電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)，部分公證,、鑒定存在瑕疵缺漏,，這些都增加了法院對電子證據(jù)認(rèn)證的難度。因此,，建立專門的電子數(shù)據(jù)證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)并明確其認(rèn)證規(guī)則,，是目前“微信”證據(jù)發(fā)展的必然需求。 結(jié)合上面的分析,，這位讀者作為債權(quán)人要想通過訴訟的方式維權(quán),，其需要提供相應(yīng)證據(jù)證明其與其朋友間存在借貸關(guān)系，目前其僅有微信聊天記錄,。根據(jù)民事訴訟法及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,，微信聊天記錄作為電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用，但其作為電子證據(jù),，在司法實(shí)踐中,，其要想具備相應(yīng)的證明力需要具備相應(yīng)的條件，其具體證明力如何,，在具體的個(gè)案中,，由法官判定。作為律師,，我們建議出借人在出借款項(xiàng)時(shí),，盡量的與借款人簽訂規(guī)范的借款合同以便更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。朋友們,，別以為微信上借了錢再一拉黑就找不著你了!
|
