1 我國儒家思想現(xiàn)狀 1.1 儒家的中心思想 中國傳統(tǒng)宗教文化是由儒釋道三教揉合而成,,其中儒家學(xué)說更是根深柢固地影響著傳統(tǒng)中國人的道德倫理思想,?!溉濉惯@個(gè)概念雖然是先于孔子而存在,,甚至可以更廣泛地應(yīng)用于孔子前各種有「術(shù)」之士,;然而,,「儒」成為一家之說,孔子確是一個(gè)劃分歷史的開創(chuàng)性人物,。孔子的貢獻(xiàn),,在于「刪詩書」、「演周易」,,對(duì)傳統(tǒng)文化「述而不作」地整理、過濾和闡釋,。他的關(guān)注點(diǎn)是現(xiàn)世的政道人倫,與其背后的理據(jù)「仁心」,。他「不語怪力亂神」,又說「未知生焉知死」,;傳統(tǒng)帶有宗教意味的文獻(xiàn),,如易卜禮儀及神話傳說等,他一概將之道德化,。因此,先前包羅萬有,、錯(cuò)綜復(fù)雜的中國早期傳統(tǒng)文化,流過孔子時(shí),,便被過濾及轉(zhuǎn)化成為一股唯道德、重現(xiàn)世的人文精神,。 孔子的學(xué)說是談現(xiàn)世生存之道,,而生存之兩大范疇是「政道」與「人倫」,。政道方面,談到領(lǐng)袖如何治國,,國際間如何共處,并且如何將人性的光輝推廣到天下,。而人倫方面,,則論到人若要生活得像一個(gè)人,必須肯定人類社會(huì)五種基本關(guān)系:君臣,、父子,、夫妻、兄弟,、朋友,,亦即「五倫」。在這五種關(guān)系里,,各人要盡自己本份,,履行角色中的責(zé)任,并要恰當(dāng)?shù)貙?duì)待對(duì)方,。這一切行為背后之理據(jù)就是儒家義理之核心──仁心學(xué)說,?!溉省惯@個(gè)觀念,,即人類原善生命的本質(zhì)與呈現(xiàn),類似基督教的「愛」,,是統(tǒng)攝全德,,又能通向諸德之理則,;是轉(zhuǎn)化內(nèi)在生命和外推影響別人的動(dòng)力,。對(duì)于孔子來說,其實(shí)「仁」已超乎一個(gè)德行的概念,,而是儒學(xué)哲理系統(tǒng)中之本體。換言之,,這便是儒家信仰之核心所在,。 正如杭廷頓在「宗教文明之沖突」一書中所預(yù)言,儒教文明正在冒升,,將與世界其它宗教文明對(duì)峙而立,。以前是談儒學(xué)在政治應(yīng)用上之影響,,現(xiàn)在則談在經(jīng)濟(jì)效益上之影響,。除了中國,,其它所謂東亞「四小龍」和「四小虎」,,都直接或間接地受著儒學(xué)或華人的影響,。在學(xué)術(shù)界方面,,新加坡東亞研究所和臺(tái)灣中央研究院均設(shè)立專門部門研究儒學(xué),,甚至中國大陸也大量出版儒學(xué)書刊,,召開學(xué)術(shù)會(huì)議,,設(shè)立專門科系,,以推動(dòng)新儒學(xué)的研究和發(fā)展,。至于海外地區(qū),,則以美國波士頓地區(qū)成為西方儒學(xué)研究的重鎮(zhèn),,這些外國的漢學(xué)家甚至戲謔說他們的是「波士頓儒學(xué)」,。由此可見,儒學(xué)之復(fù)興,,不單是中國人探求文化出路所要思考的問題,,亦是世界學(xué)術(shù)群體所關(guān)注的宗教文明,。作為一個(gè)面對(duì)未來和面對(duì)世界的中國基督徒,,儒家實(shí)在是一個(gè)我們要深思對(duì)話的群體,。 1.2 現(xiàn)代企業(yè)管理中的儒家思想 1.2.1 管理者與儒家思想 對(duì)于企業(yè)管理的主體——管理者,,自身修養(yǎng)的高低和領(lǐng)導(dǎo)能力的大小,,對(duì)于企業(yè)的成敗起著至關(guān)重要的作用,。為此,,儒家強(qiáng)調(diào)自身修養(yǎng)的理性品格,,強(qiáng)調(diào)寬以待人,、嚴(yán)以律己,。這些思想集中體現(xiàn)在《論語子路》中,,“先有司,,赦小過,,巨賢才”,,“茍正其身矣,,于從政乎何有,?不能正其身,,如正人何,?”“其身正,不令而行,;其身不正,雖令不從”,。其中雖然有些語句是以國家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為假定的,但也可以借鑒到實(shí)際的企業(yè)經(jīng)營管理活動(dòng)中,,成為經(jīng)營管理者應(yīng)具備的一種風(fēng)范,。作為管理者,,與員工之間不能僅僅單純是一種忠誠或信任的純字面含義,,進(jìn)行充分的交流是建立雙方信任的最好方式,而在交流中,,適當(dāng)?shù)刈寙T工了解你的人情味,更容易贏得員工的信賴和了解你對(duì)他們的希望,。也正因?yàn)槿绱?,許多經(jīng)濟(jì)界的經(jīng)營管理者才以儒家思想為其座佑銘,,作為處世和經(jīng)營管理的準(zhǔn)則,。 以日本豐田汽車為例,,豐田汽車創(chuàng)業(yè)者的座右銘是“天,、地,、人”三個(gè)字,就是從《孟子》的“天時(shí)不如地利,,地利不如人和”得到的啟示,,正是在這種強(qiáng)烈的理念支配下,使豐田紡織技術(shù)成為當(dāng)時(shí)日本對(duì)外技術(shù)出口的先例,,在豐田汽車公司創(chuàng)建之后,,根據(jù)時(shí)代的脈搏,其管理者在座右銘中又加入了“智,、仁、勇”三個(gè)字,,出自《中庸》“好學(xué)近乎智,、行近乎仁,、知恥近乎勇”,。強(qiáng)調(diào)了身體力行,,為人表率,,勇往直前的精神,。至此,豐田公司的繼任者們就以儒家的“天,、地,、人、智,、仁、勇”作為豐田汽車的支柱,,成為豐田汽車發(fā)展的經(jīng)營之本。 1.2.2 員工與儒家思想 對(duì)于管理的客體——員工,,如何從人性的角度激發(fā)員工的積極性、主動(dòng)性,,是儒家思想在現(xiàn)代管理中運(yùn)用的關(guān)鍵所在: 在管理手段上,,孔子的經(jīng)營管理在以人為主的“軟性管理”領(lǐng)域中,其特點(diǎn)得到了充分發(fā)揮,,這種“軟性管理”的主要特點(diǎn)就是情和理??鬃诱J(rèn)為,,經(jīng)營最關(guān)鍵的是人,。強(qiáng)調(diào)所謂的實(shí)際經(jīng)營就是抓住人心,用感情打動(dòng)被管理者是經(jīng)營的基礎(chǔ),,指出“節(jié)用而愛人,,使民以時(shí)”《論語學(xué)而篇》,,極力提倡施行仁德,,給人們應(yīng)得利益,以仁的手段連接人心,。儒家以“仁愛”為核心的中國古代人道主義,,主張人對(duì)人的承認(rèn),肯定人的價(jià)值,,通過仁而達(dá)到社會(huì)的和諧統(tǒng)一,大力提倡“愛的管理”和“人情味管理”,,這對(duì)于克服西方工業(yè)化過程中出現(xiàn)的全面物化,、個(gè)人主義等問題有著積極的作用。 在管理方式上,,儒家特別強(qiáng)調(diào)自身修養(yǎng)的重要性,,注重修身中主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,。主張“守禮”,“內(nèi)省”,。這就要求在現(xiàn)代管理中必須信任員工,,尊重員工,,讓員工感到企業(yè)的事業(yè)就是自己的事業(yè),,強(qiáng)調(diào)自我管理,,變員工的消極、被動(dòng)狀態(tài)為積極主動(dòng)的行為,,讓每一位員工都能以主人翁的姿態(tài)參與管理,,真正使人才各盡其能,各展所長,。正如孔子在《論語雍也》中所言“子曰:知之者不如好之者,,好之者不如樂之者?!边@就為管理者提供了如何調(diào)動(dòng)人的積極性,,使人對(duì)工作“樂此不倦”的策略。有“經(jīng)營之神”之稱的日本的松下幸之助,就有這樣一句名言:“讓想做的人去做吧”,,充分體現(xiàn)了儒家思想的經(jīng)營理念,。 在人才管理上,如何不拘一格,、知人善任,,是儒家人性觀的一條基本原則。人才是企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂,,人才對(duì)企業(yè)的興衰關(guān)系重大,,所以發(fā)現(xiàn)人才和“量材適用”實(shí)為企業(yè)管理者的首要任務(wù),得人才者先要知人,,要“知其所以,、觀其所為、察其所安”《論語為政》,,從而做到不拘一格降人才,。知人的目的是善任,成功的經(jīng)營管理者實(shí)際上都很善于用人,。正如日本本田公司的創(chuàng)始者本田宗一郎所說:“如果能使人在自己擅長的領(lǐng)域中按自己所想有所作為的話,,那么他就會(huì)對(duì)工作發(fā)生興趣,所以,,這樣做是經(jīng)營之上策,。”本田公司就是采取這樣的用人之道,,并獲得了成功,。 由此可見,以日本的本田,、豐田,、松下等為代表的世界著名公司的崛起,都是在借鑒西方先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,,具有明顯的中國儒家傳統(tǒng)思想色彩,。儒家的人性本位的思想,和為貴的人際關(guān)系準(zhǔn)則,,“高產(chǎn)乃為善”的勞動(dòng)道德,,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理起到了積極的促進(jìn)作用。 我們?cè)诮⑸鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制的過程中,,在充分利用和吸收儒家合理管理思想的同時(shí),還要與所處的時(shí)代結(jié)合起來,,推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)管理的科學(xué)化,、規(guī)范化,,從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 1.3 儒學(xué)的影響 儒學(xué)對(duì)中華民族的正面影響,,是能以道德理想誘發(fā)人性積極奮發(fā)上進(jìn),,中國人的道德責(zé)任感和歷史使命感都是由此而來;另一方面,,儒學(xué)也為群體生活的基本關(guān)系,,奠下了各安其位、各盡其職之倫理原則,,使中華民族成為一個(gè)重德的民族,。 任何事物均有其兩面性,昔日儒學(xué)的特色,,是凝聚民族的豐厚精神資源,,但時(shí)移勢(shì)易,今天卻成為民族繼續(xù)向前發(fā)展的歷史包袱,。 2 儒學(xué)對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響 2.1 儒家思想的弊端 儒學(xué)的最大詬病,,是未能隨著時(shí)代變遷而成功地自我轉(zhuǎn)化,只剩下缺乏內(nèi)在生命的儀文形式,。例如:1.重三綱,;強(qiáng)調(diào)君權(quán)、父權(quán),、男權(quán),,一方面鼓勵(lì)「愚忠愚孝」、「三從四德」,,另一方面導(dǎo)致男性沙文主義占據(jù)各種領(lǐng)域,。2.講親疏;易造成強(qiáng)調(diào)「脈絡(luò)關(guān)系」,、「派系門第」及「用人唯親」等現(xiàn)象,。3.講人情;強(qiáng)調(diào)「情理兼?zhèn)洹?,本來也有其好處,但?dāng)來到「法律不外乎人情」,,易造成「徇私枉法」,、「只手遮天」、「一家天下」及「無法無天」等現(xiàn)象,,正因如此,,中國社會(huì)的客觀法制和司法獨(dú)立精神,始終未能完全建立,。4.儒家追求學(xué)問之過程過于道德化及唯心化,,輕看實(shí)利小學(xué),;結(jié)果雖有先進(jìn)的邏輯學(xué)及數(shù)學(xué)作為基礎(chǔ),但現(xiàn)代科學(xué)及客觀知識(shí)始終未能自發(fā)地在中國文化土壤孕育出來,。5.重高亢理想和微言大義,;結(jié)果失諸于實(shí)用效益。6.重群體和諧,;導(dǎo)致安于現(xiàn)狀,,缺乏競爭能力,獨(dú)立人格的個(gè)體也難于發(fā)展出來,。7.重人本現(xiàn)世,,不談鬼神來生;結(jié)果未能對(duì)中國人提供一個(gè)整全的宗教信仰,,這也解釋了為何釋道二教能迎合中國人的宗教需要,,與儒學(xué)形成三足鼎立的現(xiàn)象。 2.1 對(duì)管理者決策的影響 中國的管理決策方式受傳統(tǒng)的君臣關(guān)系的影響,。傳統(tǒng)的君臣關(guān)系的總原則是"惠忠",,就是說做君主的要實(shí)行仁政,要有恩惠加于輔臣,,同時(shí)做輔臣的一定要忠誠,,要以誠心奉事君主。在這一傳統(tǒng)思想的影響下,,儒家提出了"按等級(jí)固定消費(fèi)"的觀念,,孔子就執(zhí)著地貫徹"儉不違禮"的原則,一次,,他的學(xué)生子貢想免去祭祀中所用的羊,,孔子就說"賜也,爾愛其羊,,我愛其禮"(《論語,?述而》),認(rèn)為羊不能免,??鬃铀f的禮,就是封建等級(jí)制度,。后來,,茍于又詳細(xì)論證了這種思想,他把封建等級(jí)制度和滿足人們"欲求"的"給養(yǎng)"聯(lián)系起來,,認(rèn)為制訂禮儀就是要在"養(yǎng)人之欲,,給人之求"時(shí)"使有貧富貴賤之等",不允許越級(jí)消費(fèi),,"衣服有制,,宮室有度,,人徒有數(shù),喪祭械用,,皆有等宜"(《荀子,?王制》)。這種傳統(tǒng)的等級(jí)制度在中國文化中的影響可謂根深蒂固,。 此外,,中國傳統(tǒng)的中庸思想也影響著中方管理者的決策行為??鬃诱f:"中庸知為德也,,其至矣乎!"可見,,儒家把中庸思想看作是最高的道德,。其中"和為貴"的思想就成了中國人幾千年來處理人際關(guān)系、民族關(guān)系,、社會(huì)關(guān)系的傳統(tǒng)原則,。 由于上述儒家文化對(duì)中國長久的熏陶,形成了中國企業(yè)管理者決策行為的特點(diǎn),。 2.1.1 不善于對(duì)下級(jí)授權(quán) 由于傳統(tǒng)的等級(jí)制度的影響,,形成了中國企業(yè)當(dāng)中上下級(jí)之間較大的權(quán)力距離,這種大的權(quán)力距離表現(xiàn)為企業(yè)當(dāng)中的管理者等級(jí)秩序嚴(yán)格,,權(quán)力較大者擁有相應(yīng)的特權(quán),,下屬對(duì)上級(jí)有強(qiáng)烈的依附心理。在西方人士看來,,中國企業(yè)里高層與中,、低層管理人員的權(quán)力距離顯著地大于西方企業(yè),這種權(quán)力距離方面的差異,,也可以通過各級(jí)經(jīng)理人員的薪酬等級(jí)結(jié)構(gòu)反映出來,,據(jù)《世界經(jīng)理人文摘》中文版1998年4月號(hào)所載的"第十次亞洲經(jīng)理薪酬調(diào)查"的數(shù)據(jù),在西歐的企業(yè)中,,高層管理人員年薪通常是初級(jí)管理人員年薪的2.6倍,,在臺(tái)北,相應(yīng)的比例是3.2倍,,在上海則高達(dá)4.8倍,。出于較大的權(quán)力距離的存在,使中國企業(yè)里高層管理人員擁有比他們的西方同事更大和更廣泛的權(quán)力,,而中、低層管理人員得到的授權(quán)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西方的同等級(jí)人士,,因而形成了中國的中,、低層管理者不善于做出決策的行為特征,。 2.1.2 決策上的集體主義 由于"和為貴"思想的影響,中國的管理者通常群眾觀念較強(qiáng),,形成了群體決策,,民主集中的決策風(fēng)格,這也是在訪談中為美方管理者批評(píng)的一種行為特征,。他們認(rèn)為中方管理者往往以一致同意作決策,,而往往不愿意說,"這是我做的決定,,我來負(fù)責(zé),。"事實(shí)上,群體決策確有其不足之處,,即權(quán)力相對(duì)分散,,責(zé)任不易明確,行動(dòng)比較遲緩,,有時(shí)候效率較低,。但是這種群體決策又有其無可替代的優(yōu)點(diǎn),即能夠集思廣益,,使領(lǐng)富集團(tuán)在知識(shí),、能力結(jié)構(gòu)互補(bǔ)的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的整體功能和決策能力,。正如在訪談中中方管理者對(duì)自己的決策系統(tǒng)的評(píng)價(jià),,他們認(rèn)為在中方管理者眼中,決策是一件大事,,不僅要聽到各級(jí)管理人員的聲音,,還要聽到廣大員工的聲音,以及客戶和消費(fèi)者的聲音,。隨著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,,企業(yè)的經(jīng)營管理目標(biāo)已不再僅僅是實(shí)現(xiàn)利潤最大化,而是要達(dá)到股東滿意,、員工滿意,、顧客滿意、社會(huì)滿意的四滿意目標(biāo),。在這一復(fù)雜的決策過程中,,個(gè)人決策日益體現(xiàn)出其局限性和弊端,而群體決策則充分體現(xiàn)出了其在復(fù)雜情況下有助于提高決策質(zhì)量,,有效防止個(gè)人或單方專斷的作用,,有利于保證和維護(hù)合資企業(yè)的整體利益。 2.2 影響國際合作 當(dāng)今中外的管理者都很注重管理當(dāng)中的決策,,因?yàn)樵诤艽蟮囊饬x上,,決策就意味著領(lǐng)導(dǎo)的成功與失敗,。尤其是在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,企業(yè)決策的正確與否更成為企業(yè)興衰成敗的關(guān)鍵,。企業(yè)的決策除了在一定程度上受外部條件制約外,,主要是由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策行為所決定的。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策行為,,包括判斷能力,、組織能力、預(yù)測能力,、協(xié)調(diào)能力以及領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的價(jià)值觀和行為偏好等,。其中領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的價(jià)值觀和行為偏好對(duì)其決策行為起著不容忽視的影響作用。 而文化是對(duì)個(gè)人的價(jià)值觀和行為偏好具有很大影響力的因素,,由于中國和美國有著很不相同的文化底蘊(yùn),,這種差異必然會(huì)體現(xiàn)于其管理者的決策行為之中。文化對(duì)于決策行為的影響,,通過一份對(duì)中美合資企業(yè)雙方管理者進(jìn)行的調(diào)查訪問可以得到說明,,該訪問訪談了北京地區(qū)10個(gè)中美合資企業(yè)中的17位中方、14位美方高級(jí)管理者,,結(jié)果顯示,,雙方管理者對(duì)對(duì)方都持有某些偏見,這些偏見尤其體現(xiàn)在對(duì)對(duì)方?jīng)Q策風(fēng)格的消極評(píng)論上,,這里我們陳述一下該訪談的結(jié)果: 第一,, 美方管理者對(duì)中方管理者決策風(fēng)格的評(píng)論:(1)不作決策。他們認(rèn)為 在"中國,,員工把經(jīng)理看得很高,,奉為上人,所以每件事都要由大老板來決策,,其他人只是需要等待指示,。(2)一致決策。他們認(rèn)為與美方管理者相比,,中方的管理者更傾向于達(dá)成一致,,傾向于分散決策的責(zé)任,而不是勇于來承擔(dān)責(zé)任,。 第二,, 中方管理者對(duì)美方管理者決策風(fēng)格的評(píng)論:他們認(rèn)為美方管理者過于專斷,不愛聽取下級(jí)意見,。 由于文化差異的存在,,使雙方管理者在涉及到?jīng)Q策問題時(shí),大都感到很不愉快。因而,,我們認(rèn)為有必要研究一下中國和美國的文化對(duì)合資企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者決策行為的影響,,從而對(duì)上述決策問題上的跨文化沖突做出一些解釋。 3 儒學(xué)在中國的發(fā)展前景 3.1 完善管理中的儒家思想 3.1.1 樹立“以人為本”的管理思想 必須重視挖掘人的潛能,。有中國“阿信”之稱的浙江步森集團(tuán)原董事長壽彩鳳說:“辦企業(yè)要依靠工人,利潤是工人創(chuàng)造的,,不靠工人靠誰,?要依靠工人就要認(rèn)識(shí)到他們的價(jià)值,他們的力量,,尊重他們,,同時(shí)還要保護(hù)好他們的利益,這樣工人就能跟你一條心了,?!彪m然在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)企業(yè)效益直接貢獻(xiàn)的是現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù),,先進(jìn)設(shè)備在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中起著重要作用,,但是這些先進(jìn)設(shè)備是由人來操作和創(chuàng)造的,之所以正常運(yùn)轉(zhuǎn)還是要依靠人來完成,。所以人的行為在現(xiàn)代化生產(chǎn)過程中仍然占有主導(dǎo)地位,,現(xiàn)代管理必須是以人為中心的管理,必須尊重人,,最大限度地調(diào)動(dòng)人的積極性,。管理心理學(xué)認(rèn)為,人的需要是人的本能,,它決定人的行為,,是人活動(dòng)的動(dòng)力,可能條件下,,最大限度地滿足人的合理需要,,才能有效地調(diào)動(dòng)人們的生產(chǎn)積極性和主動(dòng)性。這就要求不但要關(guān)心人的物質(zhì),,更要關(guān)心人的精神需求,,使員工通過企業(yè)的貢獻(xiàn),不但物質(zhì)上得到應(yīng)有的滿足,,精神是也找到了依托和歸屬,。 a 增強(qiáng)員工價(jià)值的認(rèn)同感 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,員工的知識(shí)水平提高,,員工的活動(dòng)空間增加,,除了選擇工作環(huán)境條件和報(bào)酬外,他們更看重工作的挑戰(zhàn)性,樂于從工作中得到滿足感,、成就感和勝利感,,渴望自己的作為得到人們的承認(rèn)和尊重,使自己所創(chuàng)造的價(jià)值得到認(rèn)同,,只有這樣才能產(chǎn)生激發(fā)其不斷努力進(jìn)取的動(dòng)力,。企業(yè)必須尊重每一位員工的勞動(dòng)成果,對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)突出的員工在物質(zhì)和榮譽(yù)上必須給予雙重的獎(jiǎng)勵(lì),,使之成為員工心目中的學(xué)習(xí)榜樣和典范,。 b 創(chuàng)造寬松環(huán)境 知識(shí)型的員工越來越表現(xiàn)出在工作中不只是尋求一個(gè)報(bào)酬優(yōu)厚的職位,而且是尋找在文化上同他們的個(gè)人價(jià)值觀相和諧的工作場所,。他們不需要完全依賴于領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督與控制,,更多的是有較強(qiáng)的自我約束能力,知道自己該干什么,,不該干什么,,更多的是在自我激勵(lì)、自我控制中完成本職工作的,。如果完全依靠嚴(yán)格的制度來管理員工,,必使其個(gè)性壓抑,情緒低落,,創(chuàng)造性得不到最大限度地發(fā)揮,。因此這時(shí)候,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)更加注重寬松的工作環(huán)境的創(chuàng)造,,形成一種對(duì)工作注重結(jié)果和績效如何,,不強(qiáng)求指定的方式和途徑的管理思維。 c 提倡員工自我獎(jiǎng)懲 要使員工善于從工作中尋求樂趣,,享受工作中帶來的成就感和榮譽(yù)感,。使員工的努力和自我犧牲精神超過了崗位責(zé)任對(duì)他的要求,而且完全出于自愿,。強(qiáng)調(diào)自我管理,、自我約束,形成“不須揚(yáng)鞭自奮蹄”的局面,。 3.1.2 推行“互交式”管理 這是一種“你中有我,,我中有你”的管理思維,在管理中突出體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)與員工上下平等,,只是分工不同,,目標(biāo)是一致的,領(lǐng)導(dǎo)在工作中應(yīng)少一點(diǎn)命令,,多一點(diǎn)幫助和引導(dǎo),,與員工融為一體,堅(jiān)持群眾路線,使領(lǐng)導(dǎo)成為員工的良師益友,,是員工的行路指南針,,是企業(yè)航船的舵手,員工則是領(lǐng)導(dǎo)的得力助手,,能積極真誠地幫助領(lǐng)導(dǎo)改進(jìn)工作,,提出忠肯的意見和建議。 3.2 與西方管理思想融合 現(xiàn)代西方企業(yè)的管理特色不僅在于其企業(yè)制度的理性化,、法治化,,更在于其企業(yè)家的人格風(fēng)范所體現(xiàn)出來的所謂資本主義精神。這種建立在新教倫理上的資本主義精神是其企業(yè)制度的核心,,即涉及到西方人宗教道德中傳統(tǒng)的生命信仰形式和價(jià)值理念。在學(xué)習(xí)西方的企業(yè)制度時(shí),,可以學(xué)習(xí)其理性化的企業(yè)組織形式和管理模式,,但很難通曉其企業(yè)制度的核心,即西方人建立在新教倫理基礎(chǔ)上的生命信仰形式和源自其宗教道德傳統(tǒng)的行為方式,。也就是說,,在學(xué)習(xí)西方的企業(yè)制度時(shí),東方企業(yè)的制度硬件可以是西方的,,但是,,企業(yè)制度的軟件“人”,則只能是東方的,。 所以西方現(xiàn)代企業(yè)制度的硬件內(nèi)容中國有企業(yè)家可以從西方移入,,并依照中國的國情綜合改造為我所用;但中國企業(yè)家的生命信仰道德精神和人格風(fēng)范是不可能從西方移入的,,這是必須在所屬文化傳統(tǒng)的熏習(xí)中積淀下來的,。這并非易事,因?yàn)橹袊奈幕瘋鹘y(tǒng)在中國近百年來不斷升級(jí)的反傳統(tǒng)思潮沖擊下已衰落勢(shì)微,。因此,,重塑中國企業(yè)家的人格風(fēng)范成為建立中國式企業(yè)制度的緊迫要求。儒商正是這一要求的具體體現(xiàn),。被稱為近世儒商的日本企業(yè)家澀澤榮一要求的具體體現(xiàn),。被稱為近世儒商的日本企業(yè)家澀澤榮一在其所著的《論語與算盤》中,稱義利合一是儒商的經(jīng)營原則,。義,,是社會(huì)的道德規(guī)范;利,,是指企業(yè)的經(jīng)營效益,。義利合一是指社會(huì)的道德規(guī)范和企業(yè)的經(jīng)營效益相互依存。從儒家的企業(yè)倫理來看,義是利的基礎(chǔ),,利是義的結(jié)果,;義是利的指導(dǎo),利是義的實(shí)現(xiàn),。義是企業(yè)通過其正當(dāng)合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)為社會(huì)謀福利,,利是社會(huì)獲得企業(yè)滿意服務(wù)后以利潤形式給予企業(yè)應(yīng)有的回報(bào)。在澀澤榮一看來,,記載儒家道德教訓(xùn)的經(jīng)典《論語》代表義,,精確計(jì)算企業(yè)成本效益的工具算盤代表利,一個(gè)企業(yè)家必須做到一手拿《論語》,,一手拿算盤,,必須堅(jiān)信“《論語》中有算盤,算盤中有《論語》”,,即,,必須堅(jiān)信義中有利,利中有義,,義利合一,,不可分離?!按蛩惚P是利,,學(xué)《論語》是義,應(yīng)不斷根據(jù)《論語》之義得出算盤之利,,又從算盤中悟出《論語》具有真正的致富之道,。”義利合一在澀澤榮一看來包含兩層含義:一層含義是以公益為利,,利即是義,,義利不分。他對(duì)于“君子喻于義,,小人喻于利”的解釋為:只要對(duì)國家公眾有益的事業(yè)必定可久可大,,應(yīng)該出于義的考慮去做,即使是眼前有所虧損也在所不辭,,而對(duì)國家公眾無益的投機(jī)之利必不久遠(yuǎn),,不應(yīng)該出于私利的考慮去做。另一層含義是,,承認(rèn)工商謀利活動(dòng)有其正當(dāng)?shù)膬r(jià)值,,不應(yīng)該否定,但必須用道德對(duì)其進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo),,使符合倫理的目的,。所以,,《論語》中“放于利而行,多怨”是指如果只考慮他人的利益而不考慮自身企業(yè)的利益,,是宋襄之仁,,宋襄之仁是毫不利己的最高之仁,但是不適用于工商領(lǐng)域,,因?yàn)樽非罄麧櫴瞧髽I(yè)存在的前提,。 3.3 儒家思想值得肯定 21世紀(jì)將是東亞崛起的世紀(jì),它將成為世界經(jīng)濟(jì)和文化的中心之一,,中華民族也將是東亞最具影響力的國家之一,。這樣就客觀的把中華民族的儒家文化推向了世界舞臺(tái)的前沿。1997年以來,,東亞由金融危機(jī)而演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī),,而影響整個(gè)世界經(jīng)濟(jì),這說明東亞經(jīng)濟(jì)已在世界經(jīng)濟(jì)體系中具有舉頭輕重的作用,。西方一些人認(rèn)為東亞走出危機(jī)的唯一道路是全盤接受西方經(jīng)濟(jì)管理模式,,否定悼念東亞模式,就儒家文化圈而言,,這次危機(jī)影響最嚴(yán)重的是韓國,但以團(tuán)結(jié)頑強(qiáng)稱著的韓國人并沒有被經(jīng)濟(jì)危機(jī)所壓垮,,韓國人捐錢獻(xiàn)黃金,,表現(xiàn)了一種克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的勇氣和決心。其實(shí)危機(jī)并不可怕,,可怕的是喪失信心和主題精神,。西方資本主義在其發(fā)展過程中,也經(jīng)歷了無數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī),,不是也克服了,,走過來了,難道東亞就克服不了,,走不過去了,?世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是多元的,儒家模式也是可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。 傳統(tǒng)儒學(xué)是極為古老的文化形式,,它是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為土壤發(fā)展起來的道德人文主義。就傳統(tǒng)儒學(xué)本身根本沒有現(xiàn)代化意識(shí)和現(xiàn)代化內(nèi)容,,就儒學(xué)的負(fù)面價(jià)值而言,,對(duì)現(xiàn)代化也有一定的排斥性。這樣一種文化怎么好和現(xiàn)代化模式聯(lián)結(jié)起來呢,?儒家文化對(duì)地方社會(huì)的家庭與社會(huì)結(jié)構(gòu),、社會(huì)穩(wěn)定,、社會(huì)道德與教育、人才培養(yǎng)等方面確實(shí)起了很大的影響,,但是與社會(huì)政治體制,、經(jīng)濟(jì)體制(市場經(jīng)濟(jì))、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用等方面的關(guān)系就不很密切了,。所以“東方現(xiàn)代化模式”除了文化特點(diǎn)之外,、還有政治上、經(jīng)濟(jì)上,、歷史上和地理上環(huán)境諸方面的特點(diǎn),。 總之,在當(dāng)代社會(huì)中,,儒家思想不僅是哲學(xué),,是藝術(shù),更應(yīng)成為現(xiàn)代企業(yè)的管理指導(dǎo)思想,,融入現(xiàn)代管理模式中,,在我國企業(yè)中體現(xiàn)出的中國特色:一是“剛?cè)崃⒈尽钡慕M織原則。二是“變通趣時(shí)”的達(dá)變?cè)瓌t,;三是“圣人成能”的調(diào)控原則,;四是“仁以守位”的用人原則;五是“崇德廣業(yè)”的領(lǐng)導(dǎo)者自身的修養(yǎng),。 |
|