東京奧運會主場館由隈研吾設(shè)計，但爭議并沒有停止

2020 年東京奧運會終于確定了賽事主場館的設(shè)計方案,。經(jīng)過新一輪競標(biāo)和審核,，日本建筑師隈研吾團隊的方案最終獲選。

今年 7 月,，日本政府終止了 2012 年定下的英國建筑師扎哈·哈迪德提交的方案,。此前日本建筑界一直批評這個設(shè)計預(yù)算高昂，建筑體量太大,，與周圍環(huán)境也不相協(xié)調(diào),。9 月 1 日，奧運場館方案公開征集再次啟動,。

比起扎哈的方案,，隈研吾設(shè)計的新國立競技場更加低調(diào)和本土化。

隈研吾將它設(shè)計成一個層層疊疊的橢圓形體育場,，每層有一圈立柱支撐,，同時以樹木和綠色植物作為裝飾，強調(diào)“木與綠”的概念,。這些樹木要長成效果圖中的樣子,，還需不少時間,。不過新體育場外觀內(nèi)斂，已經(jīng)比扎哈那座造型先鋒,、未來感很強的建筑要更容易融入周邊環(huán)境中,。

隈研吾的場館設(shè)計方案

這個體育場被一些日本網(wǎng)友戲稱“長得像漢堡”

扎哈·哈迪德最早提交的設(shè)計方案,，她還在今年 9 月重新參加競標(biāo)，對原方案進行了修改

隈研吾還延續(xù)了自己對木材料的偏愛,，在體育場使用鋼與木結(jié)合的結(jié)構(gòu),。這么多的木元素出現(xiàn)在體育場，這其實不常見,，而隈研吾的方案是在向日本建筑傳統(tǒng)致敬,。他表示自己的設(shè)計靈感來自歷史悠久的木結(jié)構(gòu)建筑法隆寺：“當(dāng)你從第一層看去，會看見層層相疊的木制屋檐,。這個意象和你抬頭望法隆寺的五層寶塔是一樣的,。”

體現(xiàn)日本特質(zhì)是日本體育委員會審核場館方案時的一個標(biāo)準(zhǔn),。此外他們還會考慮預(yù)算和建設(shè)時間,，維護成本，對環(huán)境的影響,，建筑規(guī)劃等因素,。

隈研吾的方案在規(guī)模、預(yù)算這樣的重要指標(biāo)上都對原來扎哈的方案有所改善,。屋頂更為平緩,，體育場將采用下沉的場地和跑道，整體高度約 50 米（扎哈的體育場高 70 米）,，占地面積也有所減少,。

體育場內(nèi)

而預(yù)算大約在12 億美元（ 1490 億日元），比扎哈首次提交的方案預(yù)算縮減不少,，后者造價高達 2520 億日元,，若建成將是世界上最昂貴的體育場（對比下，北京“鳥巢”是 600 億日元,，倫敦奧運會主場館是 970 億）,。隈研吾的方案還要加上40 億日元的維護費用，總體成本并不低,。如果在后期建設(shè)和維護時超出預(yù)算,，無論是建設(shè)團隊、東京奧組委還是日本政府都會面臨更大壓力。

盡管最初的方案被否決,，但是扎哈·哈迪德似乎從未打算罷休,。9 月奧運主場館方案重新征集之后，扎哈修改了自己的方案重新投入競標(biāo),。而現(xiàn)在結(jié)果已經(jīng)確定,，她再次對外表示不服氣，而且這一次可以說是言辭激烈的抗議,。

扎哈團隊在自己的官方網(wǎng)站發(fā)表了一份聲明,，聲明控訴“日本官方與建筑師串通勾結(jié)起來，共同排斥國際設(shè)計師所提交的項目方案”,，并指出這個新方案和她原來的場館規(guī)劃,、座位布局有許多相似點。扎哈認(rèn)為,，如果當(dāng)初按她的設(shè)計繼續(xù)工作，早就可以避免預(yù)算上升和工期延誤,。

由此看來,，東京奧運會引發(fā)的爭議還將繼續(xù)。而無論扎哈的聲明是否完全屬實,，她所說的話至少能給主辦方以警醒：如果從 2016 年 12 月開始建設(shè),，要趕在 2019 年 11 月之前完工，那他們的時間真的不多了,。

圖片來源：designboom