盡管扎哈哈迪德的建筑在哪兒建造都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，但通常,，這會(huì)起到很好的宣傳作用,。直到她遇到了日本，這個(gè)素以設(shè)計(jì)聞名的國(guó)家,，建筑師們最近正在網(wǎng)上對(duì)其發(fā)起抵制,。近日，他們?yōu)闁|京 2020 年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)設(shè)計(jì)的主場(chǎng)館方案也被日本公開否決,。日本首相安倍晉三在媒體發(fā)布會(huì)上表示：“我們決定讓主場(chǎng)館設(shè)計(jì)方案歸零,，一切都將重新開始?！彼€進(jìn)一步說(shuō),，“最近一個(gè)月，我一直都在聽取民眾的意見,，思考復(fù)審的可能性,。”

　　其實(shí)扎哈·哈迪德的設(shè)計(jì)方案已于 2012 年通過(guò),，本計(jì)劃于今年 10 月份動(dòng)工,，按照原來(lái)的計(jì)劃,，建成的體育館除了作為 2020 年奧運(yùn)會(huì)的主會(huì)場(chǎng)外，還將用于舉辦 2019 年橄欖球世界杯賽,。

　　但從方案通過(guò)那天起,，日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲就不絕于耳。日本普利茲克獎(jiǎng)得主槙文彥和其他一些建筑師,，包括藤本壯介,、伊東豐雄、隈研吾,、山本理顯都曾公開反對(duì)扎哈·哈迪德的大尺度設(shè)計(jì),，他們認(rèn)為體育館的設(shè)計(jì)過(guò)于夸張，和周邊環(huán)境格格不入,。2014 年 5 月,，楨文彥和伊東豐雄等建筑師還曾發(fā)起請(qǐng)?jiān)笗粲跽匦驴紤]方案,，他們希望新建筑能顧及到明治神宮外苑體育場(chǎng)及其周邊花園的保護(hù),。

　　2014年 9 月，扎哈·哈迪德建筑事務(wù)所確認(rèn)要對(duì)原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行修改,，建造預(yù)算也由原來(lái)的 3000 億日元縮減至 1625 億日元,，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)使用了輕型的拉伸織物作為體育館的屋頂，大大降低了屋頂?shù)闹亓恳约安牧嫌昧?，使得球?chǎng)在室內(nèi)室外功能的轉(zhuǎn)換中變得更為靈活,。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)表示：“更改后的方案將會(huì)優(yōu)化投資預(yù)算，使體育館更加高效,、集中,、適應(yīng)性強(qiáng)?！?/span>

　　不過(guò),，爭(zhēng)論并沒(méi)有就此停息。83 歲高齡的日本建筑大師磯崎新針對(duì)扎哈·哈迪德的新版方案發(fā)聲,，稱這將是“不可估量的錯(cuò)誤”,，令他“感到絕望”。

　　東京體育委員會(huì)委托扎哈·哈迪德建筑師事務(wù)所,，是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)“能充分表達(dá)體育活力的創(chuàng)新體育館”,，但在磯崎新看來(lái)，這個(gè)經(jīng)過(guò)修改的方案依舊缺乏活力,，他甚至將其比作是“一只隨時(shí)等著日本沉入海中的大烏龜,，這樣它就可以游走了?！贝壠樾略鞒衷O(shè)計(jì)過(guò) 1992 年的巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)的主場(chǎng)館以及 2006 年都靈冬奧會(huì)的冰球場(chǎng)館,。

　　“如果球場(chǎng)真的將按照這樣的方式建造,，那么東京無(wú)疑將背負(fù)巨大的累贅，”磯崎新表示,，“這將是未來(lái)幾代人的恥辱?！彼ㄗh東京體育委員會(huì)考慮讓扎哈·哈迪德重新設(shè)計(jì)這一項(xiàng)目,。磯崎新說(shuō)：“她的專業(yè)能力非常出色，不管遭遇怎樣的復(fù)雜情況,，她都有能力將自己獨(dú)特的風(fēng)格體現(xiàn)在設(shè)計(jì)之中,。”

在磯崎新看來(lái),，東京奧林匹克體育場(chǎng)可以不必承擔(dān) 2020 年奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的任務(wù),，這些活動(dòng)完全可以放在東京皇宮前的護(hù)城河邊，而體育場(chǎng)的設(shè)計(jì)是為了競(jìng)技者的比賽,。

　　對(duì)于磯崎新的評(píng)論,，曾設(shè)計(jì)過(guò) 2012 年倫敦奧運(yùn)會(huì)水上運(yùn)動(dòng)中心的扎哈·哈迪德建筑事務(wù)所回應(yīng)道：“正如關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的各方討論與意見一樣，我們同樣尊重磯崎新先生表達(dá)想法的權(quán)利,?！痹O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)還表示：“全世界所有的設(shè)計(jì)項(xiàng)目都會(huì)經(jīng)歷這一過(guò)程，今年早些時(shí)候我們已經(jīng)對(duì)體育館的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了更新,?！?/span>

　　除了造型過(guò)于先鋒，項(xiàng)目被否決的另一個(gè)原因是預(yù)算的不斷增加,。據(jù)媒體報(bào)道,，扎哈設(shè)計(jì)方案的實(shí)際花費(fèi)預(yù)計(jì)為 20 億美元，是方案遞交時(shí)預(yù)算的兩倍,。然而針對(duì)“高預(yù)算”的指責(zé),，扎哈事務(wù)所并不贊同。他們?cè)谝黄暶髦蟹磽?，“設(shè)計(jì)使用的標(biāo)準(zhǔn)材料和先進(jìn)技術(shù)均在日本承包商的能力范圍內(nèi),，符合日本體院委員會(huì)規(guī)定的預(yù)算?！?/span>

　　不論怎么不甘,，這個(gè)項(xiàng)目確實(shí)被否決了，扎哈在中國(guó)的一些項(xiàng)目也遭遇停滯,。在過(guò)去,，扎哈的設(shè)計(jì)憑借個(gè)性的線條、鮮明的風(fēng)格一度成為建筑界的暢銷品,，然而未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,，他們將不得不面臨亞洲市場(chǎng)的寒冬,。