|
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻擁有的大部分財產(chǎn)都屬于兩人的共同財產(chǎn),。然而,，無論是在電視劇還是日常生活中，經(jīng)常會發(fā)生一些夫妻通過簽訂協(xié)議，在婚內(nèi)分割財產(chǎn)的情形,。很多人想通過婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議維護自己的權(quán)益,，防止將來發(fā)生變故。但是,，這些約定真的能起作用嗎,？ 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議想產(chǎn)生法律效力，首先要滿足一個形式條件,，即協(xié)議必須是書面的,，否則會因無法認定而不被法院承認。但是,，即使?jié)M足了這個前提,，仍然有很多協(xié)議是無效的，還有些協(xié)議雖然有效,，卻沒有任何實際作用,。 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的無用約定 財產(chǎn)歸子女 很多夫妻在作財產(chǎn)協(xié)議時，考慮到日后子女的撫育問題,，會約定某一部分財產(chǎn)歸子女所有,。但在實際生活中，即使作了這些約定,，財產(chǎn)仍然是由父母掌控著,。從法律上來看，這等于父母未履行協(xié)議,。動產(chǎn)未交付,，不動產(chǎn)未辦理登記，所謂的贈與當然不產(chǎn)生效力,。實踐中,，此類無效約定屢見不鮮，也會引起較多爭議,，但均以認定無效而告終,。 約定不動產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更 有的夫妻結(jié)婚后，其中一方會許諾將自己名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)變成二人的共同財產(chǎn),，但實際又沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù),，這同樣是一種贈與未完成的行為。在發(fā)生爭議時,，這種承諾仍然沒有效力,。 誰提離婚誰無財產(chǎn) “誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的恩愛承諾,。作出這種承諾的目的通常是使任何一方都打消離婚的念頭,，一心一意地經(jīng)營好婚姻。但是，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定,，我國公民享有結(jié)婚自由和離婚自由,，任何人不得干涉。此類約定往往會被認定為限制公民離婚自由權(quán),，從而被認定無效,。 三類效力受限的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 免除對子女的撫養(yǎng)義務(wù) 現(xiàn)實中，有的夫妻在擬定婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議時,，由于其中一方不愿要孩子,，就想?yún)f(xié)議約定誰要孩子誰就承擔孩子的一切撫育費用。然而,，撫育子女是父母的一項天職,，也是父母的法定義務(wù),，這種義務(wù)不得因任何事由免除,。此類約定的效力，不是完全無效,。但是,，當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經(jīng)濟上陷于困頓，無力獨自承擔起撫育孩子的重擔時,，另一方顯然負有共同承擔的義務(wù),。 免除夫妻間扶助義務(wù) 在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財產(chǎn)歸各自所有,，并不意味著任何一方可以不承擔家庭生活開支,。對于家庭生活的開支，有些是無法預(yù)見的,，若協(xié)議上沒有約定,，顯然應(yīng)由雙方共同承擔。更需注意的是,，各自財產(chǎn)歸各自所有,，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時,，另一方應(yīng)積極地履行自己的義務(wù),。 對外債務(wù)由一方承擔 婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會認定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔,。在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對外所負的債務(wù)由其本人承擔,。但是,，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道夫妻間有此約定時，這類約定才有效。否則,，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔連帶清償責(zé)任,。 “出軌保證書”有效力 在夫妻一方出軌后，為挽救婚姻,，另一方有時會讓其出具保證書,。很多保證書大概會包括這樣的內(nèi)容：“本人以后不再與某人(即婚姻的第三者)來往，否則共同財產(chǎn)房子全部歸未出軌的一方所有,?！边@樣的保證有效嗎？ 《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的,，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定,。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力?！?/p> 由此看來,，如果丈夫出具的保證書所約定的內(nèi)容并未超出夫妻共有財產(chǎn)的范圍，不違反法律的強制性規(guī)定,，不存在受脅迫的情形,，屬于該夫妻雙方的真實意愿表示，可以認定為離婚財產(chǎn)分割的依據(jù),，且附條件而生效,。即當約定的條件（其中一方出軌）發(fā)生時，法院可以依據(jù)保證書的內(nèi)容,，判決財產(chǎn)歸未出軌的一方所有,。 （法律快車） |
|
|
