或問：為什么現(xiàn)在媒體會廣泛使用「逼格」這個詞語,，且將其作為偏褒義的詞,？合適嗎,？

知乎上，這個問題得票最高的是汗青老師,。他說,，“根本上,，是因為缺乏對文字的尊重……嚴(yán)格地說,，這種行為有悖于文字工作者的職業(yè)道德。因為媒體的對象是全民,，有孩子在內(nèi)的,。”

恰好,，我昨天的文章里剛使用過“逼格”,，還是在標(biāo)題。其實,，我很同意汗青老師的觀點,。不過，問題不僅這么簡單,。

我排斥“逼格”三個月,，后來寫文章用了。

我排斥“屌絲”六個月,，后來寫文章用了,。

我排斥“牛逼”五年，后來寫文章用了,。

但不代表此前的排斥是不對的,。

十五年前，我看到雜志上出現(xiàn)“牛逼”一詞,，非常反感,，覺得作者缺乏足夠的教養(yǎng)。今天,，周圍半數(shù)以上的人很隨意地使用“牛逼”,，我接受了。

有一次,，路上碰見一個女領(lǐng)導(dǎo),，她是個舉止優(yōu)雅，說話得體的人,。但在談話中,，我吃了一驚。我聽到她極其自然地使用“屌絲”這個詞,，自然到讓你并不覺得她會因此而有任何粗鄙,，這時候，你就開始懷疑,，以使用“屌絲”來判斷一個人粗鄙與否有失草率和武斷了。

這時候,，我知道,，這個詞的內(nèi)涵變了。

當(dāng)“牛逼”和“逼”脫離關(guān)系的時候,，

當(dāng)“屌絲”和“屌”脫離關(guān)系的時候，

當(dāng)“逼格”和“逼”脫離關(guān)系的時候,，

如果找不到別的詞可以替代它們的感情色彩，那么,，用吧,。

到這個階段，那些不雅的字眼,，更像一個詞根或者詞綴,，在它們被普遍使用時，已不常被聯(lián)想起來源,、本義了,，“百姓日用而不知”，就像我一個同事小姑娘,，整天“逼格逼格”的,，你能因此覺得她粗鄙嗎？——一個三歲的小孩,，聽別人贊嘆“好有逼格啊”,，很快就學(xué)會了，但他并不猥瑣,。

一百年前,，知道中國用“也門”稱呼一個國家，The Republic of Yemen,，國民黨元老于右任大怒：太粗鄙了,！怎么可以這么侮辱別人的祖國?！墩f文解字》：也,，女陰也,。這要比“逼格”過分得多吧。

但今天寫文章,，能把“也門”全部替換成“葉門”嗎,？沒有必要?！聦W(xué)誠《文史通義》里講過一個故事,，記不太清了,，大意是,，一個人請先生給他母親寫祭文，拿去的材料里特地強調(diào),，她生前照顧臥病的公公,，公公不好意思，她說,，你是我公公,，我是你兒媳婦，你80多了,，我50多了,，給你端屎倒尿，擦拭身體,，這能怕啥呢,！先生評價說，這樣寫文章,，就是自作猥瑣的典型,。

本來很好的孝順的故事，這一通設(shè)問作答,，倒顯得作文之人猥瑣了,。——別人用“也門”用得挺好,，你非要于此避諱,，換成“葉門”，不是一樣嗎,。當(dāng)然,，如果在臺灣，別人都用葉門,，你偏偏用也門,，也是一樣。

總之,，就一句話：從俗,。

但是,，不是所有的事情都應(yīng)當(dāng)從俗。從俗有從俗的界限,。宋儒程頤說：事之無害于義者,，從俗可也；害于義,，則不可從也,。那么，現(xiàn)在的問題就是,，使用“逼格”這種詞到底算不算“害于義”,？

細(xì)說起來很復(fù)雜。簡單說：一開始,，算,；用的人越來越多，就不太算了,；百姓日用而不知時,，就不算了。

程頤本人就因為這一點很受詬病,，他覺得北宋時期的很多風(fēng)俗都不合古禮,，一心想改易之，蘇東坡就經(jīng)常罵他,，他留給人的印象,，就是一個頑固、古板又自負(fù)的老頭,。但程頤有他的意義和偉大之處,。一個社會，必定要有人這樣堅守,，所以,，汗青老師的回答我很欣賞，敬重,。

然而,，即便有人堅守，該到來的還是會到來,，該改變的還是會改變,。清末民初有那么多文化遺老，新文化運動還是席卷而來了,。

來說點別的吧,。我剛到廣東的時候，聽同學(xué)把“雞蛋”叫做“蛋”,，很不適應(yīng),。因為我老家那邊雞蛋就叫雞蛋,，“蛋”通常用來罵人。同學(xué)說“我給你個蛋”,，我一時把握不住他的感情色彩,，就好比現(xiàn)在聽人說“我給你個毛”。但久之,，明白了,，我也開始把“雞蛋”稱為“蛋”。

但“蛋”這個字在古代,，和今天的“蛋”一點關(guān)系都沒有,，它寫作“蜑”，是一個少數(shù)民族部落的名字,，因為字形很復(fù)雜,，就簡寫成“蛋”,。而我們今天理解的“蛋”,，古代叫的是“卵”。但大家都覺得“卵”這個字不雅,，因為卵小而圓,，類似彈丸，故用“彈”字假借,。久之,，又覺“彈”字仍嫌不夠隱晦，以“蛋”字替代之,。就好比今天的“尼瑪”,。

在這一點上，今天和古代并沒有區(qū)別,。人們都有羞惡之心,，但又因無法放棄特定的感情色彩的需要，做一個折中,，以同音字替代之,。起初是“權(quán)”，久之,，就成了“?！薄?/p>

例如,，我們因避諱“逼格”而改稱bigger,，就覆蓋了原有的幾分粗鄙，帶著點賣萌的意思了,?！都t樓夢》里,，大觀園題匾額，有清客將一處擬為“瀉玉”,，寶玉說“粗陋不雅”,，改為“沁芳”。我們能覺出“瀉玉”不雅嗎,？

《釋名》：揚豫以東,，以吐爲(wèi)瀉?！斗窖浴罚盒篂a,，爲(wèi)注下之癥。

但這種細(xì)微的區(qū)別,，寶玉能察覺,，我們普通人讀書少且不留意是根本察覺不到的。飯店里常把女廁所叫做“聽雨軒”,，男廁所叫做“觀瀑亭”,。如果今天，誰把自己的書房取名為聽雨,、觀瀑,，也會讓人引起不雅的聯(lián)想了。

iPhone6和iPhone6 plus的宣傳語,，Bigger than bigger,，能找到一個較之“比逼格更逼格”還傳神的翻譯嗎？我找不到,。

作為一個寫作者,，我是很審慎地使用流行詞的。流行詞帶來的最大弊端不在這里,，而在于,，十年之后，沒有讀者能讀懂你,，能精準(zhǔn)把握住你要傳遞的感情色彩,。這和古詩用典一樣，佶屈聱牙的東西,，非宿儒不能解,。我寫拼酒那篇文章末尾一句，即便在今天,，也只是一小部分讀者熟悉那個掌故,，覺得好玩，其他人會覺得莫名其妙,。

這種流行詞的使用會讓文章的保質(zhì)期打很大折扣,，今天再看到一篇文章里充斥著“你妹”,、“尼瑪”、“傷不起”,，我們會覺得太老土了,。這和三年后我們看一篇文章中出現(xiàn)“現(xiàn)在問題來了”、“也是醉了”是一樣的,。

變化的,，永遠(yuǎn)在變化。

小時候我把孟浩然的“待到重陽日,，還來就菊花”用毛筆寫了掛在床邊,，現(xiàn)在肯定不敢掛這一句了。重陽還是重陽,，但菊花已經(jīng)不再是菊花,。

我寫文章，表達(dá)對杜甫的景仰和贊嘆,，就會說：杜甫真牛逼,！如果要避諱，改成“杜甫真牛氣”,，那就完蛋了,，所有感情色彩都沒了，激越的情緒一下就干癟了,。

萬不得已，用之,。但一個清醒的文字工作者,，一定要明白，你在使用每個詞每個字的時候,，不僅在被潮流裹挾著,，也在影響潮流。

文章來自鳳凰新聞客戶端,。

“潮流”,，贏了金錢，但是輸了道德和美感,。

“反潮流”,，輸了市場，但是贏了一切阿Q想贏的東西,。

好吧,，就算以前是這樣，以后也不會是這樣了,。

正在到來的體驗時代,，已經(jīng)沒有了統(tǒng)一的“潮流”,。

只有那個很難描述的標(biāo)準(zhǔn)——

“逼格”和“LOW”。

潮流或者反潮流,，有逼格就靈,。

保守還是不保守，LOW就不行,。