陶文概說(shuō)——陶文研究的進(jìn)展

　　徐　暢

　　陳介祺集收藏,、研究,、著錄于一身,他指出:“古陶與古璽印近,有以璽成者,有刻者……”;“古陶文字不外地名、官名,、器名,、作者、用者姓名,與其事其數(shù),?！边@嶼見解都很正確,為后人的研究開啟了新路。我們?cè)谔瘴闹芯桶l(fā)現(xiàn)有地名,表示陶器的產(chǎn)地,如“陽(yáng)城”(6.21,圖1),今河南登封東南告成鎮(zhèn),。有官名,表示管理制陶業(yè)的職官或官署,　’如“左司工”,、“右禾”(《陶匯》5.262,圖2),秦始皇陵陶板印跡;該官署也參與始皇陵制作磚瓦。有器名,表示陶器的名稱或用途,如“公豆”(0477,圖3),官府所監(jiān)造的釜(即官量器),。有作者姓名,表示制陶工師的姓名,以示負(fù)責(zé),“以考其誠(chéng)”,陶工多有監(jiān)管官署或鄉(xiāng)里地名,如“安陸市亭”(8.1,圖4),陶甕卜的印跡,是安陸市府監(jiān)制的標(biāo)志;“成亭富柳恚器”(《陶匯》5.1,圖5),即成陽(yáng)市亭所管理成陽(yáng)城內(nèi)當(dāng)柳里陶工恚所制造的陶器;“高髓木私”(3.4 ,圖6),“高陽(yáng)”是里籍,“木”是工匠名,“私”是私印,。還有用者姓名,表示使用者,即器主姓名,簡(jiǎn)稱器主名,如“悻(宰)公之豆”(3.6 9 2,圖7),右起橫讀,“脖公”是器主,“豆”是器名?！短諈R》“左栽(弋)”(5,278,圖8),少府屬官,掌弋射,應(yīng)是陶器使用的官署,。還可以再舉出幾種。

　　上世紀(jì)30年代以后,陶文研究日益深化,在具體的斷代,、劃地,、論器等方面都取得了較重要的成果,。王獻(xiàn)唐《鄒滕古陶文字序》,、柯昌泗《季木藏陶序》為研究古陶文的專論,指出陶文的出土地點(diǎn),、時(shí)代以及器物形制和文字書法的關(guān)系至為重要,。王襄《古陶殘器絮語(yǔ)》(《燕京學(xué)報(bào)》第5 5期,1 9 4 8年),將古陶殘器的書法,、畫像藝術(shù)亦列入陶文研究的范疇中去,實(shí)啟陶文藝術(shù)研究之先河。

　　1935年,唐蘭《陳常陶釜考》(《國(guó)學(xué)季刊》第五卷第一期),、張政娘《平陵陳得立事歲陶考證》(《潛社史學(xué)論叢》第二期),對(duì)如何利用陶文資料研究古史樹立了典范,。陶文的史料價(jià)值在于對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的官私手工業(yè)的研究,可補(bǔ)文獻(xiàn)的缺佚。王國(guó)維在《桐鄉(xiāng)徐氏印譜序))中,把它們比作甲骨,、彝銘,可見其重要性,。

　　20世紀(jì)50年代后,隨著考古工作系統(tǒng)、全面的深入開展,河南,、山西,、山東、陜西,、河牝等地均出土了一些陶文,提供了經(jīng)科學(xué)發(fā)掘,出土地點(diǎn)和時(shí)代比較明確的陶文,這些資料使古陶文研究亦獲得了可喜的突破,。李學(xué)勤的《戰(zhàn)國(guó)題銘概述》首次對(duì)戰(zhàn)國(guó)齊,、燕陶文進(jìn)行了分國(guó)研究。繼后,一些古文字學(xué)者如朱德熙,、裘錫圭,、俞偉超、袁仲一,、李先登等人分別對(duì)陶文中的“者”,、“市”、“亭”,、“都”等字,作出了令人信服的考釋,。

　　牛濟(jì)普的《河南陶文概述》(《中原文物》1989年第4期)對(duì)中州出土陶文作了概略的論述。孫敬明《齊陶新探》(《古文字研究》第1 4輯),、《齊國(guó)陶文分期芻議》(《古文字研究》第1 9輯),、何琳儀《古陶雜識(shí)》(《考古與文物》1 992年第4期)、王輝《秦文字集證?新出陶文考釋》等等都是很有學(xué)術(shù)深度的論文,。

　　孫敬明《齊國(guó)陶文分期芻議》,通過(guò)對(duì)陶器印跡的考釋及對(duì)有關(guān)墓葬制度,、器物組合、類型進(jìn)行的綜合分析作為分期斷代的基礎(chǔ),再結(jié)合有關(guān)古文字資料對(duì)印跡布局,、銘文格式,、書體特點(diǎn)推闡各期陶文的時(shí)代標(biāo)記,考證出數(shù)十方春秋晚期的陶文印跡,如“城陽(yáng)(今莒縣)菖里潮豆”(3.512,圖9)、“城陽(yáng)楚”(3.544,圖1 0),、“城陽(yáng)藏”(3.540,圖11),、“城陽(yáng)葬”(3.524,圖12)、“城陽(yáng)眾”(3.537,圖1 3),、“豆里艋”(3.548,圖1 4),、“眾”(3.1 3 1 1,圖15)、“得”(3.891,圖16),、“北里五”(0448,圖17),、“高閭口里潮”、“王萃城口莒里”等印跡,說(shuō)明春秋時(shí)期璽印已經(jīng)廣泛地使用于官營(yíng)及私營(yíng)制陶作坊,。

　　李學(xué)勤的《燕齊陶文叢論》(《上海博物館集刊》第6集),、徐秉琨的《遼寧發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)陶銘四種考略》(《遼海文物學(xué)刊》1992年第2期)、馮勝君的<燕國(guó)陶文綜述》(《北京文博》1998年第2期)等等,則是研究燕陶的重要學(xué)術(shù)論文,各有見地,都為陶文的深入研究做出了貢獻(xiàn),?！豆盘瘴臅嚰捌淙胗?)(師竹,臺(tái)灣《印林》雙月刊,1 9 9 4年第四期)是一篇較早從藝術(shù)史的角度來(lái)觀察陶文的辛文章,可以參看。